No...e poi il lunedì mattina apri moto.it

[Diavoletto]

infatti cairoli era un esempio riportato sopra nel mio secondo post....

ma ce ne sarebbero altri...


qui non sto discutendo il valore di tizio o di caio
sto cercando di capire come fanno i giornalisti a mettere a tavolino una scelta editoriale del genere , che si fa contento il tmaxxista con l ´adesivo 46 e le strisce gialle, ma profana tutto il mondo dello sport in generale....


scelte che hanno vita breve...poco lungimiranti a mio avviso....perche´ il tmaxxista che ha scoperto il motomondiale ieri.....domani svanisce.....

[Paolo Grandi]

Originariamente inviata da diavoletto

...scelte che hanno vita breve...poco lungimiranti a mio avviso....perche´ il tmaxxista che ha scoperto il motomondiale ieri.....domani svanisce.....

D'accordissimo.
Ma non gli interessa.
Ci sarà sempre qualcun altro da mettere sugli scudi. E se non c'è, se lo inventano.

Blade ha ragione dicendo che da sempre è così, ma l'accelerazione e le dimensioni del fenomeno, in quest'ultima decina d'anni, non ha veramente eguali.

Es. da ex appassionato di uno sport un po' di nicchia: il tennis.
Fino a Sampras-Agassi roba da addetti ai lavori (a parte il periodo Panattiano).
Poi il boom dei social...
Ora...tifano tutti Federer e lo vedi ovunque...anche quando perde...