Navigator V – gravi problemi di ricezione

[Skipper]

Ma scusate riguarda il 590 o sbaglio?

[Skipper]

E quindi il 590 presenta gli stessi problemi? Confermate?

[luca.gi]

Originariamente inviata da Dfulgo

Come tutti sappiamo il "punto" GPS è fornito dall'intersezione delle aree sferiche di tre o più satelliti, sta poi allo strumento elaborare matematicamente le informazioni ricevute. Più si va in quota e più il calcolo si fa complicato (aumenta l'incidenza di una variabile in più della geo-localizzazione).

Scusa, ma probabilmente non ho compreso il tuo ragionamento, ma non riesco a capire la base fisica di questo tuo pensiero.
Come dici giustamente il calcolo è fatto sulla base delle coordinate di 3 assi, X, Y e Z; cosa cambia se Z=345 o Z= 1890?????

[Ancos]

Verificando attentamente i percorsi sul navi V , ho riscontrato anch'io un fuori rotta di pochi metri ( parallelo comunque alla strada ) , appena ho un attimo posto una foto .
Ma ... domanda , questa anomalia comporta errori anche nella guida vocale mentre si utilizza il gps , o è solo un errore grafico ?

[Butch Coolidge]

Originariamente inviata da romargi

Sperem un cavolo!

Questo aggiornamento risolve ed aggiunge alcune frocerie o piccoli bachetti quali bussola, unità di misura della pressione, compatibilità Base Camp, etc.
Non viene citato nessun fix di problemi di geolocalizzazione.

Anni di frequentazione con mamma Garmin mi hanno insegnato che i buchi più imbarazzanti vengono spesso tappati senza dirlo. Quando il problema sarà risolto (e speriamo che lo sia stato con questo aggiornamento) sono pronto a scommettere che non ce lo verranno a dire. Anche percè non c'è NESSUN PROBLEMA

Io comunque per un po' non ho la possibilità di fare una prova, aspettiamo volontari!

[Butch Coolidge]

Originariamente inviata da Skipper

E quindi il 590 presenta gli stessi problemi? Confermate?

Yesss, anche perchè 590 e NAV5 sono praticamente la stessa cosa

[romargi]

Originariamente inviata da Butch Coolidge

...i buchi più imbarazzanti vengono spesso tappati senza dirlo. Quando il problema sarà risolto (e speriamo che lo sia stato con questo aggiornamento) sono pronto a scommettere che non ce lo verranno a dire...

Lo spero vivamente!
E lo speravo anche quando ho aggiornato la mappa al fw attuale ma, purtroppo, senza i risultati sperati.

Facce sapè ed incrociamo le dita!

[romargi]

Originariamente inviata da Ancos

... questa anomalia comporta errori anche nella guida vocale mentre si utilizza il gps , o è solo un errore grafico ?

Certo che SI!
Se tu ti trovi in corrispondenza di un bivio e per il navigatore ti trovi in mezzo ad un prato, l’incidazione di svoltare non ti viene data!

Influisce eccome!!!!

[Butch Coolidge]

Originariamente inviata da romargi

Facce sapè ed incrociamo le dita!

Vedremo però c'è forse un indizio (più una speranza veramente ): si tratta di un aggiornamento da 75MB, decisamente pesante, mi sembra un po' troppo per le 4 bagatelle ufficiali...

Io come detto sopra per un po' non posso fare prove, chi può faccia!

[luca.gi]

L'aggiornamento 2.70 non credo riguardi il NAV V poiché ha già il 2.80!!!!

[Butch Coolidge]

Originariamente inviata da luca.gi

L'aggiornamento 2.70 non credo riguardi il NAV V poiché ha già il 2.80!!!!

L'agg.2.80 del NAV5 risale a fine giugno, l'agg.2.70 del 590 è di ieri, mi sembra estremamente probabile che a brevissimo sarà rilasciato lo stesso aggiornamento anche per il NAV5. (con un numero diverso, ovviamente!)

[Delbi]

Io ho già aggiornato al 2.80 e sbaglia ancora 👎👎

[romargi]

Originariamente inviata da Delbi

Io ho già aggiornato al 2.80 e sbaglia ancora ����

Anche noi, l’abbiamo già detto!

Il nuovo aggiornamento 2.70 è quello nuovissimo e disponibile per il solo 590. Quando e se arriverà per il Nav V avrà ovviamente una numerazione successiva al 2.80.

[Ginogeo]

Luca. Se consideri la proiezione di un punto sul piano e sei sulla perpendicolare allora l'altezza é ininfluente ma se osservi il punto con un angolo qualsiasi la proiezione (dall'osservatore al piano xy, dipende eccome dalla terza coordinata, l'altezza.

Parallasse....

lumia 925 e un robo che con ALK non c'entra nulla.

[luca.gi]

sì sì....capisco che tu mi parli dell'errore di Parallasse.....però fisicamente (vedi meridiana) ok....ma come gestione dati informatici mi sembra strano!!!

[Dfulgo]

Originariamente inviata da luca.gi

...cosa cambia se Z=345 o Z= 1890?????

... che se, per determinare Z, devo definire l'intersecamento di una manciata di superfici sferiche rispetto ad un piano non perpendicolare, magari in una delle dodici pagine di calcolo uno stagista ha commesso un errore...
Ma magari hai ragione tu.

Mobile made, typos inculded.

[Ginogeo]

Uhmm... Se ci fosse un errore nei calcoli, lo scostamento dovrebbe essere costante o, perlomeno dipendendente attraverso una qualche funzione anche non lineare dalla quota... Ad esempio.
Inoltre spegnendo e riaccendendo il Nav lo scostamento non varierebbe...

[G@s]

Io propendo per problemi Hardware che si manifestano in certe circostanze random...qualcosa va in conflitto e manda in palla il Nav.

[Ancos]

Ecco due episodi di fuori rotta , ne avevo beccato anche uno di un paio di tornanti con la rotta che correva adiacente alla strada a circa un centimetro , ma non lo trovo piu' ...





Qualcuno mi indica gentilmente come faccio ad eliminare questo pasticcio in BaseCamp nella seguente foto ? Grazie

[Butch Coolidge]

Ho postato sul forum internescional degli Zumo, se qualcuno mi vuol dare man forte..

http://www.zumoforums.com/index.php?...2333#msg132333

PS: ma sapete lo strano? Di questo problema non parla nessuno, io non sono riuscito a trovare nessun forum o altro che ne parli. Va bene che molti vivono lontani da passi alpini o simili, ma insomma...

[Ginogeo]

E' da quando Romargi ha postato i,l problema che seguo i forum internazionali.... e mai nessuno ha postato commenti sul problema.
Bravissimo tu a farlo, linka qui eventuali risposte.
grazie

[Ancos]

Originariamente inviata da Butch Coolidge

Ho postato sul forum internescional degli Zumo, se qualcuno mi vuol dare man forte..

http://www.zumoforums.com/index.php?...2333#msg132333
Va bene che molti vivono lontani da passi alpini o simili, ma insomma...

I due percorsi che vedi sopra , sono a 600 metri di altitudine circa , c'è una forte incidenza in quote piu' alte , ma sbaglia anche anche in zone pianeggianti .

[Ginogeo]

Si, ok ma nel tuo caso sono brevissimi tratti, assolutamente normale con i nav...

[romargi]

Originariamente inviata da ginogeo

E' da quando Romargi ha postato i,l problema che seguo i forum internazionali.... e mai nessuno ha postato commenti sul problema.
Bravissimo tu a farlo...

Mi associo ai complimenti, bravo!
Io fatico già a seguire QdE e a continuare a tenere aggiornato questo post con le nuove tracce. Se poi aggiungiamo la mia pigrizia a registrarmi su altri forum, scrivere in inglese,etc, etc.
mi sono anche ripromesso di inviare la segnalazione al supporto Garmin internazionale ma non ho ancora trovato la voglia di farlo.
Magari in ferie lo farò!
Grazie anche da parte mia.

[Ancos]

Originariamente inviata da ginogeo

Si, ok ma nel tuo caso sono brevissimi tratti, assolutamente normale con i nav...

Ah , ok , grazie Gino , oggi parto per una manciata di giorni per Austria e Baviera , al ritorno controllo le tracce , se trovo anomalie più importanti , posto le foto ... buon we a tutti .