Di chi è la colpa

[sillavino]

La colpa è di chi tampona.

[Bassman]

Se ti viene addosso nella tua corsia.

In questo caso, entrambi erano nella corsia sbagliata (per una marcia normale) e l'auto ha effettuato una svola "comoda" ed ha percorso un breve tratto contromano.

[sillavino]

Ha ragione anche Bassman....

[rasù]

non credo si sia svolto in italia, quindi va valutato il codice del paese interessato. mi pare ci siano un bel po' di comportamenti censurabili da parte di entrambi, comunque riguardo alla svolta "comoda" nel cds nostro non c'è alcun obbligo di svoltare seccamente a 90°, anzi sono vietati bruschi rallentamenti.
alla fine, a prescindere dalle verità legali, mi sembra un tentativo di suicidio da parte del motociclista, chissà che cacchio stava guardando/pensando... neanche ha provato a frenare

[Bassman]

È vero che vanno evitate le manovre brusche, ma non si può nemmeno prendersela comoda a piacere. Metti la freccia, rallenti (o ti fermi se arriva qualcuno) e giri; non ti avvicini al bordo sinistro della strada e POI giri.

P.S. Dalla "colonna sonora" direi che la cosa è avvenuta in Turchia...

[papipapi]

Quoto cit "purtroppo è così"

Inviato dal mio HARRY utilizzando Tapatalk

[cit]

già, ma come vedi le opinioni sono molteplici.

e spesso anche le interpretazioni da parte di chi deve far rispettare le regole.

di conseguenza le certezze è meglio metterle da parte.

[Smart]

Ma la riga continua non è solo per l'altra corsia? Nella corsia del senso di marcia ci sono delle righe tratteggiate

[rasù]

Pare così anche a me, comunque su quello i due veicoli sono pari, la moto poteva sorpassare (a meno di cartelli di divieto) e l'auto svoltare (a meno di cartelli di divieto).
Con linea continua nessuno dei due avrebbe dovuto trovarsi nel punto del tamponamento.

Inviato dal mio U PULSE utilizzando Tapatalk

[cit]

Originariamente inviata da Smart

Ma la riga continua non è solo per l'altra corsia? Nella corsia del senso di marcia ci sono delle righe tratteggiate

probabilmente è così, ma non conoscendo il CdS del paese nel quale è avvenuto il fatto....è dura esprimere dei giudizi.

.

[zonda]

Sorpassare non vuol dire tenere la propria velocità da quando si parte a quando si arriva.
La manovra di sorpasso si effettua avvicinandosi al veicolo più lento, accertandosi della possibilità di farlo, della visuale libera, dello spazio a disposizione e delle intenzioni del veicolo davanti, e poi si accelera e sorpassa impiegando il minor tempo possibile (dicasi anche lettura del traffico).
Nel video si vede un auto che sta facendo la sua marcia normale e un motociclista che pensa di viaggiare su una carreggiata parallela e dedicata.

[cit]

beh... no...dai...
dal video si vede chiaramente che l'auto svolta di botto, quasi come avesse deciso all'ultimo momento e probabilmente senza mettere la freccia, per quel poco che può contare in una situazione del genere.
Non so in quanti lo facciano, ma personalmente metto la freccia 100 metri prima si svoltare e pian piano mi porto verso il centro strada.

[Slim_]

Io l'ho guardato ora e il motociclista mi è parso arrivare mooolto deciso, come se avesse appena superato l'altro motociclista che ha registrato il video. In sostanza, non è un "normale" sorpasso, ma un sopraggiungere a velocità eccessiva in una zona comunque pericolosa (a sx c'è un supermercato mi pare).
Secondo me c'è imprudenza da parte della moto. Colpa 50 e 50.

Inviato dal mio

[Wotan]

Non è detto che il video mostri tutti gli elementi per giudicare corrttamente.
Potrebbe esserci prima un segnale di divieto di sorpasso, nel qual caso il motociclista avrebbe torto marcio (il semplice tratteggio a terra non autorizza automaticamente a sorpassare, ma solo a oltrepassare la mezzeria).
Potrebbe esserci prima un limite di velocità particolarmente ridotto.
Il motociclista era molto veloce (lo si capisce da quanto inclina la moto per sorpassare) e questo non depone a suo favore.
Entrambi i divieti sono abbastanza probabili, vista la presenza di attività commerciali.
Inoltre, la scena si svolge all'estero, e i codici della strada non sono tutti identici.

Insomma, attribuire la colpa a questo o a quello in base al video è impossibile.

[Slim_]

Beh.... facciamo finta che le strisce siano bianche e il fatto accada in italia.
Più o meno la pensiamo uguale: il motociclista NON è innocente al 100%.

Inviato dal mio

[cit]

il motociclista NON è inno.cente al 100%...

io addirittura gli avrei dato torto al 100%............

la presunzione della correttezza altrui è indice di stupidità.

Io vedo troppi motociclisti che vanno in giro pensando di essere gli unici sulla faccia della terra e che siano "gli altri" ad essere in dovere verso di loro.

[Slim_]

Originariamente inviata da cit

.... la presunzione della correttezza altrui è indice di stupidità....

Torto al 100% no perché l'auto girava alla cazzo, senza freccia e senza guardare nello specchietto.
Fermo restando che io (ma credo quasi tutti noi) evito accuratamente le situazioni analoghe, meglio non generalizzare. il motociclista di norma valuta molto meglio dell'autista le situazioni a rischio.
Ah... è arrivato un testimone... l'autista stava telefonando, mangiando un gelato e fumando una sigaretta (beh ho visto con i miei occhi una ragazza al volante con sigaretta in una mano e cell nell'altra - però andava dritto)

Inviato dal mio