Commentatori Sky Moto

[la-sfinge]

tipo i pacchetti aggiornamenti

[intruso]

molti "giovanotti " quà dentro di certo gradirebbero la coppia Nico e Paolo
troppo bravi

[Profeta]

Paolo si… Nico ni

[eredi]

Originariamente inviata da Profeta

Paolo si… Nico ni

Sono d'accordo. E poi Nico fa bene quello che sta facendo.

Inviato dal mio LM-G710 utilizzando Tapatalk

[Elycando]

Io che sono abbastanza nostalgico, ricordo con la lacrimuccia il buon Gianfranco Palazzoli (con Ezio Zermiani) e nel motomondiale quel super buon uomo di Paolo Beltramo.
Beltramo sopratutto, vedendolo in tv mi dava l’impressione che fosse una brava persona, amico di tutti.

Riguardo agli urlatori moderni… beh… MAMMAMIA!!!

E nel calcio? Stessa cosa! (Ma anche qui ormai ho smesso di seguirlo già da qualche decennio)!!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Alfredone]

Io rimpiango il Meda di qualche tempo fa insieme al Regio. Il Meda di oggi si guadagna il mute della tv a casa mia

[LoSkianta]

Io non sopporto questa mania, mutuata in primis dal pugilato, ma anche dal calcio, di dare soprannomi ai vari piloti.

Quello in condivisione tra Acosta e Arbolino fa poi realmente defecare, dando la stura alle varie spiegazioni e distinzioni di Triolo.

Almeno nel pugilato potrebbe avere la ragion d'essere nell'incutere timore negli avversari...

[Toto4]

[Credo che Toto4 volesse mettere in luce altri aspetti ....

[ukking]

Meda non mi è mai piaciuto, specialmente negli anni "buoni" di Rossi le sue telecronache erano talmente di parte da schifare.
Nel tempo è migliorato ma in sostanza racconta quello che vedo già da solo dal video, mai una volta che riesca a commentare qualcosa non inquadrato o predire una certa situazione di gara.
Ancora adesso comunque fa l'esaltato nell'ultimo giro anche su gare che, oggettivamente, sono state noiose, e questo mi dà un pò fastidio.
Molto meglio i piloti, adoro i loro commenti sulle diversità di traiettorie, di strategie, ecc, però obbiettivamente non tutti lo sanno fare bene; Biaggi (che peraltro mi piaceva tantissimo in pista) non è portato, così come anche Lucchinelli o Agostini..
Io spero torni Dovizioso a commentare! Molto più tecnico e meno "per la massaia" ma a me piacerebbe!

[arbè]

I piloti sono sicuramente in grado di apprezzare e far notare particolari che a molti, a me molto spesso, sfuggono.
Il fatto che evitino strilli e simili è un plus importante.

[d@rtagnan]

Meda lo trovo bravo nelle interviste ma nelle telecronache quasi insopportabile.
Penoso e inutile il giretto di pista che gli fanno fare con le Panigale.
LO sfoggio di un privilegio fine a se stesso.
La Vera, bruttina di faccia ma, puo' andare di corpo.

Si fa per scherzare eh!

[LoSkianta]

Originariamente inviata da d@rtagnan

La Vera... ma puo' andare di corpo.

Cioè non ha nessun problema di intestino dici ?

Che poi...maledetta... si mette sempre quei tacco 12 super arrapanti...
E mettiti delle ballerine, diavolo...

[Skiv]

Originariamente inviata da LoSkianta

Credo che Toto4 volesse mettere in luce altri aspetti ....

Mi sarei stupito del contrario, alla fine basta abbia questa () in mezzo alle gambe e sempre di quei "contenuti" si va discutere.

[vertical]

Originariamente inviata da arbè

Ma i commentatori di Sky moto non fanno venire l' orticaria a nessuno?

Eccomi.
Moto2 e moto3, non li sopporto.
Tra R moscia e riprtezione dei nomi all'infinito con annesse urla finte, che non è fare il commento/telecronaca, si orticaria è il termine giusto della mia reazione...

[Bruno62]

Pensavo di essere strano io che chiudo l'audio, ma mi riabilito alla luce di questo tread.
Grazie

[intruso]

Ma forse per il grande pubblico vanno pure bene, stile mercato....
Per appassionati credo che solo qualche ex pilota portato a parlare al microfono potrebbe fare la giusta telecronaca tecnica e interessante

[Profeta]

Meglio Vercellesi della SBK

[Skiv]

Si ma appunto "solo qualche" perchè se troppo baldanzoso e memore dei tempi che furono finirebbe solo per fare paragoni e autoreferenziarsi.

[eruzione]

Secondo me il miglior commentatore tecnico è stato Melandri su DAZN. Ogni volta mi stupivo di come cogliesse e spiegasse bene i minimi dettagli di guida che in pochi vedevano e rendendo interessanti anche gare noiose.
Peccato che è durato poco, quando sono tornato a Meda (che comunque reputo onesto)ho capito l'enorme differenza.

[MacMax]

In qualsiasi sport i commentatori devono parlare di qualcosa che descriva la parte emotiva della competizione mentre il commento tecnico è forzatamente distaccato.
Io seguo moltissimi sport secondari (ginnastica, tuffi, judo, arco, ecc ecc ) e ovunque è così, non è che Meda o Triolo si sono inventati qualcosa di nuovo, si sono adeguati.
E comunque 1000 VOLTE meglio di calcio e f1.

A dir la verità non avendo mai seguito il calcio non ne sono sicuro, ma a giudicare degli sbraiti che si sentono dalle tv delle altre abitazioni forse sono i peggiori in assoluto.

IMHO

[Profeta]

Versteppten in F1 vince tutte le gare da 2 anni, ma Vanzini tutte le volte urla come se l‘ Italia avesse appena vinto il mondiale… credibile come le monete da € 3,00

[intruso]

https://www.castaldi.biz/shop-old/mo...tatualita-2021

[R72]

Originariamente inviata da MacMax

A dir la verità non avendo mai seguito il calcio non ne sono sicuro, ma a giudicare degli sbraiti che si sentono dalle tv delle altre abitazioni forse sono i peggiori in assoluto.

Ogni tanto mi capita di dover subire il wrestling, i commentatori sono schifosi, perdonatemi la franchezza ma proprio sono inascoltabili, con dei versi assurdi, ma tacete per favore. Direi che lì si adeguano allo sport che commentano.
Spero che Meda non arrivi mai ai loro livelli.
Triolo non so cosa ci faccia lì, non mi sembra il suo mestiere, spesso bisogna togliere l'audio.

[d@rtagnan]

Ma perché, questo qui???
Come un gatto attaccato ai mar.....!!

Inviato dal mio motorola edge 20 utilizzando Tapatalk

[Profeta]

È come google: parla di tutto anche quando non ne sa una mazza