MotoGP Brno

[managdalum]

@Romargli: È l'atteggiamento, più che il contenuto.
Forse non mi sono spiegato bene le volte precedenti, quindi ti riconosco il beneficio del dubbio.
Qui si parla di gare, mentre ogni tuo intervento ė sempre e unicamente finalizzato a denigrare un pilota.
È questo atteggiamento, che nulla ha a che vedere con i commenti ai GP, ma solo con becero tifo da stadio, che ha frantumato i maroni.
Qui c'è gente che vuole parlare di gare di moto, che a volte può anche significare essere critici verso un pilota per come ha guidato o per le scelte che ha fatto, ma non può essere sempre e solo il pretesto per attaccare sempre e solo quel pilota.
Ora sono convinto di essermi spiegato, quindi il beneficio del dubbio si è esaurito.
E anche la mia pazienza ...

[romargi]

Nessun fatto distorto... semplicemente ho riportato la dichiarazione di un altro pilota che ha "scaricato le colpe" proprio come hai fatto notare tu.
Con la piccola differenza che l'autore non è stato bloccato hai box per decine di secondi. Fatti oggettivi in risposta al tuo link.

Tutto qui... ora chiuso e torno sotto l'ombrellone per una pennichella.

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[cmps]

Io sono stato abituato alle medie a riportare le fonti, come ho fatto infatti. Quindi una citazione la riporto tra virgolette e non parafrasata. Quella che volevi riportare tu è questa:

"Questa volta invece ho obbedito subito. Ma qualcun altro - non io, finalmente - è stato un po' patacca, doveva farmi uscire un giro prima. Di solito la parte del somaro tocca a me. Ieri lo siamo stati in 3-4: non chiedetemi i nomi, non sarebbe giusto e nemmeno elegante". Repubblica.it

Ma ok, ha dato colpa al box se è questo che volevi dimostrare, box che ha sbagliato, oggettivo. Rossi in passato ha cappellato il cambio moto, questa volta si è attenuto alle indicazioni e qualcuno ha sbagliato.

Lorenzo non ha perso più di 10 secondi rispetto a tutti gli altri.

[Ivoc]

Per me la juventus quest'anno perde il mondiale ...
Azz ... scusate, credo di aver fatto confusione.

[romargi]

Originariamente inviata da cmps

Io sono stato abituato alle medie a riportare le fonti, come ho fatto infatti. Quindi una citazione la riporto tra virgolette e non parafrasata. Quella che volevi riportare tu è questa...

No, io volevo riportare esattamente quello ho scritto in maniera oggettiva e senza distorcere assolutamente nulla. Adesso siamo arrivati al punto che mi devi dire dire tu ciò che volevo riportare io?
Questo in risposta al tuo atteggiamento palesemente denigratorio verso Lorenzo (e non dirmi che non voleva essere questa la finalità del tuo scritto).
Solo questo. Non ho scritto in grassetto perché non sono davanti al PC ma la fonte è La Stampa.
Se è solo il grassetto il problema, provvedo subito con un printscreen dell'articolo che sto leggendo, spero si legga.







Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[Viggen]

Romargi, se tu non avessi quelle tette, saresti imperdonabile...

[romargi]

[QUOTE=managdalum;9540145]
Qui si parla di gare, mentre ogni tuo intervento ė sempre e unicamente finalizzato a denigrare un pilota.
/QUOTE]


Perdonami Manag, ma anche quanto scritto sopra (ie: assumersi le responsabilità vs scaricarle) mi sembra denigratorio verso un altro pilota (in termini assolutamente civili).
Non è quindi possibile controbattere, in termini altrettanto civili, riportando frasi oggettive prese da un quotidiano?

Per par condicio non dovrebbero essere tollerati neppure i vari BimboMinkia, decisamente più offensivi di ciò che ho scritto io.

In ogni caso la chiudo qui...



Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[cmps]

Va beh, io la chiudo qui, ci sono cascato anche io.

[managdalum]

Io credevo, e invece non mi sono spiegato ...
Il problema più che il contenuto è l'atteggiamento .
Se uno commenta le gare e ogni tanto infila qualche BimboMinchia, così come Va Lentino, ecc. non c'è problema (se non per se stesso e la valutazione della sua maturità, ma questi sono problemi suoi), ma se uno scrive sempre e solo per denigrare un pilota e alimentare polemiche, allora si, il problema c'è.

E con questa chiudo anche io

[Bladerunner72]

Anche Dovi sta provando la nuova carenatura, dovrebbero usarla domenica in Austria

[Ivoc]

Questa è una notizia ... hai qualche info in più?

Ci sta nell'apertura di un nuovo thread ...

[PMiz]

Non sto seguendo molto attentamente la questione carene ...
Ricordo solo la "hammerhead" Ducati di inizio anno ...
C'è qualche foto che possa spiegare l'attuale evoluzione?
Grazie

[henry]

Incredibile come non si possa parlare della gara, qualcuno deve sempre metterci della bile, consiglio a tutti di ignorare certi scritti, che tanto non sono di nessun contributo alla discussione. Yamaha evRossivpolli, ribadisco, MM bravo e fortunato, ma gli succede troppo spesso per essere un caso. Dovizioso ha pagato la disorganizzazione Ducati e ha messo una bella pezza. Lorenzo come al solito partenza a razzo e poi non pervenuto, ormai non può più essere giustificato.

[Bladerunner72]

per spiegare nmeglio... questa è la 'hammerhead', provata a inizio anno in Qatar e che comunque è tuttora presente, Petrucci l'ha provata nelle Fp di Brno per poi passare alla nuova

[Bladerunner72]

Questa la nuova, versione Lorenzo

[LoSkianta]

Per l'Austria speriamo per il clima... non ne posso più di queste roulettes...
Che poi le vince sempre lo stesso e io tifo per gli Italiani...

Comunque non può davvero esere un caso se Marquez indovina la tattica migliore (a dispetto della ancora verde età).
Tanto di cappello a lui e alla sua squadra. Ma io preferirei che vincesse il pilota più veloce, non quello con la miglor strategia.

[Bladerunner72]

A parte le tascheche contengono i profili alari si vede come ora tutto il cupolino è più allungato in avanti e anche la parte centrale ha un 'becco' più pronunciato, con funzione deportante, un pò come il cupolino Ktm

[Bladerunner72]

[IMG][/IMG]

Vista posteriore

[IMG][/IMG]

[Boxerfabio]

Proprio in stile leon cupra ahahahahah

[Bladerunner72]

Osservando la vista posteriore si comprende l'obiezione di Albesiano, che parla di doppia carena. Però come sempre il regolamento è lacunoso, c'è un divieto di 'doppia carena' senza specificare esattamente cosa si itenda con questo termine. Ducati ha lavorato al limite della norma, ma nelle regole, almeno per come sono scritto finora.. probabile che ci torneranno sopra, in Dorna.

[PMiz]

Mhhhh ... interessante ... servirebbe anche una vista frontale per capire meglio ...
Sicuramente uno studio aerodinamico notevole.
E a me non pare nemmeno brutta ...

In fondo è un po come il passaggio dalle F1 a "vasca da bagno" a quelle con gli alettoni.
Probabilmente anche allora quella evoluzione pareva un imbruttimento ...

[pacpeter]

Comunque su queste ali, alettoni ecc. dobbiamo ricordarci che é l'idea di una squadra italiana, una zanzara in confronto ai colossi nipponici eppure sono quest'ultimi a copiare.....
Brava Ducati

[PMiz]

Ops .... mentre scrivevo sono state postate altre foto.
Grazie

[Bladerunner72]

si scusate i post ridondanti, con Tinypic mi continuava a dare errore, ho rifatto con Postimage e funziona decisamente meglio

[cmps]

Ma in una moto, dove beccheggio e soprattutto rollio con angoli di piega ormai ai limiti della fisica, sono molto più accentuati che su un'auto, in quale situazione esprimono la loro efficacia questi profili? Perché mi verrebbe da pensare che solo in rettilineo e a moto dritta possano dare dei benefici, ma probabilmente mi sbaglio.