Garmin Zumo 550 Vs TomTom Rider 2nd Ed. Vs Magellan Crossover

[Flinstones]

....va bene, smetto.....la cosa però cominciava a divertirmi....anch'io ero così....ma poi mi è passata....adesso li considero per quello che sono: degli oggetti tutto sommato utili che le varie case riempono di features-cazzate per renderci dipendenti da queste....alla fine sono tutte pugnette, sono utti uguali (pugnetta più pugnetta meno)...la vera differenza la fa solo il Mapsource di Garmin (se utilizzi il navigatore in moto).

......per la cronaca: dopo 13000 Km (2 anni di ferie in giro per l'europa e svariati fine settimana) il mio TTR (che considero un cazzabuglio ma che fa il suo dovere) è ancora lì, bello saldo e senza laccetti e con i contatti integri.....il problema non sta nel supporto del navigatore ma nelle staffettine di lamiera che lo fissano alla moto che ho rifiutato di montare fin da subito utilizzando inviece questa soluzione http://www.quellidellelica.com/vbfor...d.php5?t=67707

Saluti
Passo e chiudo

[marameo]

OTTIMO SISTEMA......manda una mail a quei 4 ingegnieroni del tontont...( seriamente )......che per 600 euro potevano anche pensarci...

[Flinstones]

Ahhhahahahah.....che bruciore di cu.lo eh.......

....daaai va bene, ti voglio far contento.

Signore e signori compratevi un Magellan....è il miglior navigatore del mondo, nessuno può superarlo è:
bellissimo
bravissimo
intelligentissimo
coloratissimo
......
......
......
......

Mi raccomando non comprate TomTom, Garmin o altre marche di navigatori sono tutte cazzate
.
.
.
.
.
...spero di aver fatto cosa gradita.

Ciao

[marameo]

.........noooooo.... ....il migliore e' sempre il garmin 276 o 278.....ma costa il triplo e il quadruplo........e gli utonti medi non lo comprano perche' non ha il blutuuuut....

pero'il crossover ha il miglior rapporto qualita'/prezzo.

[antanik]

...quoto FLINTONE... ho cambiato il sistema di aggancio con un RAM-MOUNT (ora fornito di serie con il RIDER2) e messo del velcro sulla chiusura... no probem... il rider fa sempre il suo sporco lavoro

[morice]

Per chi si lamenta del costo dei GARMIN, purtroppo il costo dei navigatori dipende moltissimo dalle cartografie utilizzate, Gramin usa Naviteq... Tra le più dettagliate e più care sul mercato attuale... Quindi la qualità si paga....

[marameo]

questa e' una teoria un po' azzardata.......anche altri usano navteq e possono caricare le mappe come garmin.....ognuno con il proprio sistema ..

quindi............e' ora che abbassino le penne...

[antanik]

il RIDER UNO ha di serie le mappe NAVTEQ.... le mappe che compri sul sito e gli altri modelli sono/hanno TELE ATLAS.

PS: la Tom Tom qualche settimana fa ha lanciato un'OPA per 2/3 miliardi di euro sulla TELE ATLAS

[Flinstones]

Da Wikipedia

Il prezzo è il valore economico di un bene o servizio espresso in moneta corrente in un dato tempo che varia in base a modificazioni della domanda e dell'offerta. Nel prezzo si concentra tutta l'informazione a disposizione degli agenti economici.

In poche parole...è la richiesta del mercato che fa il prezzo...in base a vari fattori tra cui: la fiducia nel produttore, nel prodotto....e normalmente chi prima arriva di solito si assicura una buona fetta del mercato anche con l'arrivo di nuovi conconrrenti.

A riprova di ciò ho fatto un piccolo test 2 minuti fa, ho eseguito le seguenti ricerce su trovaprezzi.it

Ricerca "Garmin zumo" ---- 62 prezzi trovati
Ricerca "TomTom Rider" ---- 45 prezzi trovati
Ricerca "Magellan crossovergps" ---- 10 prezzi trovati
oppure "Magellan crossover" ---- 3 prezzi trovati

[marameo]

da Mondo reale

Il prezzo è il valore economico di un bene o servizio espresso in moneta corrente in un dato tempo che varia in base a modificazioni della concorrenza nelle sue innovazioni. Nel prezzo si concentra tutta la capacita' produttiva di un'azienda in grado di creare un prodotto efficiente, tecnicamente avanzato che riesce a presentarsi sul mercato con prezzi praticamente dimezzati, ( non dimezzandoli dopo aver speculato sui primi acquirenti)anche costruendolo in cina .

in poche parole.....le condizioni pseudomonopolistiche di prodotti di nicchia generano i prezzi gonfiati......in base a vari fattori tra cui : la certezza del produttore di non avere competitori con prodotti analoghi in quel determinato periodo di immissione sul mercato....e normalmente ( e questo e' verissimo) il primo che arriva ne approfitta......fin che la festa finisce.

il test ne e' la prova ......visto che il crossover ha cominciato la distribuzione in italia con NITAL qualche mese fa ed e' gia' in concorrenza con garmin (parlo di zumo ) ....che in fatto di navigatori VERI e' leader.

mi scusino i possessori di tomtom.......ma io di quello ho poca considerazione, e penso che fra non molto anche con il ttr2 faranno lo scherzetto di sputtanare i prezzi come hanno fatto con il ttr1.....allineandolo sul prezzo vero che dovrebbe avere quel prodotto

[Flinstones]

Caro Marameo avrei altre cose da dire giusto per confrontarci anche perchè mi sono documentato meglio sul Magellan e ad esempio pensavo che nella confezione ci fossero tutti gli accessori per il montaggio sullamoto e l'auricolare bluetooth (che per te è una cazzata invece è molto utile e posso parlare con esperienza visto che ho avuto anche un navigatore senza)..quindi la domanda è: ma il costo finale dove va a finire?

Naturalmente quando leggi questi cose ci ridi sopra perchè fa parte della discussione anche se si cade un po nell'offensivo, qui sotto si presume che tutti quelli che abbiano comprato un navigatore che non sia un Magellan crossover sia un coglione.

ma costa il triplo e il quadruplo........e gli utonti medi non lo comprano perche' non ha il blutuuuut....

Vorrei però ricordati che già 5 anni fa, quando comprai il garmin o 2 anni fa quando comprai il tomtom la magellan probabilmente non ci stava neanche pensando su....

Poi leggendo i tuoi reply mi accorgo di aver perso tempo inutilmente il mio tempo libero.

mi scusino i possessori di tomtom.......ma io di quello ho poca considerazione,

Pensavo di interloquire con una persona adulta che potesse portare avanti le proprie idee senza cadere nell'offensivo e invece debbo constatare di aver perso tempo....caro marameno come utonto e come uomo di poca considerazione ti dico che sei un poveretto (non di finanze) e ti mando calorosamente affanc.u.lo.

[marameo]

per me sei un po' agitato....e ti consiglio di calmarti..

tengo comunque a replicare che se per te e un offesa la parola utonto...sei fuoristrada e un po' permaloso

secondo.....io ho detto che non ho considerazione dei tomtom...non di te.... o chicchessia

ho detto "quello"( riferito atomtom)....non "quelli"(gli utonti)....forse dovresti leggere meglio

[Piripicchio]

beh.. se lo zumo è come il quest o come lo streetpilot III non ho dubbi, prenderei il tomtom!

premessa... su strade asfaltate!!!
ho avuto sia quest che streetpilot e mi sono promesso di non prendere mai piu garmin, vici che si incantano, indicazioni verso vicoli cechi, tilt vari.... una porcheria pazzesca!
si ok... il fatto che ti da il software da usare a casa dove puoi decidere l'itinerario è bello ma.. se poi per strada l'aggeggio non funziona serve a ben poco!
ora ho il tomtom... non c'è paragone, decisamente meglio il tomtom

[morice]

Hai fatto gli aggiornamenti dei navigatori (firmware) che Garmin rilascia quando ci sono segnalazioni e problemi?

Io ho un SPIII da parecchio tempo (2001) con la cartografia V.7 lo avevo messo nel cassetto dopo l'installazione sul grand cherokee di un apparecchio multimediale (pioneer avic x1r) ora lo uso sulla GS e devo dire che va sempre bene... e magari tra un pò ci aggiorno la cartografia alla versione 9 e ho quello che mi serve... all'epoca dello street pilot III il TomTom non esisteva neanche nella mente del/dei progettisti...
Tornando alla parte uasti e malfunzionamenti, ti posso assicuare che TUTTI gli apparecchi elettronici dotati di software hanno e avranno sempre dei piccoli problemi, che verranno risolti con le patch di sistema... e più sono sofisticati e più ci saranno problemi.... quindi è inutile dire questo è meglio di quest'altro perchè la differenza tra un navigatore e l'altro sono le mappe e la sensibilità dell'antenna GPS ed il softweare che la gestisce...
Garmin è anni avanti a tutti... esperienze in Marina, Areonautica ecc ecc ecc.... TomTom che esperienza ha? forse nell'usare qualche dialetto "locale" nell'indicare la rotta? o la versione Ranzani è stata leader mondiale di vendite ?
Ma su siamo seri....

[Papero56]

Originariamente inviata da Flinstones

Pensavo di interloquire con una persona adulta che potesse portare avanti le proprie idee senza cadere nell'offensivo e invece debbo constatare di aver perso tempo....caro marameno come utonto e come uomo di poca considerazione ti dico che sei un poveretto (non di finanze) e ti mando calorosamente affanc.u.lo.

La penso come te. Io ci ho provato a discutere con marameo, adesso compatisco e basta
Una battuta ci sta sempre, ma quando si continua in questo modo non ne vale la pena.
Ognuno è libero di pensarla come meglio crede, ma non mi permetterei mai di trattare altri come imbecilli solo perchè non hanno le mie idee

[Piripicchio]

ho fatto tutti gli aggiornamenti possibili e immaginabili, firmware, mappe...
per mia esperienza, una cagata mostruosa sto garmin!
e non sono neanche un tipo impedico con la tecnologia, anzi mi piace smanettare alla grande tutto il funzionamento!
se poi noto una differenza tra garmin che detesto e tomtom con il quale mi sto trovando magnificamente un motivo ci deve pur essere...
c'è da dire pero che non ho mai provato lo zumo, son curioso ma scettico inquanto credo che difficilmente abbiano ricreato tutto da capo ma avranno sicuramente fatto base su quei prodotti vecchi decrepiti che avevano prima...

[marameo]

come in tutti i campi ,non e' facile essere obiettivi, per mille film che ci facciamo nella testa ......e inventandoci troppo spesso delle aspettative disorte dalla scimmia in corso.....

detto questo, proviamo ad analizzare per cosa e' nato il navigatore ci aspettiamo da un aggeggio del genere.

prima cosa .....che l'accendiamo, diamo un indirizzo......e lui ci porta li......punto... (tomtom system ).
immediatamente, ci accorgiamo che piu' che un navigatore.....spesso abbiamo fra le mani una cartina elettronica e niente piu'.....se nella cartina manca qualcosa....e se non abbiamo la possibilita' nell'immediato di registrare e fare un backup di queste informazioni ....gia' e' nato un piccolo problema.....e in piu'manca una parte essenziale in un oggetto che si reputi "navigatore"...
e' inutile che mi vengano a dire ......ma io in off non ci vado....spesso basta andare spesso sui nostri appennini , nelle centinaia di stradine ( che una volta erano bianche) e ci si accorge quanto sono limitati i navigatori.
poi uno puo' superare il problema portandosi con se....computer portatile, scanner,mappe e sistemi ultrasofisticati....ma non mi sembra il caso.

altro punto che tutti ricercano ( i piu' avanzati...) e' poter creare il percorso prima di partire......e ormai lo fanno tutti con diversi sistemi.

il blutuuuuut.....aaaaaaaaaaaaa.....il blutut.....
sembra che se non c'e' quello.....non e' un navigatore.
ho spiegato ampiamente che con 80 euro si aggira l'ostacolo.

350+80= 430......per qualcuno che se la prende se non c'e'...+ 40 euro di supporto (10 se autocostruito) = 470.......per chi non volesse il tomtom......siamo a - 130 ....e -330 dal garmin ( quasi quasi ne compro 2).

L'impermeabilita' e' importante.......e infatti lo sono tutti quelli seri da moto.....non dimentichiamoci comunque che esistono contenitori stagni per tutte le tasche e che funzionano anche con il touchscreen......(ma non servono nel caso della comparazione crossover/zumo/ttr)...

la lunga durata della batteria senza alimentazione.......anche questo e' abbastanza importante....e qui uno solo funziona.

lo scambio di dati/tracce etc.con vari formati......i piu' seri lo possono fare......

la sensibilita'......ormai son tutti sirfIII e vanno benissimo.

i POI precaricati e precaricabili......quasi tutti ne hanno anche troppi.

l'assistenza...... tutti hanno CAPITO.

foto e mp3........solo fumo negli occhi.....

...........e si potrebbe andare avanti .....ancora parecchio.

SONO SOLO RIFLESSIONI.....E IO NON HO RAPPORTI COMMERCIALI CON NESSUNO.....NELLA VITA FACCIO TUTT'ALTRO.

[marameo]

Originariamente inviata da Papero56

La penso come te. Io ci ho provato a discutere con marameo, adesso compatisco e basta
Una battuta ci sta sempre, ma quando si continua in questo modo non ne vale la pena.
Ognuno è libero di pensarla come meglio crede, ma non mi permetterei mai di trattare altri come imbecilli solo perchè non hanno le mie idee

quando non si sanno controbattere le argomentazioni si fa giusto come te.......si battono i piedi a terra si cercano alleati dello stesso stampo e si insulta per davvero.....cadendo nel patetico....COMPLIMENTI..

[marameo]

chi non e' in grado di sostenere una discussione con naturali prese di parte e conseguenti polemiche piu' o meno costruttive........farebbe bene a leggere soltanto...

un conto sono gli sfotto' e le espressioni un po' colorite .....altro sono gli insulti....

[celio]

Marameo, però è vero che ti inc@zzi un po troppo, alla fine come ha scritto qualcuno sopra è una scelta soggettiva, ognuno ha delle esigenze e quindi delle prefereze.

Vedi Piripicchio che che loda il TT, mentre per mè è inguardabile, ah... gia Piripicchio fà storia a sè

[vulcan]

Peccato la caduta di stile di questo 3d.
C'erano parecchi spunti utili per la scelta

[fantomas1]

Un Po' Di Camomilla Per Tutti!!!!!!!!!!!!

[Filo]

Stavo leggendo volentieri ......

[marameo]

Celio.....quando vengo sul forum , mi diverto e mi rilasso.....pero' non mi va che mi mettano in bocca parole non dette.....o essere accusato di aver insultato ......chi ....che cosa ...

il termine piu' pesante " utonto" viene utilizzato ovunque per indicare la nostra incompetenza nei confronti di dispositivi elettronici, piuttosto complessi nel loro insieme.....in genere, e lo vedrai su questo forum molto spesso.
quando parliamo di software.....in tutto il forum pochissimi sanno ( me compreso)..

se poi si voglion fare paragoni sui navigatori..... facciamoli....ognuno porta le proprie argomentazioni....e si discute.

ma scendere a insulti personali .......proprio no.

[marameo]

per quanto riguarda le prese di posizione.......pensa che ancora oggi, credo che il miglior navigatore sia il 276c o il 278.......ma troppo troppo esageratamente cari ( qui in Italia )..

al secondo posto ovviamente il crossover....
vedi che non son di parte...