Africa twin parte boh

[lucar]

A me piacciono io le leggo... Basta saperle interpretare... 😉 un fondo di verità c'è sempre...
Ricordo ancora le comparative dei 600 mono... A 18 anni sbavavo...

Inviato dal mio D6603 utilizzando Tapatalk

[cinello66]

😂😂😂


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[andrea.g1972]

Quello che mi ha dato fastidio nella comparativa che si legge sul sito è che puntano sempre il dito sulla AT ... Tipo ... "E poi c'è lei, la Africa twin... Che non chi convince tanto".... Che senso ha evidenziarlo così ? In modo così esclusivo son dal primo giorno e i primi KM!!! In altre che hanno commentato anche nei difetti sono stati più garbati e meno incisivi....


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

perchè delle altre si è già detto di tutto e di più?
e poi perchè è la PROTAGONISTA della comparativa, poche balle.

[rsonsini]

Le comparative contano solo se parlano male del gs.
In tutti gli altri casi non valgono.


Sent from my iPhone 

[Pier_il_polso]

Originariamente inviata da rsonsini

Le comparative contano solo se parlano male del gs.
In tutti gli altri casi non valgono.

Quindi sono tutte sbagliate

[cinello66]

Mai vista una comparativa dove parlano male del GS


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[andrea.g1972]

Le comparative sono corrette se parlano dei difetti e dei pregi di tutte allo stesso modo.... Se di una moto si è detto tutto che si compara a fare allora .... Che vorrebbe dire che se i difetti li hanno descritti l'anno prima non devono ripeterli ??? Ecco proprio questo che dico uno che legge per la prima volta legge parzialmente le opinioni allora perché non riportano pregino difetti già descritti .... Mi sembra una tavanata pazzesca e fuorviante... Queste son balle altro che!! Voglio vedere ora se riportano i difetti che trovarono a suo tempo nel kappa o nella st e nelle altre!! Nella compartiva in inmoto che faceva vincere la AT sul GS feci lo stesso discorso!!! Si compara una moto da 23000€ con una da 13000€....andrebbero usati valori diversi.....


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[andrea.g1972]

leggendo giornali da oramai 30 anni non si può non essere critici...
Vi dico secondo me come andrà a finire mediamente....
ci saranno pro e contro di tutte ma svetterà la polivalenza di Ducati e GS...svetterà la ottima performance, quasi sicuramente la migliore della AT in fuoristrada estremo.

la gente capirà che la AT va bene solo in fuoristrada e che per fare strada asfaltata ci vorranno altre moto...ne riparliamo settimana prossima a fine comparativa o il mese prossimo quando leggeremo. La cosa che mi farà piu ridere, se la faranno , è stilare la classifica dal numero 9 al numero 1.... come se nelle auto si pretendesse che la GOLF arrivasse prima della Mercedes Classe A, impossibile ma anche improponibile....
Come ho sempre detto le comparative hanno senso se si cerca di accomunare segmento (maxi enduro per sempio) e fascia di prezzo, chiaramente anche un occhio alla cubatura e tipo.... al limite poteva essere:
AT, Vstrom, KTM1050, ST (mediate prezzo e performance\stile)
GS, MTS, Tiger, Caponord, CT
Senza contare che allora ne mancherebbero diverse alle 9 incluse, 1190...Stelvio...versys..

fare un pappone non è utile alla gente che deve scegliere, ma è utile al mercato a far scegliere quello che vogliono "loro".

Ciao

[lucar]

Andrea lho.scritto sopra basta sapere interpretare quello.che si.legge in base alle proprie esigenze ed esperienze.... Ripeto a me piacciono..
Se poi la gente prende la.moto per quello che c'è scritto sul.giornale e.non in base a ciò che cerca è pirla
Ricordiamoci che siamo dotati di intelletto e diliberto arbitrio
Inviato dal mio D6603 utilizzando Tapatalk

[wolter]

Il bello dei giornali e che, se non vi piace quello che c'è scritto dentro, potete non comprarli...

[Superteso]

Il bello dei giornali é che prima di leggerli.....

Devi comprarli 😆

[friz]

nella comparativa su "In Moto" di marzo l'AT esce con un punteggio vincente rispetto al GS e il giudizio espresso nelle varie voci è opinabile ma tutto sommato equilibrato, quello che non capisco della maxi comparativa e come riescano a omogeneizzare i pareri dei vari tester, per capirci meglio ,sabato in tre abbiamo provato la mts enduro e le valutazioni, per quel poco che abbiamo provato la moto sono state diverse, ma noi non siamo tester...

io compro i giornali di moto solo in estate perchè mi piace leggerle sotto l'ombrellone.

[wolter]

Io invece li compro tutto l'anno perché mi piace leggerli al cesso!
Alle opinioni che leggo gli do il peso che meritano e se dopo un po' mi stuccano li cambio.

[andrea.g1972]

Da inMoto;







Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[andrea.g1972]

Per questo non credo alla buona fede dei giornali.... Ad esempio comfort pilota migliore nella AT.... Onestamente da possessore stra felice della AT mi sembra improbabile tutto al poi comfort equivalente ma addirittura migliore che sul GS non mi sembra veritiero


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

ecco, per me la AT è una moto validissima ma chiedo:
"com'è che quando viene elogiato il GS è una marchetta ma non vale mai il contrario?"

ai posteri l'ardua sentenza.

[xr2002]

Il marketing BMW non lo batte nessuno, se i giornalisti vogliono magna e fare vacanze assolate la devi far vincere.

piano piano, stavolta Honda si è mossa anche meglio di BMW.

[Rainbow]

Ecco appunto...se uno comincia a leggere la comparativa di "in moto" dai voti del comfort pilota e passeggero...gira pagina.

[friz]

Si ma allora parliamo anche di cambio,trasmissione e vibrazioni che mi pare non siano proprio sullo stesso livello, nonostante la medesima votazione.

[andrea.g1972]

Friz che vuoi dire?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[andrea.g1972]

Vedi ??? Torna quello che ho detto.... La AT X sembrare professionali la faranno essere eccezionale in fuoristrada è mediocre su asfalto .... 95% la compra per asfalto .... Quindi ...
Non ci sono mezze misure ne giusti compromessi nelle recensioni!!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

auahahaha che maniera SCEMA di calcolare il voto medio finale.

cioè questi prendono i 6 voti medi della prova e fanno la media dei voti medi.
Dando solo 7,5 al GS nella categoria PREZZO (che non comprende altre voci) abbassano molto il voto medio finale.
Poi magari il GS puo prendere 9,5 di media in una categoria con 30 voci dentro (cioè 30 voci in cui ha preso 9,5) me per loro non ha nessun valore, è UN 9,5.
Geniale.