autovelox in Ferriere (PC)

[riv]

Anch'io ho spedito il ricorso al Giudice di pace di Bettola e la comunicazione con i dati alla Polizia Municipale....vediamo come finirà....

[wildweasel]

Originariamente inviata da belinassu

in pratica com'è impostato il verbale è giuridicamente valido, e quindi non si può impugnare
neanche se loro erano nascosti e tutte le altre irregolarità...

Per curiosità: ma sul verbale era dichiarato in maniera generica che la postazione era presegnalata, oppure era descritto con adeguata precisione come era stato disposto il segnale di presegnalazione?

[ZioTitta]

Io vorrei fotografarli durante una bella gara d'appalto...

[smile50]

Intervengo con molto ritardo, ma non riesco a tacere: i motivi, citati nel verbale, per cui non hanno potuto fermare il trasgressore (dandogli, tra l'altro, la possibilità di controdedurre) sono decisamente inconsistenti.

E comunque, prevenzione?
Di che, visto che:
- te lo contestano due mesi dopo;
- quello con la targa/flap non lo possono identificare (visto che nessuno lo ferma).
Ma per cortesia.

Questo senza discutere sulla trasparenza dei criteri con cui vengono stabiliti i limiti di velocità sui vari tratti di strada.

[deltaweb]

Manca un mese all'udienza fissata presso il giudice di pace di Bettola
per il prossimo 15/03/2010... vi farò sapere come andrà...

[riv]

Originariamente inviata da deltaweb

Manca un mese all'udienza fissata presso il giudice di pace di Bettola
per il prossimo 15/03/2010... vi farò sapere come andrà...

Anch'io ho fatto ricorso e ho l'udienza il 15/03 (ore 10)!

[andymax]

i ho pagato...
avessi avuto il tempo che avete voi, forse ci avrei provato

[giampigs]

A Genova pur di fare multe e cassa utilizzano il telelaser e appioppano le multe per guida pericolosa! ocìo!...

[ZioTitta]

E' vero. Lo fanno per aggirare le ultime sentenze al riguardo.
Per la nostra sicurezza, naturalmente...

alla faccia del regolamento sul quoting

[emagagge]

Originariamente inviata da doic

alla faccia del ...

Rotfl!!!!!!!!!!!

[Cagnaro]

Mi scuso umilmente del quoting è che quando leggo certe cose mi fumano gli occhi

[bimboo]

Altro che ricorso e mica ricorso, cazzi mazzi ecc.. ecc....

Propongo gitarella a Ferriere per scambiare due parole vis a vis con lo sceriffo......

[emagagge]

Quando ti vede scappa o si spara da solo!!!

[wildweasel]

Beh, a Ferriere c'è un posticino dove si mangia decisamente bene...

La visita allos c eriffo si potrebbe sempre fare dopo pranzo...

[ZioTitta]

Originariamente inviata da wildweasel

La visita allos c eriffo si potrebbe sempre fare dopo pranzo...

...Cosi', ci fa anche l'etilometro !

[bimboo]

dai, organizziamo un girello da quelle parti con mangiata nel posticino che ci consiglia wild...poi, se becchiamo lo sceriffo bene, altrimenti abbiamo magnato e bevuto...

[marco76]

sono della zona e se ti può alleviare un pò l'incazzatura non sei stato l'unico e per l'appunto anch'io ho dovuto sborsare i miei eurini!! Pensa una domenica di settembre alle 12.15......se non sono bastardi......
Cmq vieni ancora dalle nostre parti non siamo tutti così!!!!!!!!!!!!!

[wildweasel]

Originariamente inviata da belinassu

testualmente dal verbale:

...

Quindi, la solita frase di rito che dice tutto e niente e che un giudice di pace potrebbe interpretare nel senso che gli parrebbe più opportuno.

Infatti il posizionamento della segnaletica di presegnalazione è elemento oggettivo, non soggetto alla discriminante della valutazione sensoriale del pubblico ufficiale e di conseguenza rientrante a pieno titolo nel contesto di fede privilegiata: ci si può opporre giuridicamente solo con querela di falso.

Però l'affermazione che il posizionamento della segnaletica è tale da soddisfare i requisiti di visibilità della stessa e di tutela della sicurezza della circolazione stradale non è elemento oggettivo bensì un mero giudizio valutativo da parte del pubblico ufficiale, avverso il quale è possibile opporre prove documentali o testimoniali senza che vi sia alcun bisogno di mettere in discussione la fede privilegiata tramite querela di falso.

Questo indirizzo giurisprudenziale è ribadito dalla Cassazione, vds. sentenza n. 17106 del 3 dicembre 2002.

Nulla toglie, dunque, che un giudice di pace possa considerare valide le testimonianze di chi afferma di non aver visto il segnale di presegnalazione, e che possa quindi annullare il verbale motivando la sentenza con la constatazione che la segnaletica non rispettava i prescritti obblighi di visibilità.

In tal caso i solerti gabellieri lo prenderebbero in saccoccia.

Ma c'è un giudice a Berlino?

[pezzato]

Originariamente inviata da belinassu

testualmente dal verbale:
"[I]la segnalazione della postazione di rilevamento della velocità dei veicoli è stata effettuata mediante esposizione di appositi cartelli segnaletici ...

probabilmente gli stessi cartelli che erano posizionati quando sono stato pizzicato io.cioe' nessun cartello.
andavo a 65 km\h. mea culpa.ho sbagliato e pagato.il cds va rispettato.
trovo ridicolo che i velox vadano segnalati.un po' come segnalare,in un dato momento,che la tal banca e' sorvegliata in modo speciale :"accomodarsi in quella vicino,prego".
aneddoto:ieri viaggiavo sulla "castellana"(fiorenzuola\castel arquato per i piacentini),una strada veloce.con velox fisso.strasegnalato.sono il terzo di 5 auto che viaggiano a codice.arriva l'alonso del momento e sorpassa tutti a 150\160 km\h,rientra appena prima del velox segnalato,se ne avvede e inchioda.
passa le forche caudine a velocita cds e riprende la sua consueta velocita' di crociera.paradossalmente,il velox segnalato,ha provocato una situazione di pericolo e il trasgressore l'ha fatta franca.

[wildweasel]

Originariamente inviata da pezzato

aneddoto:ieri viaggiavo sulla "castellana"(fiorenzuola\castel arquato per i piacentini),una strada veloce.con velox fisso.strasegnalato

Qual era il limite?

[pezzato]

Originariamente inviata da wildweasel

Qual era il limite?

..........90\kmh.

[wildweasel]

Originariamente inviata da pezzato

..........90\kmh.

Ecco, se il limite è di 90 kmh (cioè non è stato più o meno artificiosamente ridotto a fini di cassa), allora credo che la presegnalazione della postazione e la visibilità della stessa sia assolutamente inutile.
Se hai la patente sai benissimo che su strada extraurbana il limite è 90, quindi il fatto che vi possa essere un autovelox (anche se imboscato) che controlla il rispetto di quel limite non può essere in alcun modo considerato come una "trappola".

Ben altro discorso, ripeto, vale per quei tratti di strada in cui "misteriosamente" il limite passa da 90 poi a 50 poi a 70 poi torna a 50 dopodiché si va a 72,645 ma che però dopo 100 metro si deve andare a 46,92 ecc. ecc...

[pezzato]

Originariamente inviata da wildweasel

Ben altro discorso, ripeto, vale per quei tratti di strada in cui "misteriosamente" il limite passa da 90 poi a 50 poi a 70 poi torna a 50 dopodiché si va a 72,645 ma che però dopo 100 metro si deve andare a 46,92 ecc. ecc...

straquoto la prima parte del tuo post(che ho omesso per motivi di regolamento forum).
e straquoto anche la seconda parte.
aggiungo che,gli enti preposti,per giustificare questi anomali sbalzi di limiti,si riempiono la bocca col fatto che "sono successi gravi incidenti".
i "gravi incidenti",non sono accaduti perche' si andava agli 80\90 kmh,ma perche' si correva ai 150 e piu'.non serve abbassare il limite,tanto chi corre correra' ugualmente,occorrre far rispettare il limite che gia' c'e'.

[pezzato]

[QUOTE=belinassu;

il problema è che non sono "i soliti italiani" solo i guidatori ma anche i controllori/amministratori
[/QUOTE]

bingo.lo stato e' talmente inetto che per difendere i cittadini dai suoi rappresentanti (non tutti,s'intende) cialtroni deve mettere dei "paletti" a suo stesso danno:segnalazioni,omologazioni apparecchi,distanze,colore delle cravatte degli agenti preposti,meteo propizio ai controlli,taglio dei capelli degli agenti.tutti paletti che giovano ai soliti furbi itagliani che si destreggiano con maestria in queste buffonate italiche.i "coglioni" come me pagano e ammettono che hanno sbagliato. uhm...se io e tutti gli altri "coglioni" come me si stancassero di essere cornuti e mazziati ...che succederebbe?penso assolutamente niente.l'itaglia andrebbe avanti come adesso.forse meglio.