Rivista Motociclismo, ma ci prendi per il ....

[lugolini]

Beh, sono molto dispiaciuto soprattutto per chi ci lavora o, purtroppo, c'ha lavorato. Posso fare critiche per non essere sempre d'accordo su quanto scritto ma è sempre stata la mia rivista di riferimento (assieme alla defunta Riders dei bei tempi).

[Karlo1200S]

il sito è tornato online, buon segno...

https://motociclismo.it/

[Enzofi]

In compenso non c'è nulla relativo a chi siamo e contatti

[Gilgamesh]

e la rivista di settembre non l'ho ancora trovata

[bim]

Non è ancora uscita neppure la rivista Inmoto…..

[Saetta]

Inmoto di settembre è uscito da quel dì, manca Inmoto di ottobre.

Motociclismo si è fermato con il numero di agosto ed il nuovo sito "nun se pò guardà "

[barney 1]

Originariamente inviata da Saetta

ed il nuovo sito "nun se pò guardà "

Nessuna articolo sui risultati della MotoGp del we...

[Lucky59]

In moto esce normalemente la terza settimana del mese precedente, ad esempio il numero di settembre è uscito la terza settimana di agosto.

[Enzofi]

Non solo. Mi sembra tutto materiale "senza tempo"

[carlo46]

e soprattutto non c'è il numero di settembre in edicola, mi sa che è la prima volta in 110 anni, a parte probabilmente gli anni delle guerre mondiali.
Molto ma molto triste per me.

[dpelago]

Originariamente inviata da Enzofi

Mi sembra tutto materiale "senza tempo"

Proprio così.

Sembra l'opera di un singolo operatore che lavorando da un Pc, cerca di rabberciare qualche cosa di vagamente leggibile.

Dpelago Honda AT 1100

[Gilgamesh]

Io penso all'immenso archivio storico che hanno!
Spero non vada perso.

Spiace di non trovarlo in edicola.

[kitcarson]

Buongiorno a tutti, c'è qualche news? Numero di settembre saltato a piè pari. Sarei anche abbonato.

Inviato dal mio moto g84 5G utilizzando Tapatalk

[bim]

Ripropongono anche cose già scritte, come la risposta a quello che chiede perché c’è una grossa differenza tra la potenza alla ruota ed all’albero per una r1300 GS…..rispondono alla ca.zo necessitando di interpretazione!
Sarebbero bastate 2 righe:
Precisiamo che la rivista rileva solamente la potenza alla ruota mentre la potenza all’albero e’ calcolata.
Per le trasmissioni a catena si usa un rendimento standard convenzionale di X
Per le trasmissioni a cardano si usa un rendimento standard convenzionale di Y
Ps
La rivista ormai ha come lettori dei semplici analfabeti tecnici, non sarebbe preferibile riportare solamente la potenza rilevata alla ruota ? Così almeno non verrebbero poste domande utili solo a riempire le pagine, con supponenza poi.
Visto anche che la potenza all’albero e’ un dato assolutamente non significativo….
Come fa d’altra parte InSella.

[Saetta]

Il sito è una semplice vetrina piena zeppa di pubblicità, niente di bello nè di originale, a mio parere.

Rimane la speranza che entro qualche..semestre rispunti un Motociclismo almeno decente, che utilizzi i precedenti giornalisti (spes ultima Dea)

[Lucky59]

Io non sarei così negativo sul nuovo sito, a me non dispiace affatto, il vecchio formato aveva stufato. Le info sono in gran parte attuali (ad esempio il serviszio su Pierer Mobility) e ben presentate. La verità è che siete dei criticoni.

[decored]

Da fonti certe so che stanno andando per vie legali e non stanno pagando gli stipendi ai giornalisti.
Incrociamo le dita...

[Lucky59]

Per vie legali con chi, i giornalisti?

[asalm]

Nel frattempo dovrebbe essere uscito il numero di settembre

Inviato dal mio moto g72 utilizzando Tapatalk

[bim]

Ma non ancora visibile agli abbonati….

[CHiP]

E' uscito il numero di settembre!!

[max 68]

Meglio tardi che mai

[Enzofi]

Sarebbe stato demenziale buttare via la rivista, il marchio e la sua storia

[carlo46]

dai siiiiiiiiiiiiii, alla faccia delle Cassandre e di detrattori, youtubers lovers et similia.
Da me però non c'è ancora

[PMiz]

Perchè la copertina di Motociclismo è praticamente uguale a quella di Inmoto?