Aggressione in autostrada

[Zikko]

Mi dispiace per quello che ti è successo e sono contento che nn ti sia successo nulla di grave.
Parte logica...hai numero dei testimoni e targa. Denuncia.
Parte meno logica...ad una mia amica è successo sul costo di Asiago di essere speronato in un tornante...lei si è girata ed è riuscita a prendere la targa per la denuncia...il tipo nn ha nemmeno rallentato...andata dai carabinieri il proprietario era un pregiudicato...le hanno detto che poi il denunciato avrebbe avuto i suoi dati...e lei è una donna single...ha lasciato perdere...
Nn sono in grado di darti consigli...

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

[edramon]

Originariamente inviata da zikko65

...le hanno detto che poi il denunciato avrebbe avuto i suoi dati...
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

Questo non è vero, gli agenti hanno detto una sciocchezza, è una misura atta proprio ad evitare ritorsioni.
E neanche il denunziante conoscerà i dati del denunciato, oltre quelli già in suo possesso che gli hanno permesso di sporgere la denuncia.
Faccio un esempio: vado alla polizia e denuncio che un'auto targata xyz mi ha urtato a mio avviso intenzionalmente. La poilzia non si sognerà mai di divulgare che l'auto appartiena al Sig Pinco Pallino, residente a eccetera, proprio per evitare che ci si faccia giustizia da soli.
Perchè mai dovrebbe divulgare i dati di chi ha sporto denuncia?

[pancomau]

Originariamente inviata da edramon

Questo non è vero, gli agenti hanno detto una sciocchezza, è una misura atta proprio ad evitare ritorsioni.
E neanche il denunziante conoscerà i dati del denunciato, oltre quelli già in suo possesso che gli hanno permesso di sporgere la denuncia....

Credo che la realtà sia poi leggermente diversa.
Sono certo che nessun poliziotto divulgherà le generalità di uno all'altro, ma di fatto questo tipo di denuncia prevede che (se va bene) si arrivi ad un processo. E nell'arco del processo (anche prima immagino) le generalità di tutti i convenuti e di tutti i testimoni saranno note a tutti (o quantomeno a tutti gli avvocati). Ed è a quel punto che le persone "tranquille" possono essere dubbiose sul fatto che il gioco valga la candela (non come principio, ma come effetti "collaterali").

Ovviamente non c'è modo per evitare questo, perchè non sarebbe pensabile che per questioni di giustizia "ordinaria" si comincino a gestire testimonianze "anonime" o protezioni testimoni........
... così come non sarebbe lecito immaginare che qualcuno venga condannato sulla base di affermazioni non supportate da testimonianze o prove... o puramente sulla base di una denuncia "anonimizzata".