La mia k .... !

[dEUS]

Originariamente inviata da Rupelb

semplicemente che originale all'albero sono circa 15cv in meno rispetto a quelli dichiarati

solo che il tuo paragone non si riferisce a una moto originale .. ma a modifiche senza mappatura e con mappatura .. sarebbe interessante rullarne una originale

Il problema è che ogni banco fa storia a se, ed i cavalli dichiarati dalla casa di norma sono piuttosto generosi, quindi i paragoni sono sempre difficili, già tra din e ce, ballano dei cavalli.

Magari il banco dove l'ha portata lui è piuttosto avaro di numeri e portandolo da un altra parte si avicinerebbe o supererebbe i dati dichiarati dalla casa.

Per vedere se la sua è al di sotto dei normali valori dovrebbe confrontarli con un'altra k1300 rullata su quel banco.

L'unica cosa certa è che ha guadagnato TOT, visto che l'ha bancata prima e dopo le modifiche, e questo valore rimarrà uguale su tutti i banchi.

[dEUS]

@Diego74

Comunque è u bel risultato aver aumentato su tutto il range!

Hai anche la curva di coppia da postare?

[cosimo]

Originariamente inviata da dEUS

Il problema è che ogni banco fa storia a se, ed i cavalli dichiarati dalla casa di norma sono piuttosto generosi, quindi i paragoni sono sempre difficili, già tra din e ce, ballano dei cavalli.

Magari il banco dove l'ha portata lui è piuttosto avaro di numeri e portandolo da un altra parte si avicinerebbe o supererebbe i dati dichiarati dalla casa.

Per vedere se la sua è al di sotto dei normali valori dovrebbe confrontarli con un'altra k1300 rullata su quel banco.

L'unica cosa certa è che ha guadagnato TOT, visto che l'ha bancata prima e dopo le modifiche, e questo valore rimarrà uguale su tutti i banchi.

Quoto in pieno l'intervento di Deus, i valori assoluti (sia quelli della casa che quelli riscontrati al banco da Deigo) non dicono nulla in se: ciò che conta sono gli incrementi riscontrati su QUEL banco tra pre e post mappatura, soprattutto se effettuati in periodi ravvicinati.