Sono negativamente stupito

[aresmecc]

Ti hanno fatto alcooltest o prelievo sangue che possa dimostrare che al momento della caduta eri ciucco o fatto ? Hai danneggiato qualcosa, recinzioni, guardarail ecc. Cerca di vedere tutto quello che hanno in mano , prima di fare ricorsi che al gdp devi anche pagare.

[reka]

però mi chiedo, "e tra l'altro dichiaravo di aver avuto un malore" che significa? l'hai avuto o no?
perchè sennò stiamo a parlar male del vigile zelante perchè non essendo il tenente colombo non poteva darti la multa solo per la 5^ inserita quando in effetti l'avrebbe azzeccata

[brontolo]

Originariamente inviata da reka

(..) non poteva darti la multa solo per la 5^ inserita quando in effetti l'avrebbe azzeccata

Cioè, fammi capire: avendo la quinta inserita lui presuppone che andasse oltre i 50km/h, presuppone! Ma chi l'ha detto che andava oltre i 50km/h, lo può provare in modo certo? E' una presupposizione ...... e se il signor everupp amasse andare in 5a a 48,5km/h perchè a lui piace così? Magari era in 4a e cadendo si inserita accidentalmente la 5a .....

Capisco tutto, siam dei delinquenti incalliti irrispettosi delle regole del cds, ma adesso che un vigile presupponga che tu andavi troppo forte in base alla marcia inserita ....... insomma, non esageriamo!

[reka]

la velocità da tenere non sempre corrisponde al limite massimo in quel tratto...

detto questo il mio discorso era un altro, mi chiedevo se la multa fosse o meno meritata... o siamo furbo io furbo tu?

insomma: il malore era un pretesto per non dire "andavo un pelo forte" "mi sono menato via a guardare una bionda" ecc ecc ? la mia è curiosità perchè dal post iniziale io intuisco che è così ma non vorrei sbagliarmi.

[bimboo]

Originariamente inviata da reka

la velocità da tenere non sempre corrisponde al limite massimo in quel tratto...

detto questo il mio discorso era un altro, mi chiedevo se la multa fosse o meno meritata... o siamo furbo io furbo tu?
insomma: il malore era un pretesto per non dire "andavo un pelo forte" "mi sono menato via a guardare una bionda" ecc ecc ? la mia è curiosità perchè dal post iniziale io intuisco che è così ma non vorrei sbagliarmi.

Il malore c'è stato eccome, molto probabilmente dovuto al caldo che faceva in quei giorni.
Ma scusa una cosa... che io abbia avuto un malore oppure no, che cazzo ne sa il vigile, anzi, la vigilessa.
Scusa ancora, ma secondo te è sufficiente aver visto sul display della moto che il cambio era in 5 marcia per dire che la velocità non era commisurata alle circostanze ambientali?
Oppure è più semplice per un vigile partire dal presupposto che andavo veloce, tanto poi uno fa ricorso e al limite vince e tutto si sistema??

[cavalcapassi]

Questi vigili......... io , secondo i loro rilievi, avrei perso il controllo 35 mt prima dell'impatto e scivolato a terra fino a finire oltre la macchina che occupava tutta la sede stradale (strada stretta di città a senso unico...) ah, dimenticavo, il tutto in curva di 30°......

Che dire, A LAVORA', BARBUN!!!!!!!!!


(fatto ricorso alla multa di 38€ per perdita di controllo, vinto e mi è rimasta la voglia di denunciare tutto il corpazzo dei vigilazzi...)