codice strada: si del senato, torna alla camera

[nossa]

Targa personale ok, era ora.
Seggiolino per bambini in moto, IMHO in moto i bambini non dovrebbero proprio salirci.
Punti patente ciclisti, era doveroso togliere una norma assurda

Non vedo nulla che riguardi l'abbigliamento, spero sia stato eliminato

[lunatico-beep]

Originariamente inviata da nossa

Punti patente ciclisti, era doveroso togliere una norma assurda

ma . . . se uno che ha la patente si comporta da deficiente nel traffico solo perchè gira con la bici . . . non vedo che differenza fà rispetto a uno con la moto o macchina

[carlo.moto]

Originariamente inviata da lunatico-beep

ma . . . se uno che ha la patente si comporta da deficiente nel traffico solo perchè gira con la bici . . . non vedo che differenza fà rispetto a uno con la moto o macchina

Non hai del tutto torto ma considera che per portare la bici non è necessario avere una patente

[Wotan]

Originariamente inviata da lunatico-beep

ma . . . se uno che ha la patente si comporta da deficiente nel traffico solo perchè gira con la bici . . . non vedo che differenza fà rispetto a uno con la moto o macchina

Semplice: se togli a chi ha la patente (non richiesta per guidare le bici) attui una discriminazione tra chi ce l'ha e chi non ce l'ha.

[lunatico-beep]

Originariamente inviata da Wotan

Semplice: se togli a chi ha la patente (non richiesta per guidare le bici) attui una discriminazione tra chi ce l'ha e chi non ce l'ha.

è vero, ma c'è anche da considerare che chi ha la patente dovrebbe sapere come ci si comporta, mentre uno senza potrebbe essere piuttosto ignaro . . . ovvero se io ti abilito alla guida di mezzi potenti mi aspetto un tuo comportamento consono anche quando usi dei mezzi ad uso di tutti

[faxao]

Originariamente inviata da Wotan

Semplice: se togli a chi ha la patente (non richiesta per guidare le bici) attui una discriminazione tra chi ce l'ha e chi non ce l'ha.

in compenso però disincentivi un maggior numero di persone (i patentati alla guida delle biciclette) a tenere comportamenti irrispettosi del codice della strada rimanendo impuniti....come ad esempio tutti i ciclisti che viaggiano allegramente contromano nelle strade a senso unico che si rischia di investire uscendo dal cancello del proprio condominio (mio caso in moto o macchina)

[patrizio]

perdonate loro...non sanno quel che fanno...

[CdNP]

AUTISTI AUTO BLU: è saltato l'emendamento che evitava agli autisti della «casta» di vedersi sottrarre i punti dalla patente quando commettono infrazioni. Un odg demanda al governo la decisione di prevedere un'apposita patente di servizio dove sottrarre i punti quando sono in servizio.

....e un emendamento per ridurre a un decimo le auto blu?

[Boxermax]

Originariamente inviata da CdNP

....e un emendamento per ridurre a un decimo le auto blu?

L'autoblu fa figo, come le escort (il puttanamento è così sdoganato). Ad un casello autostradale, da un'autoblu con lampeggiate acceso e sirena spenta, ho visto uscire un energumeno con paletta che se l'è presa con il conducente dell'auto-non-blu che, ormai sotto il portale in attesa di pagare, non si spostava alla vista di tanta autorità e lo ha cortesemente invitato a lasciare strada con inglesissimo "SPOSTATI, ASINO!" Ll'uomoblu a bordo dell'autoblu si è goduto una scena che è durata almeno 30 secondi senza intervenire dall'alto della sua autorevolezza.
Stella non aveva ancora scritto "la casta" e tanto esibizionismo da "patta di divisa sbottonata" non destava imbarazzo, evidentemente.
Propongo ufficialmente comunque che nel passaggio alla Camera, venga presentato un emendamento che obblighi le autoblu ad avere il telepass.

[PERANGA]

Tra l'altro bisognerebbe vedere che tipo di seggiolino.
Perchè se il bambino è fissato al seggioino, in caso di caduta è ancora più pericoloso.
Bisognerebbe che il seggiolino fosse solo un'estensione della sella, magari con bordi e poggiapiedi

[romargi]

Originariamente inviata da Wotan

Semplice: se togli a chi ha la patente (non richiesta per guidare le bici) attui una discriminazione tra chi ce l'ha e chi non ce l'ha.

Però così attui una discriminazione tra un ciclista ed un motociclista che commettono la stessa infrazione (eg:passare con il rosso). Ipotizzando che entrambi siano in possesso di patente, non è discriminazione anche questa?

[grifo99]

Originariamente inviata da romargi

Però così attui una discriminazione tra un ciclista ed un motociclista che commettono la stessa infrazione (eg:passare con il rosso). Ipotizzando che entrambi siano in possesso di patente, non è discriminazione anche questa?

quando ci sarà bisogno di una patente per condurre una bcicletta allora sarà discriminante. son 2 veicoli differenti dove per il primo non è richiesto un titolo abilitativo alla guida mentre per il secondo si. Mentre è discriminante punire con la decurtazione di punti un ciclista perchè ha la patente rispetto ad un altro ciclista che non ha la patente, stessa infrazione stesso veicolo ma sanzione differente.

allora perchè non togliere i punti anche ai pedoni che passano con il rosso e che sono titolari di una patente?? ( se propongo in parlamento la tessera del pedone ci stà che me l'approvano ahah )

[lunatico-beep]

io direi che il "togliere dei punti" non é da considerarsi una sanzione nel senso stretto bensí l'avviso che dato un certo comportamento ti tolgo in caso di altri infrazioni il permesso di guidare mezzi (anche piú pericolosi) visto che con la tua azione dai prova di non essere adatto alla guida . . . anche un drogato/ubriacone (che non commette infrazione alla guida o non viene beccato alla guida) si puó trovare la patente ritirata d'ufficio, se fai uno scippo con un motorino (in teoria) ti tolgono la patente (anche per la macchina) . . . semmai dovrebbero "togliere i punti" anche a coloro che non hanno una patente, cosí nel caso in cui uno si presenta per farla, deve prima mostrare di aver imparata la lezione oppure chi ha perso abbastanza punti non dovrebbe essere nemmeno ammesso all'esame per la patente (cosa che funziona p.e. giá con chi é condannato per l'uso di droga o é un alcoolista riconosciuto) . . . inoltre esiste anche il principio di circostanze aggravanti: se uno che ha la patente (e perció ha dimostrato in un esame di conoscere le regole e le leggi del traffico e pertanto é abilitato alla guida di mezzi che possono essere pericolosi) commette la stessa infrazione di uno senza patente che potrebbe essere ignaro di certe regole e cmq non puó girare in un arma letale, mi sembra decisamente piú grave il primo e non vedo perché non portarlo passo per passo al livello di quello secondo (ovvero senza patente) per proteggere la comunitá a prescindere dal mezzo usato nell'occasione . . . non vedo disparitá di trattamento bensí una certa linearitá rispetto al concetto dell'abilitá di guida . . . e, se vogliamo parlare di trattamento "uguale per tutti" giá il fatto che se fanno una multa di 200€ a un poveraccio é una "mazzata" mentre alla gente benestante non fa una pippa (e infatti se la ridono e vanno avanti) . . .

[nossa]

Originariamente inviata da lunatico-beep

ma . . . se uno che ha la patente si comporta da deficiente nel traffico solo perchè gira con la bici . . . non vedo che differenza fà rispetto a uno con la moto o macchina

E allora deficiente per deficiente se attraversi a piedi fuori dalle strisce via i punti patente, e tutti contenti

[lunatico-beep]

Originariamente inviata da nossa

E allora deficiente per deficiente se attraversi a piedi fuori dalle strisce via i punti patente, e tutti contenti

guarda, il mio è un discorso di principio non di singoli casi su cui si può polemizzare . . .