Guido Meda ..........baaasta!

[greenmanalishi]

che cazzo c'entra melandri con meda.....poi certo rossi non ha mica bisogno del suo aiuto. è semplicemente stomachevole nel rimarcare le vittorie di stoner grazie ad una inarrivabile ducati,che gli occhi ce li abbiamo tutti per capire chi è il piu' forte.

[motopao]

Mamma mia che polverone che ho sollevato!
Seguo le gare di moto da quasi trent'anni , mi è sempre piaciuto il confronto pacato tra pareri diversi, ma ora (grazie anche a lui)questo non è più possibile!
Siamo giunti ad un tifo incondizionato di tipo calcistico. Mi sta bene che sia di parte, l'ho detto anche stamattina, ma come cronista mi aspetto un po' più di obiettività.
Stamane mi ha fatto "girare" quando ha contraddetto Reggiani che in merito ad imprese epiche in gara, stava sottolineando quella di Dovizioso che con la cbr600 e le Michelin pilot, partito ultimo perchè buttato in erba al pronti-via, stava lottando con Lorenzo e Toseland per la terza posizione!
Secondo lui era più epica la rimonta di Valentino.
Durante la 250, la gara scorsa, si era messo a fare quei conti del c... su come Valentino sarebbe potuto diventare campione, fregandosene di cosa stava succedendo... anche lì, se non fosse stato per Reggiani che ogni tanto faceva da campanello!...... Ma forse serve proprio a questo Reggiani!

Meda è probabilmente il caso estremo. Ma tutta l'informazione è mirata su Rossi: recentemente un giornale radio RAI ha nominato ed esaltato la vittoria di Rossi e poi la rimonta del terzo classificato. Stoner, secondo, neanche nominato. Mancando tra l'altro al primo dovere del giornalista: prima la notizia, e cioè l'ordine di arrivo, e poi il commento. Gli è che gli investimenti in pubblicità, immagine, pubbliche relazioni etc. etc., il business delle Jap, la loro potenza, è infinitamente più grande di quello della Ducati.
Eppoi, larga parte di tifosi di Rossi gradiscono, per i motivi che già sopra son stati indicati ... tifo da stadio...

[ziobato]

Originariamente inviata da motopao

...Stamane mi ha fatto "girare" quando ha contraddetto Reggiani che in merito ad imprese epiche in gara, stava sottolineando quella di Dovizioso che con la cbr600 e le Michelin pilot, partito ultimo perchè buttato in erba al pronti-via, stava lottando con Lorenzo e Toseland per la terza posizione!...

Questa l'ho notata anch'io... non era certo il caso di fare una classifica.

Originariamente inviata da motopao

...Secondo lui era più epica la rimonta di Valentino.

Spezzo "un'arancia" in favore di Meda: forse lui reputava piu' penalizzanti i postumi della caduta di ieri.

[motopao]

Ziobato:Spezzo "un'arancia" in favore di Meda: forse lui reputava piu' penalizzanti i postumi della caduta di ieri. [/QUOTE]


....E quì si potrebbe aprire un'altra discussione sulle imprese di Padre Pio alias dottor Costa!
Ha fatto correre (con l'aiuto della poesia e io aggiungo dell'altro)piloti in condizioni "al confine della della realtà" !!!

[calabronegigante]

meglio Bobbiese e quell'altro....come si chiama...
quello che fa la pubblicita' a whellup....boh!

[bikelink]

Originariamente inviata da motopao

Mamma mia che polverone che ho sollevato!
Seguo le gare di moto da quasi trent'anni , mi è sempre piaciuto il confronto pacato tra pareri diversi, ma ora (grazie anche a lui)questo non è più possibile!
Siamo giunti ad un tifo incondizionato di tipo calcistico. Mi sta bene che sia di parte, l'ho detto anche stamattina, ma come cronista mi aspetto un po' più di obiettività.
Stamane mi ha fatto "girare" quando ha contraddetto Reggiani che in merito ad imprese epiche in gara, stava sottolineando quella di Dovizioso che con la cbr600 e le Michelin pilot, partito ultimo perchè buttato in erba al pronti-via, stava lottando con Lorenzo e Toseland per la terza posizione!
Secondo lui era più epica la rimonta di Valentino.
Durante la 250, la gara scorsa, si era messo a fare quei conti del c... su come Valentino sarebbe potuto diventare campione, fregandosene di cosa stava succedendo... anche lì, se non fosse stato per Reggiani che ogni tanto faceva da campanello!...... Ma forse serve proprio a questo Reggiani!

ma cosa vuoi... Reggiani è un amatore...lui invece ha fatto i Mondiali..
cmq non credo che per vedere la gara ci sia bisogno di un commentatore..