falciato bambino di tre anni

[vadocomeundiavolo]

BORMIO (SONDRIO) - E' durata quattro giorni la caccia al presunto responsabile della tragica fine del piccolo Renzo Giacomella, di 3 anni, travolto e ucciso sabato sera da una moto su una pista ciclabile a Bormio, mentre era con la mamma e la sorella di sei anni. Quattro giorni di appelli, e di indagini senza tregua dei carabinieri, per scoprire alla fine che i responsabili erano due, due giovanissimi della zona. E per quello che guidava, l'accusa è di omicidio volontario. I due hanno confessato. Alla guida della moto, un 125 da cross, c'era un minorenne, un giovane di 17 anni. Seduto dietro a lui, un amico che da poco ne ha compiuti 18, Luca Martinelli,al quale il minore aveva dato un passaggio 'proibito' e col quale aveva deciso di scorrazzare su una pista ciclabile al buio. A fari spenti, probabilmente per non essere visti. La tanto attesa svolta all'indagine è arrivata nel tardo pomeriggio di oggi dopo il succedersi di avvenimenti di ieri: prima il ritrovamento di un casco in un cassonetto, poi il sequestro di una motocicletta enduro di 50 cc di cilindrata, appartenente a un sedicenne di Santa Lucia, frazione di Valdisotto, lo stesso paese della vittima.

Non era quella la pista giusta. Quella buona è emersa oggi, e in serata, dopo essere stati sottoposti a incalzanti interrogatori per diverse ore da parte del procuratore di Sondrio, Gianfranco Avella, e del pm Stefano Latorre, sono usciti dalla caserma dei carabinieri di Bormio all'interno di due 'gazzelle' il 17enne e il 18enne. Tutti e due sono finiti in carcere: il minore al Beccaria di Milano, l'altro a Sondrio. Tecnicamente, il primo è in stato di fermo, il secondo in stato di arresto perché maggiorenne. Al minore i magistrati contestano l'omicidio volontario nella configurazione del dolo eventuale, che si profila quando, come in questo caso, una persona guida al buio e si assume il rischio di causare la morte di qualcuno; inoltre è accusato di omissione di soccorso e fuga. Al maggiorenne, magistrati contestano l'omicidio colposo, l'omissione di soccorso e la fuga. Omicidio colposo, per aver creato la situazione di rischio mortale mettendosi imprudentemente sul sellino posteriore della moto condotta dal minorenne. "Tenevamo - ha dichiarato il procuratore Avella uscendo dalla caserma dei carabinieri di Bormio - a risolvere in fretta questo caso per dare una risposta di giustizia alla famiglia del piccolo Renzo. Certamente, se i due giovani si fossero presentati spontaneamente dai carabinieri, come più volte chiesto negli appelli di questi giorni, avremmo tenuto nei loro confronti un atteggiamento diverso".

Ma gli appelli, lanciati dalla disperata mamma di Renzo, Nicoletta Martinelli, 36 anni, dal padre e dallo stesso procuratore, non sono serviti. Ci sono volute le indagini, che hanno risolto il caso il giorno dopo i funerali del piccolo Renzo. Stamani, dopo che era sfumata la pista del 16enne, le indagini parevano tornate in altomare. Invece gli investigatori, coordinati dal ten. col. Marcello Bergamini, comandante provinciale dell'Arma di Sondrio, e dal nuovo responsabile del Reparto operativo di Sondrio, ten. col. Michele Facciorusso, avevano già puntato l'attenzione su altre tre moto di piccola cilindrata. Il proprietario di una di queste, il 17enne poi fermato, è stato condotto in caserma e durante un lungo, doppio interrogatorio, è caduto in ripetute contraddizioni. A fronte di queste contraddizioni e della raffica di "non ricordo", la sua posizione si è aggravata, fino alla confessione finale. Poi è toccato al suo amico essere preso e messo alle strette. Pare che non vi siano ammaccature sulla moto, perché il povero Renzo sarebbe stato violentemente urtato da una ginocchiata, quanto è bastato per farlo volare e cadere mortalmente al suolo. La mamma del piccolo non si era resa conto che sulla moto scomparsa ci fossero due persone. I due hanno detto agli inquirenti che al momento del fatto non si erano resi conto della gravità di quanto accaduto. L'hanno saputo solo il giorno dopo dai notiziari, ma si sono ben guardati dal costituirsi. E, a quanto si è appreso, avevano tenuto nascosto tutto alle famiglie, ora distrutte dall'epilogo della vicenda. "Sono soddisfatta - ha detto in serata la mamma della vittima, Nicoletta Martinelli -. Soddisfatta per il risultato ottenuto dai carabinieri, i quali, subito dopo la tragedia toccata al mio Renzo, mi avevano promesso che avrebbero fatto di tutto per trovare al più presto il responsabile".

[Luponero]

Porca trota. Brutta storia, per tutto!

[bobino]

come si prevedeva, un ragazzino incosciente e su di giri

brutta storia davvero

[nautilus]

per me deve essere punito a dovere, mi dispiace, sarò cattivo, ma bisogna farlo pesare anche se è un minorenne....

[bobino]

Originariamente inviata da nautilus

.....deve essere punito a dovere...

deve essere punito si, ci mancherebbe altro

[nautilus]

si ma come al solito, trattandosi di un minorenne sicuramente ci saranno delle discussioni che alla fine risparmieranno la dovuta punizione....

[Flying*D]

5 vite rovinate.. quella del piccolo.. quella dei genitori..

e quella dei due deficenti che a 17 e 18 anni si ritrovano in questa situazione e se la porteranno appresso tutta la vita..

[Paolo Grandi]

Quello che sconcerta è l'enorme senso di IRresponsabilità dei due...
Purtroppo sempre più diffuso, nel ns. paese

Stasera sentivo alla TV alcune interviste a minorenni (e maggiorenni da poco) sull'uso di sostanze alcoliche e guida dopo la discoteca..... Da paura..........

Speriamo quindi in una rigorosa applicazione della legge senza attenuanti.

[emiddio]

Originariamente inviata da nautilus

per me deve essere punito a dovere, mi dispiace, sarò cattivo, ma bisogna farlo pesare anche se è un minorenne....

Ma devo ridere? Ma se non mettono in galera neanche i maggiorenni,volete che un minorenne,POVERINO,debba pagare? Non gli faranno nulla o quasi.........A 18 anni prenderà la patente,e sarà libero di rifare il coglione.
Cosa farei io se potessi decidere? Niente galera,niente servizi sociali.........INTERDIZIONE PER 10 anni a prendere la patente,questo lo ricorderebbe per un bel po'.

[cocmas]

allora, alla luce dei 3d precedenti si può fare un riepilogo. Alla faccia dei poveretti impauriti che scappano, dei minorenni che non sapevano quel che facevano!! qui si tratta di due farabutti che non ci hanno pensato nemmeno un attimo a costituirsi, che sono vigliaccamente scappati senza il minimo rammarico,
che ben sapendo quel che avevano fatto non si sono fatti commuovere dagli appelli della mamma, anzi hanno cercato di disfarsi delle prove, e solo dopo ORE E ORE DI INTERROGATORIO HANNO COMINCIATO A CONTRADDIRSI!!!! adesso si faccia avanti il solito buonista, per spiegarci che la colpa magari e della società....alcuni di questi ragazzi di oggi sono una cosa da fantascienza: duri, implacabili, freddi nell'uccidere, (vedi i vari delitti per amore o per rapina) negano l'evidenza, si creano alibi, non cedono di fronte a interrogatori di ore e svolti da poliziotti professionisti..speriamo bene

[cocmas]

magari tutti si aspettavano che appena presi, socppiassero a piangere, vero!
scommetto che diranno che la colpa è del ragazzino ucciso perchè magari stava in mezzo alla strada...chaimarli ragazzini su di giri mi sembra proprio un eufemismo..

[gpepe]

...saranno certamente puniti...non vedo però l'omicidio colposo del passeggero....io gli darei la complicità per non aver denunciato il fatto e non aver convinto il minorenne a costituirsi...omicidio di che...non guidava mica lui...brutta storia...magari erano due ragazzini tranquilli..che c@zzo di sfiga...

[cecco]

Originariamente inviata da gpepe

...saranno certamente puniti...non vedo però l'omicidio colposo del passeggero....io gli darei la complicità per non aver denunciato il fatto e non aver convinto il minorenne a costituirsi...omicidio di che...non guidava mica lui...brutta storia...magari erano due ragazzini tranquilli..che c@zzo di sfiga...

L'omicidio colposo glielo contestano perchè ritengono che una sua condotta attiva imprudente (salire su un 50 cc come passeggero) abbia contribuito a determinare l'evento. Fermo restando che poi il GIP può modificare l'imputazione.
Per il resto, sono d'accordo in pieno con Gennaro. Non voglio né fare il buonista né il cattivista, mi limito a ricordare che quando avevo 15-16 anni di cazzate così anch'io come tutti ne ho fatte tante, e se oggi penso quello che sarebbe potuto accadere mille volte...

[bobino]

Originariamente inviata da cocmas

..chaimarli ragazzini su di giri mi sembra proprio....

dal mio punto di vista non è un eufemismo. Non conosco ovviamente i ragazzi. So solo che, a volte, durante l'adolescenza una cazzata può trasformarsi rapidamente in tragedia. Non per questo si è delinquenti nel senso pieno del termine. Ripeto, a mio giudizio vanno puniti, non in maniera esemplare (che non è mai giusta) ma con un'equa condanna (cui faccia seguito una giusta detenzione). Hanno, purtroppo per loro, tutte le colpe:

in moto sulla ciclabile
in due
di sera a fari spenti
non hanno prestato soccorso
non si sono costituiti

[funfa]

Le cazzate giovanili le abbiamo fatte tutti e talvolta si fanno ancora.
Quello che non è accettabile è la mancanza di senso di responsabilità dopo. Gli errori si ammettono, specie se gravi. Poi le attenuanti te le trovano comunque.
Punizione esemplare no, quella ci vuole per atti volontari ed efferati, ma neppure cavarsela con poco è giusto. Soprattutto spero che non ci sia il triste spettacolo giornalistico e televisivo che spesso viene montato intorno a fatti di cronaca.

[akraGas]

di silenzio per ricordare quell'angioletto salito al cielo.
Triste vicenda questa

[tomcat]

I giornalisti continuano a chiamarli "CENTAURI" un parolone per due coglioni che non hanno il coraggio di prendersi le proprie responsabilità.

[tomcat]

e poi diciamolo a 17 anni si dovrebbe ragionare , almeno a fermarti e prestare soccorso

[meco]

una volta, quando gli uomini erano dei barbari, questa gente la prendevano a frustate.
............ ma erano proprio dei barbari ???

[barbarito]

Qualcuno, qualche messaggio fa ha detto bene: una cazzata finita in tragedia commessa da due poveri deficenti che non hanno avuto il coraggio di costituirsi dopo aver capito cos'avevano combinato.
Però, aggiungo un però di riflessione, qualche giorno fa su questo forum ho letto queste parole:
"...scalo dalla sesta alla terza gas a martello cambio le marce a 9000 giri in un attimo la karota è a 212km/h.
i 2 jap vedo che accellerano e frenano di continuo dopo un km arrivo sul più lento,stà nel centro della strada sulla riga tratteggiata,un decimo di secondo e lo svernigio a dx dagli specchietti vedo che si mette subito a cuccia a sx e rallenta.
adesso tocca al primo che accorto continua a dare gas ma ha paura pizziga i freni di continuo 210 km/h in quella strada non tanto larga con qualche avvallamento son tanti x lui.
mi metto dietro in maniera che non mi vede ci rimango x 200 metri poi con frena lo svernigio sulla sx con un passaggio a 20 cm radrizzando il torace facondo capire che stavo giocando..."

Io ci rifletterei. O no?

[c.p.2]

io sono il buonista di turno come ricordato da qualcuno qualche thread sopra.

una cavolata a 16- 17 anni l'abbiamo fatta tutti, scagli la prima pietra colui che non ricorda un episodio dove poteva lasciarci la pelle o poteva causare danni enormi alle cose o alle persone. io ricordo distintamente un pomeriggio di estate a 12-13 anni con un motorino che non avrei dovuto guidare, ricordo anche lo spavento di quella signora alla quale ho preso con la ruota davanti la gamba facendola cadere, il tutto all'interno dei giardini pubblici del mio paese. poteva andare meglio, potevo evitarla, ma poteva andare peggio, nella caduta poteva picchiare la testa e farsi molto male se non addirittura morire. Non mi sarei di sicuro costituito, non avrei detto niente ai miei genitori, avrebbero dovuto loro, carabinieri e genitori, costringermi a confessare, ne sono sicuro. Ho passato la mia vita come molti di voi, casa famiglia, figli gioie e dolori, secondo voi avrei dovuto fare 10 anni di galera se quella signora fosse deceduta?
quanti dei vostri figli non vi raccontano le loro bravate giovanili, quanti hanno gettato a terra bambini, quanti feriti quanti morti, probabilmente nessuno ma forse qualcuno si. Colpa dei miei genitori che avrebbero dovuto vigilare su di me? E smettetela di scagliarvi contro tutto e tutti.

[SeaWolf]

c.p.2 non sono molto daccordo con quello che dici. Non nego che molte persone nell'età adolescenziale compiano caxxate, ma molte altre persone no!
Allora tutti quelli che si comportano bene (e sono molti) sono degli idioti?
Il problema è che NON SAPPIAMO come affrontare certi accadimenti, che ci fanno raccapriccio e cerchiamo di giustificarli con il FATO!
Io sono dell'idea che le piste ciclabili sono per le biciclette, i fari di notte si accendono e in due sulla moto ci vai se ti è consentito dalla legge.
Questo accadimento tragico è l'ennesima prova della sempre minore senso civico presente sulle nostre strade. Certo è che TUTTI, secondo me, dobbiamo farci un esame di coscienza. Ricordiamoci che i ragazzi si educano con la testimonianza e non con le parole.

[webex]

Buonista anche io, forse poteva succedere a tutti noi che siamo stati ragazzi con un motorino sotto il sedere.
Sapere come avremmo reagito a 16-17 anni non lo so

[c.p.2]

Originariamente inviata da SeaWolf

c.p.2 non sono molto daccordo con quello che dici. Non nego che molte persone nell'età adolescenziale compiano caxxate, ma molte altre persone no!
Allora tutti quelli che si comportano bene (e sono molti) sono degli idioti?
Il problema è che NON SAPPIAMO come affrontare certi accadimenti, che ci fanno raccapriccio e cerchiamo di giustificarli con il FATO!
Io sono dell'idea che le piste ciclabili sono per le biciclette, i fari di notte si accendono e in due sulla moto ci vai se ti è consentito dalla legge.
Questo accadimento tragico è l'ennesima prova della sempre minore senso civico presente sulle nostre strade. Certo è che TUTTI, secondo me, dobbiamo farci un esame di coscienza. Ricordiamoci che i ragazzi si educano con la testimonianza e non con le parole.

io rispetto le regole, vorrei che tutti le rispettassero ma un errore di gioventù con una buona dose di incoscenza ci sta, quei genitori a cui è andato tutto bene e i loro figli hanno ormai trent'anni pensano di essere stati dei buoni maestri, un ego incredibile, culo signori, nella vita serve una buona dose di culo oltre ad essere una brave persone. per quanto riguarda i "famigliari delle vittime" la migliore maniera per riuscire a vivere e cercare di perdonare, con tutto il tempo che serve, e con tutti gli aiuti possibili, ma perdonare. Coloro che ancora a distanza di trenta anni sono lì con la bava alla bocca e il cuore pieno di risentimento oltre la vita di chi è deceduto hanno perso anche la loro. Odio e rancore non fanno vivere, molto più semplice e se permettete da homo sapiens perdonare.

[vulcan]

Originariamente inviata da barbarito

Qualcuno, qualche messaggio fa ha detto bene: una cazzata finita in tragedia commessa da due poveri deficenti che non hanno avuto il coraggio di costituirsi dopo aver capito cos'avevano combinato.
Però, aggiungo un però di riflessione, qualche giorno fa su questo forum ho letto queste parole:
"...scalo dalla sesta alla terza gas a martello cambio le marce a 9000 giri in un attimo la karota è a 212km/h.
i 2 jap vedo che accellerano e frenano di continuo dopo un km arrivo sul più lento,stà nel centro della strada sulla riga tratteggiata,un decimo di secondo e lo svernigio a dx dagli specchietti vedo che si mette subito a cuccia a sx e rallenta.
adesso tocca al primo che accorto continua a dare gas ma ha paura pizziga i freni di continuo 210 km/h in quella strada non tanto larga con qualche avvallamento son tanti x lui.
mi metto dietro in maniera che non mi vede ci rimango x 200 metri poi con frena lo svernigio sulla sx con un passaggio a 20 cm radrizzando il torace facondo capire che stavo giocando..."

Io ci rifletterei. O no?

finalmente qualcuno che ha colto nel segno.