Lampade Philips X-Treme: 80% piu' forti

[kandinsky]

se può essere utile ho montato le extreme già da diversi mesi, fanno veramente molta luce, ho rinonciato alle velleità di installare lo xenon; rispetto ai fari della macchina (xenon) non c'è tantissima differenza.
Io le ho comprate in un piccolo negozietto di autoricambi in provincia di Caserta; due confezioni le ho pagate € 60.

[barbasma]

grazie delle info.

gli xenon assorbono troppo dall'impianto elettrico... non mi va di complicare le cose che già vanno bene.

[kandinsky]

non saprei, Pinco, se assorbono di meno; mi sembra che la lampada xenonlamp assorba 35 w: Il vero problema e la gestione del fascio luminoso che, a meno di adattamenti certosini effettuati da mani esperte, ammazza i passanti!!!!
Io ho osservato il ricambio originale per il kgt nuovo; è tutta un'altra cosa.
V'è da dire che prima o poi li installeranno su tutti i modelli e forse ci sarà la possibilità di un post montaggio.

[barbasma]

se montati di serie saranno studiati appositamente.

io mi fido poco dei taroccamenti.

tra l'altro per il KTM esiste un kit che fa solo da ANABBAGLIANTE... col risultato che hai quello più potente dell'altro.

al primo controllo della pula di sera.... ti inchiodano al muro.

abitassi nella tundra norvegese ok... ma in italia c'è il problema dell'inquinamento luminoso... altro che buio.

arrivare alla sera con un anabbagliante che brucia gli occhi alle persone in centro città... per me è da dementi... come arrivare con gli scarichi aperti.

[kandinsky]

Infatti, devo dire che con le extreme, con una attenta regolazione dinanzi al murol le tre lampade che ho montato (1 anabbagliante e due abbaglianti) fanno un casino di luce. Peraltro nel corso degli anni le ho provate di tutti i tipi: blu, ambra, a pallini ecc. per il momento, tra le tradizionali sono le migliori.

[Dogwalker]

Questo tipo ha fatto una comparazione con le sue già montate (non nuove di pacca purtroppo).





Both pictures were taken within 2 minutes of each other in my carport. The camera was on a tripod. Exposure was set manually to 1/3 sec at F4. No corrections of any kind were made. The images were only scaled down.
The car looks brighter in the bottom picture because of more ambient light due to more light bouncing off the walls. The top picture was taken first -- note slightly brighter sky.

http://theoildrop.server101.com/foru...22&Main=804475

DogW

[barbasma]

ottimo!

[L'Emarginato]

Comunque, come capita spesso, dire "si vede meglio" , "si vede peggio" non sono valori oggettivi sui quali è corretto disquisire.
Lo avevo letto in passato ed infatti in auto uso le philips vision plus, ecco una dissertazieon sensata.
Peccato non è aggiornata con le extreme.

http://www.anvi.it/forum/index.php?showtopic=22668