stop alla sospensione dell'assicurazione

[Someone]

Originariamente inviata da RedBrik

dovrebbe sparire questo odioso balzello

Abbiamo però stabilito che sparirebbe (sicuro? Io non credo) questo odioso balzello, ma gli onesti si troverebbero a pagare molto di più di assicurazione...
P.S.: l'ultimo per cui ho visto operare il FGVS era un nomade (o "zingaro" che dir si voglia) che con un bellissimo mercedes ha preso sotto un motociclista 25 enne causandogli varie fratture

[RedBrik]

Originariamente inviata da Someone

ma gli onesti si troverebbero a pagare molto di più di assicurazione...

in teoria, in un mercato competitivo, nemmeno poi tanto.

Nel senso, le assicurazioni fanno premio calcolato su base delle loro spese, che sono i rimborsi. I rimborsi quelli sono, indipendentemente dalla possibilità di interrompere o meno le assicurazioni, non è che se non la interrompo allora guido di più apposta, a sfregio.

Se i rimborsi rimangono costanti, in un mercato competitivo, dovrebbero rimaner costanti anche i premi, no?

Come somma totale, intendo. Poi chiaramente ogni singolo è un caso a se.

Questo ragionamento si basa sul presupposto che il mercato della assicurazioni in Italia sia un mercato competitivo, non so quanto sia vero.