Lorenzo si ritira

[stark]

certamente no, o, almeno a mio avviso, certamente non il secondo: Ferrari, personalmente, non l'ho mai amato né considerato un riferimento (mio limite).

tuttavia, sebbene Senna fosse senza dubbio un "malato della vittoria" (per quanto non mi è capitato di sentirgli pronunciare quella frase), di sicuro non l'ho mai visto fare buffonate o trattare con sufficienza chi non era al suo livello.

ciò, sia chiaro, non scalfisce il valore di Rossi come campione sportivo che ovviamente non si discute.

[bigzana]

Originariamente inviata da stark

tuttavia, sebbene Senna fosse senza dubbio un "malato della vittoria" (per quanto non mi è capitato di sentirgli pronunciare quella frase), di sicuro non l'ho mai visto fare buffonate o trattare con sufficienza chi non era al suo livello.

Mediaticamente Senna era in un'altra era, quindi è improbabile aver sentito tutto quello che ha detto.
Inoltre, caratterialmente introverso sarebbe risultato difficile vederlo fare le "pataccate romagnole" di Rossi, poi riprese anche dallo stesso Lorenzo.
Poi, a memoria non ricordo che la frase attribuita a Valentino fosse rivolta, da lui, esplicitamente a qualcuno, ma potrei sbagliarmi.
In ogni caso, non si capisce come mai il discorso sua virato su di lui.

[Hedonism]

Originariamente inviata da bigzana

In ogni caso, non si capisce come mai il discorso sua virato su di lui. (Rossi ndr)

perchè i detrattori di Rossi hanno un problema grosso grosso, sono dipendenti e non lo sanno

[rasù]

Originariamente inviata da Hedonism

perchè i detrattori di Rossi hanno un problema grosso grosso, sono dipendenti e non lo sanno

veramente il primo post polemico postato sul "gombloddo" è di un rossifan

[feromone]

Originariamente inviata da Hedonism

perchè i detrattori hanno un problema grosso grosso, sono dipendenti e non lo sanno

Da non tifoso ritengo più corretta l'affermazione scritta in questa maniera.. Vi assicuro che dal di fuori non si notano grosse differenze fra i detrattori di Rossi, Marquez, Lorenzo ecc. ecc.

[Paolo Grandi]

Originariamente inviata da bigzana

...
In ogni caso, non si capisce come mai il discorso sua virato su di lui.

Faccina...
Se rileggi tutto vedi che, come al solito, alcuni, quando si parla di Lorenzo, cercano sistematicamente di sminuirne il valore.
E iniziano i paragoni (loro) con l'ingombrante ex compagno di squadra.
Tesi: culo e complotti, altrimenti a parità di moto mai Lorenzo avrebbe prevalso.
E questo anche chiacchierando in Raticosa, mica solo sui social

Inutile dire per chi tifano questi "alcuni". A cui brucia, e continuerà a bruciare a lungo...

Nota: non tifo più da mo'. E considero Rossi tra i più grandi di sempre.

[LoSkianta]

Originariamente inviata da Paolo Grandi

E considero Rossi tra i più grandi di sempre.

E vorrei vedere anche il contrario.

Ricordo di aver letto cose scritte da te da cui trapelano una notevole conoscenza del motociclismo sportivo. Va da se riconoscere Rossi tra i più grandi, così come succederà per Marquez.
Già Lorenzo credo non possa essere iscritto alla ristrettissima cerchia dei "più grandi".

[Zel]

la velocità è alla base della possibilità di vincere, ma non sono stretti equivalenti.
ci sono piloti che hanno vinto più della velocità che hanno mostrato, espressa in termini ad esempio della quantità, estensione nel tempo e nello spazio, e durata nel tempo dei loro record; ci sono piloti che hanno vinto secondo la loro velocità; e ci sono piloti che hanno vinto meno, o molto meno (Pedrosa), della loro velocità.
Inoltre c'è una cosa ancora più complicata di questa, ossia la capacità di "cambiare le regole" del come si corre. Roberts, Stoner e Marquez (o Pedrosa) - e prima di loro altri - hanno cambiato il modo in cui si guida.
E io penso che in questo senso siano più significativi Roberts e Stoner di molti altri piloti che hanno vinto quanto e più di loro.

A mio parere se non si tiene conto di queste sfaccettature nella pesatura delle "grandezze" di questo o di quello, ma si buttano sul piatto "alla grossa" solo i titoli, si dà mostra di non avere una passione profonda per il tema, ma potrei sbagliarmi.

[Paolo Grandi]

Originariamente inviata da LoSkianta

...Già Lorenzo credo non possa essere iscritto alla ristrettissima cerchia dei "più grandi".

La penso anch'io, ma solo in parte, così.
Vedasi l'intervento di Zel.

Tornando infatti su Lorenzo (si spera definitivamente), per entrare nell'Olimpo, a mio avviso ci vuole anche continuità, ecletticità e numero di risultati. Un altro è Stoner, per es.
Qualcosa quindi manca.

Però è indubbio, sempre imho, che quando è andato forte, quando tutti i pezzi si incastravano bene...non ce n'era per nessuno. Semplicemente mostruoso.
L'unico a poter dire di essere arrivato, a fine anno, davanti a Stoner, Rossi, Marquez.

Mecojoni direbbe Giallini...

[branchen]

Originariamente inviata da Paolo Grandi

L'unico a poter dire di essere arrivato, a fine anno, davanti a Stoner, Rossi, Marquez.

Mecojoni direbbe Giallini...

Appunto

Grande Porfuera!
Poi vabbè, stronzo, antipatico, quel che volete ma quando riesce a guidare come vuole lui... semplicemente mostruoso!

[Hedonism]

Originariamente inviata da Paolo Grandi

Faccina...
Se rileggi tutto vedi che, come al solito, alcuni, quando si parla di Lorenzo, cercano sistematicamente di sminuirne il valore.

può essere, ma se vogliamo andare nel dettaglio, i mondiali sono

2015
Lorenzo
Rossi
Marquez

non ne parliamo, sarebbe potuto essere un campionato epico, l'hanno - tutti, chi più chi meno - trasformato in una mondezza


2012
Lorenzo
Pedrosa
Stoner (- 3 GP Honda)

nessun confronto con Rossi (Ducati)


2011
Lorenzo
Pedrosa
Rossi (- 4 GP)
Stoner (Ducati)

di riffa e di raffa, direi che il più sfigato è stato Pedrosa ma le circostanze hanno di fatto premiato Lorenzo, che diciamolo, un titolo da dominatore vero, come quello vinto in 250 o come quelli di Stoner, Rossi, Marquez, non l'ho mai vinto; questo mi sembra evidente.

[Zel]

Originariamente inviata da bigzana

, non si capisce come mai il discorso sua virato su di lui.

Come non si capisce? Perché lo tiri in ballo tu, estraendo da un mio intervento assai critico verso chi trae spunto dal ritiro di Lorenzo per dare addosso a Rossi una singola frase su cui fai una polemica fuori bersaglio.

[mamozio]

Condivido ancora quanto detto da Paolo... e aggiungo, non solo quando si parla di Lorenzo, ma anche quando si parla di Marquez, o si parlava di Stoner, di Biaggi, di Gibernau, di Hayden, di Melandri...