Fine degli agguati con gli Autovelox ?

[DvD]

Ma no zoria ci mancherebbe, potrei pure essermi espresso male io, sul divano col telefono non è detto sia riuscito a trasmettere il mio pensiero.

Intendevo dire che i limiti a volte sono difficili da rispettare .
Se interessa la sicurezza , fai di tutto per tenermi “sveglio” , cartelli , velox giganteschi, dossi ....qualcosa che mi faccia mollare il gas.
Se invece ti mimetizzi da cassonetto col laser non stai prevenendo stai solo cercando di cogliermi in fallo.

Come lasciare la porta aperta e vedere se un ladro entra per rubare
Ebbene, non si può, è concorso di colpa.

Ci sono situaZioni in cui è meglio segnalare bene che stai facendo una strada soggetta a controlli piuttosto che affidarti al caso.

Per quello ho scritto a volte mi freghi a volte no. Riferito ad un velox che a volte c’è a volte no

Io sono favorevole alla chiarezza in tutto

Tutto qui .





Inviato dal mio PyrlaPhone 

Cmq la norma e' stata scritta perche' alla fine le Amministrazioni locali hanno inteso mettere i Velox non nei punti dove servivano ma dove erano sicuri di incassare dei soldi ,situazione che poi ha generato il fenomeno solo Italiano delle aziende che noleggiano i Velox gratis prendendosi poi una percentuale sugli incassi . Cosi' facendo le Amministrazioni sono passate dal concetto di prevenzione a quello di mera cassa , con la sentenza invece gli si chiarisce il concetto "Se tu' Comune metti il Velox ben nascosto perche' cosi' incassi dei soldi ma cosi' ai fini pratici non fai prevenzione io ti costringo a metterlo visibile cosi' sei obbligato alla prevenzione e non lo fai per la cassa " . Il resto dei discorsi sui limiti piu' o meno congrui e' un'altra questione che sostanzialmente dipende dal sistema giuridico Italiano , dove ci sono stati funzionari delle Amministrazioni indagati perche' magari qualcuno si e' ammazzato su una strada dove aveano messo un limite di 80 Km/h quando magari il Magistrato di turno lo reputava troppo alto per la tipologia di strada e condizioni dell'asfalto e quindi spesso tendono a stabilire limiti piu' bassi solo per proteggersi da possibili problemi .......

[Zorba]

@DvD: Ora penso di aver capito .
Concordo che i limiti siano difficili da rispettare, tanto più in moto dove una minima rotazione del polso si traduce in forte aumento di velocità, perfino con moto tranquille.
E' poi vero che a volte l'autovelox venga usato solo per fare cassa, alla faccia della sicurezza.

Però, visto che sei per la chiarezza, converrai che se gli autovelox potessero essere presenti sempre e ovunque, senza necessità di segnalazione, sarebbe chiarissimo, no?

Oh, poi intendiamoci: io vorrei entrambe le cose che ho auspicato, però cominciando da limiti intelligenti e non il contrario!

@Marina.vt: quindi l'italica, sgradevole, abitudine di paracularsi, anziché progettare con criterio. Viva Pulcinella.

[DvD]

Originariamente inviata da zorba

@DvD: Ora penso di aver capito .

Concordo che i limiti siano difficili da rispettare, tanto più in moto dove una minima rotazione del polso si traduce in forte aumento di velocità, perfino con moto tranquille.

E' poi vero che a volte l'autovelox venga usato solo per fare cassa, alla faccia della sicurezza.



Però, visto che sei per la chiarezza, converrai che se gli autovelox potessero essere presenti sempre e ovunque, senza necessità di segnalazione, sarebbe chiarissimo, no?

Ma certo.
Se mi metti in condizione di poter guardare la strada invece che rimanere ipnotizzato sul tachimetro per me potrebbero metterli dove vogliono



Inviato dal mio PyrlaPhone 

[Zorba]

Originariamente inviata da DvD

Ma certo.
... rimanere ipnotizzato sul tachimetro ...

A questo proposito non mi stancherò mai di ripetere quanto sia comodo, in certe situazioni, il cruise control. Sono stracontento di averlo sulla moto nuova, e penso che non prenderò mai più una moto priva di tale dispositivo. Va usato con un po' di criterio, ma è davvero utilissimo.