Quote:
Originariamente inviata da rasù
mi basta che siate concordi che è una norma solidamente basata su concetti astratti tutti da interpretare  |
Come tutte le norme...
Prova a definire in maniera univoca e non interpretabile l'omicidio colposo.
E che funzioni nel caso seguente: con la macchina, da ubriaco, salto uno stop, non tocco nessuno ma un terzo che arriva in moto per evitarmi non ha altre possibilità, sterza e va contro un palo. C'è stato o no omicidio colposo?
Ogni articolo legale definisce un concetto astratto che poi va interpretato e applicato al caso specifico. In tedesco hanno pure una parola apposta, magari anche in italiano ma sono ignorante e non la so.
Chi pensa che la legge possa essere scritta così da sostituire i giudici con un pc fa un enorme errore di fondo.
Non è che non si vuole farlo. È semplicemente impossibile
Sent from my Moto G (4) using Tapatalk
Modalità elencata