Discussione: Ktm 1090 vs 1290
Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 25-10-2017, 00:01   #4
andrew1
Mukkista doc
 
L'avatar di andrew1
 
Registrato dal: 01 Feb 2007
ubicazione: FriulElikaGiulia
Messaggi: 8.748
predefinito

Quote:
Un 1090 R quanto meno non toccherebbe sui gradoni o nei canali di fango. Poi dei 125 cv, anche limitati a 100 con la mappa soft ne bastano in ogni caso la metà per fare fuori strada anche serio.
QUOTONE!!!
Altrimenti, come ho scritto, sulle stradine sterrate ci sono andato (e ci vado) anche con il KR, piano ma ci vado.
Il punto è che per arrivare in certe spiaggette o casere ci sono proprio dei gradoni, canali e canalette che mi vien da pensare che anche il KTM versione S qualche colpo se lo beccherebbe.
Poi, come detto qui sopra, la R è moooooolto più bella, e per le mie velocità ha un comportamento analogo alla S.

Quote:
I costruttori si stanno spostando verso il bicilindrico parallelo per un semplice sistema di costi
Comunque nel caso del KTM risolverebbe l'unico (secondo me) difetto che ha, ovvero il calore.
Comunque il 790 è parallelo, e KTM mi pare che non avesse proprio nulla di parallelo, quindi se han preferito progettarlo ex-novo quando potevano fare il downsizing del V ...
Secondo me la quadra sarebbe una versione attorno al 1.000 con 130CV ...
__________________
K1.2R con polmoncino, antiscavalco e flangia in Fe, ma senza spugnetta.

Ultima modifica di andrew1; 25-10-2017 a 00:05
andrew1 non è in linea   Rispondi quotando