[paolo b]

Forse non ci capiamo. Tu hai riportato la notizia di un tizio condannato a 30 mesi di carcere per (cito): "(..) ripetuta infrazione grave alle norme della circolazione (..) aver effettuato il 14 luglio 2014 ben 10 manovre di sorpasso nel tunnel del San Gottardo, percorso a una velocità media di 135 chilometri orari, e per essersi poi reso protagonista di altre pericolose manovre durante il tragitto verso sud, rischiando più volte la collisione con altri conducenti. Inoltre solo due giorni prima era transitato tra Hinterrhein e San Bernardino a 154 chilometri orari, nonostante il limite di 80 (..)"

Poi -sempre tu- scrivi che "Da pazzi è 200 non il sorpasso ("il"?) (..) giustissima la multa ma prima di passare per criminale (..) Un ("un"?) sorpasso mi costa 600 Fr e non vado in galera, con un forte superamento di velocità si (..) "

Tra "un sorpasso in galleria guardando bene ed essendo sicurissimo che dall'altra parte non arriva nessuno etc etc" (e senza ovviamente eccedere troppo il limite, chè quello sì sarebbe grave (?).. quindi diciamo al max 100 km/h, visto che lì è 80) e la somma di infrazioni imputate al tizio direi che ce ne corre parecchio.. no?