Quote:
Originariamente inviata da aspes
no, la notizia e' che a distanza di due mesi e' successo due volte esattamente allo stesso modo (..)
|
Se ti riferisci a questo (altro non ho trovato):
http://www.quellidellelica.com/vbfor...d.php?t=427673
c'era lo stesso equivoco. Non si parlava di revisione obbligatoria "a prescindere".
Quote:
Originariamente inviata da valz
(..) Repubblica ieri mattina aveva un'altro articolo....durante la giornata, probabilmente nel pomeriggio l'hanno cambiato (..)
|
Allora mi scuso. Probabilmente si sono accorti di aver pubblicato inesattezze (oppure di aver ri-pubblicato un articolo "vecchio".. del quale il "nuovo" era la prosecuzione/precisazione).