Quote:
Originariamente inviata da dEUS
Il problema è che ogni banco fa storia a se, ed i cavalli dichiarati dalla casa di norma sono piuttosto generosi, quindi i paragoni sono sempre difficili, già tra din e ce, ballano dei cavalli.
Magari il banco dove l'ha portata lui è piuttosto avaro di numeri e portandolo da un altra parte si avicinerebbe o supererebbe i dati dichiarati dalla casa.
Per vedere se la sua è al di sotto dei normali valori dovrebbe confrontarli con un'altra k1300 rullata su quel banco.
L'unica cosa certa è che ha guadagnato TOT, visto che l'ha bancata prima e dopo le modifiche, e questo valore rimarrà uguale su tutti i banchi.
|
Quoto in pieno l'intervento di Deus, i valori assoluti (sia quelli della casa che quelli riscontrati al banco da Deigo) non dicono nulla in se: ciò che conta sono gli incrementi riscontrati su QUEL banco tra pre e post mappatura, soprattutto se effettuati in periodi ravvicinati.
