buongiorno, quando sento pronunciare la parola "ladro" verifico immediatamente il lavoro eseguito onde evidenziare criticità che, anche se non giustificate mai, autorizzino persone fra l'altro non coinvolte nel processo di riparazione ad usare termini diciamo poco gradevoli, senza andare oltre. La moto di manrico è arrivata sul carro attrezzi con la batteria scarica e non è stato possibile provarla immediatamente per evidenti motivi. una volta sostituita la batteria, i problemi elettrici (che si sono rivelati particolarmente complessi da risolvere in quanto la diagnostica non li rilevava) hanno richiesto molto tempo per test e prove, smontaggi e rimontaggi, sino ad individuare nel cablaggio massa sensore aria il guaio. il grosso della spesa è quindi dato da questa anomalia.
una volta provata la moto ci si è accorti che la ruota posteriore ballava sull'asse: questo è un fatto certo anomalo, ma non indotto o causato dal guasto precedente, e neppure causato dalla nostra prova. Non solo: i cuscinetti si sono dimostrati alla verifica (materiale come sempre che è stato tenuto a disposizione del cliente per le opportune verifiche) completamente sgabbiati. Non possiamo ovviamente dire da cosa questo guasto sia originato, ma ripeto, il costo dei cuscinetti incide in maniera molto modesta sul resto della lavorazione.il grosso lo fa la batteria, il cablaggio e la ricerca del guasto, molto impegnativa e davvero non frequente.alla moto, visto inoltre il guaio di natura elettronica, sono state sostituite le candele, sicuramente malridotte da quanto sopra. chiedo a manrico di confermare piuttosto che durante la lavorazione egli sia stato informato del tipo di intervento che si stava conducendo. Grazie dell'attenzione.
|