Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 03-08-2012, 22:53   #46
dpelago
Mukkista doc
 
L'avatar di dpelago
 
Registrato dal: 13 Jul 2005
ubicazione: varese
Messaggi: 11.017
predefinito

Quote:
Originariamente inviata da wildweasel Visualizza il messaggio
La legislazione che vorrei, invece, è quella in cui se sei gnucco fradicio e stiri il pedone, la patente NON LA VEDI MAI PIU' e in galera ci vai esattamente come se avessi compiuto un omicidio volontario.

O magari, patente revocata A VITA anche se stiri il pedone e poi ti dai alla fuga invece di fermarti a prestare soccorso.

.
Posto che quoto ogni Tuo intervento in questa discussione, già l'attuale legislazione, per chi guida ubriaco, prevede che la condotta sia penalmente rilevante.

Tanto da indurre ad un processo, ed alla confisca ( non il sequestro si badi...) del mezzo, quale tramite mediante il quale si commette il reato ( se il mezzo è di proprietà di chi guida).

Giustamente sostengo che condurre ubriachi, sia una condotta grave, e penalmente sanzionabile, anche in assenza di incidenti provocati.

Giusta domanda di Pac, mi permetto di far osservare che bere il giusto, equivale a non ingurgitare alcol. Civilissimi paesi nordici, hanno già questa semplice regola da molti anni.

Vuoi bere? Che sia un bicchiere o una bottiglia. Fai guidare qualcun altro, dall'amico compiacente al tassista.

Dpelago CrossTourer 1200
dpelago non è in linea   Rispondi quotando