Quote:
Originariamente inviata da Gekkonidae
Secondo me (  ) abbiamo due concetti diametralmente opposti nella visione del "...squadra ex Stoner e ex Ducati, che sulla rossa ha dimostrato di lavorare molto bene "con quello che c'è"", perché per me lavorare molto bene non vuol dire vincere in un decennio (settembre 2002) un solo mondiale con un solo pilota da vittoria/podio. Li, il lavorare molto bene, l'ha fatto solo uno (tralasciamo gomme, telaio ecc.), cioè quello che smette alla fine dell'anno, e soprattutto che se n'è andato alla prima occasione buona, mamma Honda.
In un ambiente del genere, il secondo, è SOLO il primo dei perdenti. |
Cosa c'è nella frase lavorare bene con quello che c'è che non hai capito, la storia di Davide e Golia del 2007 è un bell'esempio, i mezzi e le risorse di Ducati sono sempre stati di molto inferiori ai competitors, mi stupisco che ancora se ne discuta. A proposito di Stoner gli farei un busto a BP perchè senza di lui saremmo a zero tituli, perchè uno è meglio di zero no ?
Contavamo su Rossi per avere un mezzo secondo di vantaggio
Sangue e sudore, di questo c'è bisogno in Ducati, cavare sangue dalle rape, non sò se Rossi ne abbia ancora voglia.
Ducati era, è e sarà ancora per un pò un mezzo inferiore, vedremo cosa vorrà fare Audi
