Quote:
Originariamente inviata da Lele73
Sul problema di essere indietro rispetto alla posizione reale, alla velocità di ricalcolo e refresh della mappa è una cosa risaputa (lo era anche il 550)..non è un problema risolvibile (puoi cercare di attenuarlo modificando la modalità di visione mappa da 3D a 2D e riducendo drasticamente il numero di POI caricati)
Se cerchi trovi molte discussioni in merito.
|
Ma come ? Ho letto ovunque che il 660 fosse straordinario per la velocità d'aggancio del satellite e la precisione nel seguire le tracce e adesso scopro che resta indietro rispetto alla posizione reale ed è lento nel refresh della mappa. Visto che sono queste le caratteristiche che fanno principalmente la qualità di un gps, mi chiedo per quale motivo meriti di essere preferito