Come tanti oggetti che si comprano valgono due aspetti: il lato estetico e il lato pratico.
Per quanto riguarda il lato pratico, secondo me, prima di esprimere giudizi una moto andrebbe almeno provata (anche se per pochi chilometri).
Per quanto riguarda il lato estetico valgono tutte le considerazioni anche perche' puo' essere vero il tutto e il contrario di tutto.
Personalmente ritengo che , come già detto in precedenza, se avessero tirato fuori la Stelvio ai tempi del 1100 forse qualcosa la guzzi avrebbe anche venduto; ma quando ha iniziato la vendita (non c'era ancora qesta versione che scimmiotta l'ADV) la differenza tra un GS stnd e la Stelvio era intorno ai 500€.....e dove sta' la convenienza?????
O la studiavano prima, oppure la dovevano far pagare 3000€ di meno....in questo modo qualcuno avrebbe potuto fare anche dei conti pratici (soldi risparmiati, valore dell'usato, ecc).
Io se avessi i soldi prenderei l' ADV full (con il clacson di ROGER
)....il resto sono solo brutte copie!!!