Qui se c'è un interesse o meno spetta ad ognuno stabilirlo. Di certo non è la storia del singolo che rappresenta il fulcro della questione, se non per chi avesse specifici pruriti perculanti nei confronti di chi ha profuso abbondanti parole di miele per un modello che sembrava dover essere la Moto totale, per poi liberarsene come si farebbe di un fastidioso parassita. Non mi interessa. Ciò che mi interessa, da appassionato di moto e del genere umano, è comprendere quali meccanismi e corto circuiti possono avvenire perchè un prodotto che si propone come premium, completo di dotazioni e forte di un percorso evolutivo del modello che sostituisce, possa risultare inizialmente ottima sulla carta, poi entusiasmante dopo il test ride e fallimentare una volta in garage? Propongo la questione al solo scopo di capire e magari evitare di cadere in un errore simile e per qualcuno possa invece essere un utile monito. [emoji848][emoji4]
|