Quote:
Originariamente inviata da marenco35
Non sono cosi' sicuro che questa normativa nasca per scovare chi circola senza RC,ma piuttosto per regolamentare la "vita" in aree comuni private.
|
Da come la capisco io, l'intenzione č di tutelare terzi vittime di possibili incidenti con mezzi non assicurati - per qualsivoglia motivo (proprietario folle che gira senza assicurazione, veicolo non assicurato che viene preso dal figlio, da un ladro, dal vicino, che fa un incidente, etc.).
La norma, intesa cosė, ha un suo senso.
Anche la soluzione italiana, il fondo pagato dagli onesti per i disonesti, ha senso.
Penso sia una contrapposizione culturale, la prima soluzione č pių da paesi nordici, la seconda da paesi latini.