Io avevo inteso che lo scopo fosse quello di tutelare i terzi in caso di sinistro in aree private ma condivise.Il fatto che ha dato origine alla sentenza mi pare si riferisse ad un incidente avvenuto in un'area condominiale in cui un veicolo non assicurato aveva causato danni.Non sono cosi' sicuro che questa normativa nasca per scovare chi circola senza RC,ma piuttosto per regolamentare la "vita" in aree comuni private.Che pero',non sposta il ns.problema.
Saluti
Il Luca
|