[PMiz]

Alex ... ripeto ... Figc, etc. non si sono inventati niente tra di loro nascondendolo agli organi competenti.

A giugno il Ministero dello Sport, il Comitato Tecnico Scientifico, La Lega Calcio e la FIGC si sono messi attorno a un tavolo e hanno stilato di comune accordo un protocollo per consentire lo svolgimento del campionato considerando che sarebbero emersi casi di positivi all'interno delle società.

Il caso del Napoli (2 positivi) era perfettamente inquadrato in questo protocollo.

Cio' che e' accaduto probabilmente e' che il Napoli non ha seguito il protocollo della prevista "quarantena soft" e l'ASL di competenza si e' vista costretta a fermare tutti.

In tal caso l'ASL avrebbe fatto correttamente il suo lavoro: Protocollo non rispettato > Ferma tutta la squadra.



Sarebbe come dire che un importante consorzio di aziende private italiane che ha in ballo una commessa gigantesca va preventivamente a discutere con gli organi nazionali competenti un modo per fare si che questa commessa vada avanti anche se si riscontrano positivi nei loro team di lavoro.
Gli organi competenti comprendono la particolarità di questa situazione e di comune accordo si stabilisce un protocollo che spiega dettagliatamente cosa fare in caso di positivi.
Le aziende si impegnano a loro spese a fare tamponi a nastro a tutti i partecipanti,
staff medici privati disponibili 24/7, pagare interi hotel per creare "bolle" covid-free, ecc., il tutto sotto il controllo di una autorità sanitaria statale che ha la facoltà di verificare a suo piacimento.
Tutti soddisfatti.
Poi una di queste aziende rileva un positivo e invece di applicare il protocollo fa di testa sua, l'autorita' sanitaria statale rileva il non rispetto delle regole e dice giustamente "fermi tutti" e quindi l'importante commessa corre il rischio di andare a catafascio per negligenza di questa singola azienda ...
Si puo' anche capire che il consorzio si incazzi con l'azienda negligente ...