Giacca laminata 2l alternativa a rukka
 

Cercate una giacca laminata? Vi posto un video della mia personale esperienza, sperando di poter aiutare qualcuno nella scelta.

Secondo me un'ottima alternativa testata e già "bagnata"

Buona strada a tutti Danielz
https://www.youtube.com/watch?v=5H3MeknHBzE

Grazie per aver condiviso la tua esperienza, mi tornerà molto utile.

Nel mio caso sono orientato verso la Clover Laminator 2 perchè come dici tu le molte aperure sono importanti e il completo Rukka oltre che essere molto tecnico, performante, ha poche aperture e nel mio caso sarebbe sprecato per le mie esigenze, dato che non ho la necessità di viaggiare di inverno facendo lunghe percorrenze.
Oltretutto il prezzo è anche notevole.

Comunque andrò a testare il modello che dici tu ma è un peccato che non abbia la giacca interna come clover, la quale diventa un piumino assestante di tutto rispetto una volta arrivati a destinazione.

grazie e buona strada.

Visto il video, anch'io sono alla ricerca di una nuova giacca invernale ma visto che non faccio viaggi d'inverno non ci vorrei spendere troppo, poi devo ancora capire se la mia giacca dainese carver master 2, sia una laminata o no.

... se non ricordo male, la carver non dovrebbe essere laminata.

Sì infatti lo sospettavo, l'ho acquistata d'impulso a causa di un offerta che ho trovato, comunque come giacca laminata a 2 strati sto valutando la Vertical GTX della revit.

Beh diciamo che già gore-tex di suo è garanzia di massima traspirabilità/impermeabilità, la cosa a cui però sto prestando la massima attenzione sono i punti di aerazione.

Essendo giacche impermeabili ti portano ad usarle diciamo nelle 3 stagioni (inverno-primavera-autunno), tuttavia sappiamo benissimo che anche in primavera o autunno si possono beccare giornate da 25° e oltre, per cui se con una temperatura del genere, ci si trova con il suddetto abbigliamento sono cavoli amari, perlomeno per me, non sono un tipo freddoloso, per cui vado subito in temperatura ;).

Ecco da dove nasce l'importanza di avere molte aperture in caso di bisogno, ad esempio la clover laminator 2 (non è in gore-tex ma duratek materiale simile ma inferiore secondo me), ha un'apertura dietro la schiena molto significativa, praticamente ti apre il 70% circa della superfice.

In ogni modo dovrò valutare la vestibilità delle 2 che ho citato, compreso i pantaloni e poi mi regolo.

Da non sottovalutare (errore mio già fatto in passato) l'acquisto del pantalone abbinato alla giacca, perchè al momento del bisogno lo agganci con la cerniera apposita e hai ulteriore garanzia di chiusura.

è un ottimo prodotto ma a mio avviso poco ventilato e plasticoso addosso.... valla a provare una Alpinestars e noterai una grandissima differenza. LA Revit è un pò più verso climi rigidi..... Le prese d'aria non mi hanno convinto molto ma è un gran prodotto.

assolutamente in linea con il tuo pensiero. Se riesci a trovare la combinazione giusta Giacca/Pantalone è anche meglio. Io ho preso i pantalone diverso ma è stata una scelta tecnica diversa. Quello che consiglio a tutti (ma insomma lo sappiamo tutti....non scopro l'acqua calda)..... è di provare tanti prodotti perchè basta un acquisto errato per avere dei disagi infiniti.

Nico-tina di simile al Goretex c’è solo il Goretex


“GIESSISTA” cit.

Beh per simile intendevo con le stesse caratteristiche, cioè impermeabile / traspirarante, ed è così, e poi, se hai letto tutto ho scritto che il duratek è inferiore al gore tex, quindi la tua puntualizzazione non la capisco.
Spiegami.

Inizialmente ero convinto di prendere una revit vertical, poi sono andato a provare una klim carlsbad e l'ho trovata migliore della revit, ma non c'era la mia taglia e nell'aspettare che il negozio venga rifornito ho scoperto la rukka rimo-r, non sapevo che la rukka facesse una 2L e a livello di aperture è superiore sia alla alpinestars e alla klim, penso proprio che acquisterò la rukka, purtroppo la dovrò acquistare online e fare il reso se non di taglia giusta.

okkio che le taglie della rimo-r rukka sono sballate perché è pensata per essere una sovra-giacca. Online c'è un video che spiega la differenza

Spezzo una lancia a favore della Klim Latitude che ho preso recentemente da FC moto, penultimo modello, a forte sconto sfruttando poi un extra sconto del 10% che applicano con una certa regolarità. Adesso sono rimaste poche misure, anche dei pantaloni, ma dateci un'occhiata. Anche da Louis.de.
Semplice, leggera e con ottima vestibilita', ben areata, protezioni L2 incluse. Unici nei.... Il colletto basso per il quale avrebbero potuto usare un meccanismo di chiusura più efficace, e la mancanza di cerniera ai polsi per mettere il guanti all'interno più facilmente.
Come detto per la Rukka, anche qui non è incluso il giubbotto interno con libertà di scelta degli strati termici più adatti secondo le proprie preferenze.
A questi prezzi comunque lo ritengo un buon affare.

Sì sono a conoscenza del discorso taglie per quanto riguarda la rukka rimo-r, infatti ordinerò una taglia in meno di quella che porto di solito.
La Latitude della klim è fuori produzione e si trovano in giro soltanto gli ultimi modelli, ne ho provata una che si è rilevata leggermente piccola e non c'era la taglia superiore, poi le klim mi sono piaciute ma come già detto da zonnet hanno il problema del collo piccolo e della zona polsi, l'Alpinestars non l'ho trovata in giro da provare ma di primo impatto (da quello che ho visto in video e foto) non mi piace e come areazione la rukka e anche la klim carlsbad sono superiori.
Completerò la rukka con un piumino riscaldato, cosa che avrei fatto anche con la klim carlsbad che anche questa è venduta senza il piumino interno.

Solo per precisare in caso qualcuno fosse interessato alla Latitude, il colletto basso nel mio caso che soffro il caldo, e potrebbe essere lo stesso per altri, è un pregio. Non sopporterei i colletto alti e caldi della Rukka. Quanto alla zona polsi, sì ci vuole un attimo in più di pazienza e attenzione ma i guanti ci vanno internamente alla manica.

Anche io stavo vedendo Rimo-R e mi sembra un ottimo prodotto ma ho visto che è omologata in classe B (che come resistenza all’abrasione equivale a un capo classe A senza peró le protezioni che vanno aggiunte a parte). Un po’ questa cosa mi frena. Voi non ci fate caso?

@talox

La rimo-r nasce come tuta antipioggia da indossare sopra ad una giacca normale o ad una maglia con protezioni integrate, quindi viene venduta senza la protezioni, ma ha per fortuna le sedi per poter mettere le normali protezioni (che ho già, perché le ho acquistate lo scorso anno per le giacche e pantaloni che ho attualmente), per questo se si vuole usare come giacca normale bisogna prendere una taglia in meno.
Ho guardato sul sito rukka e non c'è scritto che livello di protezioni ha con protezioni e senza protezioni.
Per quanto riguarda il colletto soffrendo molto alla gola se prendo freddo è un particolare a cui tengo molto.

Spiego meglio. E’ noto che la Rimo-R nasce senza protezioni per i motivi che hai detto e che le stesse possono essere aggiunte.
Sul sito c’è scritto quindi che è omologata in classe B (come tutti i capi che non hanno protezioni e quindi non proteggono dagli impatti). I capi omologati in classe B equivalgono, per quanto riguarda la protezione dall’abrasione, a capi omologati in classe A. Questo lo dice la normativa europea e me lo ha confermato anche Rukka per mail.
Io volevo comprarla ma questa cosa mi frena un po’ visto che altre giacche tipo Rev’it Vertical, Alpinestars e Klim Carlsbad sono omologate AA.
Chiedevo se per voi questo è fattore discriminante o meno.
https://i.postimg.cc/13sMDZwh/IMG-5149.jpg

Non ci vedo nulla di strano, le giacche che citi sono vendute con le protezioni e quindi sono in classe AA, mentre la rukka essendo venduta senza protezioni non può essere classificata in classe A o AA e inserendo le protezioni a livello di protezioni dovrebbe andare alla pari delle altre giacche per quanto riguarda il lato pratico, però il dubbio che mi fai venire e se a livello legale in alcuni paesi o assicurativo in caso di incidente questo può essere un problema, perché se alla giacca mettiamo le protezioni di liv 2 la targhetta di omologazione sulla giacca rimane sempre quella di classe B.

Bravo, questa è un’altra questione a cui in effetti non avevo pensato.
Comunque ripeto, la Rimo-R inserendo le protezioni diventa in pratica (ma come dici tu forse non a livello normativo) equiparabile a una giacca in classe A questo perchè, nascendo come antipioggia, non ha rinforzi di tessuto anti abrasione sulle zone più esposte come spalle e gomiti. Sono questi inserti, e non le protezioni, a fare la differenza tra una giacca A e una giacca AA.
Se uno legge le schede tecniche di Rimo-R e Ecuado-R vede che sulla seconda ci sono inserti in cordura 1500 D che mancano sulla Rimo-R, così come le altre hanno inserti in Ripstop, Armacor ecc ecc.
Questo mi ha fatto desistere dal comprarla, almeno per ora.