![]() |
Domanda per esperti: consumo olio ed emissioni
Si susseguono freneticamente normative sempre più cogenti. Euro 5, 6, 7…
I propulsori oggi devono essere “green “ . Purtroppo i 2T sono giocoforza bannati. Il tutto a dispetto dell’iniezione diretta, che porterebbe il consumo di lubrificante sotto la soglia dell’ 1% . La sola idea di avere olio in camera di combustione orrifica i puristi. Ciò che mi domando , da profano della materia, è come sia accettabile un grosso V2 4T euro 5 … che consuma 2/300 grammi di olio ogni 1000 km … il lubrificante combusto, non viene forse espulso dallo scarico ? Sappiamo tutti che i grossi V2, specialmente con alte potenze specifiche, "magiano olio". Chi più ... chi meno. Stesso dicasi per un noto 6 cilindri in linea, assemblato a Monaco. In ambito inquinante, a pari percentuale di olio bruciato, cosa rende un 4T più pulito di un 2T ? Aspes ci ha già illuminato sulle differenti necessità di un propulsore da moto, rispetto ad una unità fuoribordo. Sistemi quali il FICHT o l ' Orbital, male si adeguano ad elevati regimi di rotazione. Ma il consumo d'olio, preso a se stante, non rende egualmente inquinate una unità ,indipendentemente sia essa un 2 o 4 T ? Grazie a chi volesse illuminarmi Dpelago Ducati MTS 1260 Enduro |
quel che sollevi non e' cosa da poco. Non so a livello di test di omologazione come vengano conteggiati i consumi olio pero'. Magari diavolaus.
|
useranno dei motori tirati a puntino e tolleranze ridotte al minimo.. poi la produzione di massa viene fatta con altra cura e quindi i motori bevono di tutto.
|
@Mr Hyde. Posto anche che sia come dici ( francamente mi pare un tantino semplicistico ) , la mia domanda è differente.
Laddove un 4T e un 2T consumino la stessa percentuale di lubrificante (anche se per motivi differenti ), che cosa rende il primo propulsore più " pulito " del secondo ? Il tutto al netto del fatto che esistono 4T a consumo olio zero, laddove questo non può forzatamente verificarsi su di un 2T Dpelago Ducati MTS 1260 Enduro |
Quote:
|
@dpelago
Il mio V in firma EURO4, non mangia olio. Praticamente meno di 150 grammi in 9000 km. Il mio Boxer in firma fa 250 grammi ogni 900 km passati i primi 3000 dal cambio. Non sono esperto e ma faccio supposizioni: l'olio del 2T esce praticamente senza catalitica (infatti puzza). Il 4T invece dovrebbe essere stoppato dalla catalittica. |
Quote:
|
Non capisco la nota " a pari percentuale di olio bruciato".....
Un 4 tempi che fa 1000 km mettiamo anche che abbia bisogno di 300 g di olio...anche se per esempio il mio k e il panigale non ne mangiano....ma supponiamo Un due tempi che fa 1000 km con miscela ha bisogno di n kg di olio ...ammettendo che faccia i 15 con un litro.... |
Comunque
Rimanendo sul generale e superficiale L olio bruciato crea hc( idrocarburi incombusti )residui carboniosi ,particolato e co... Se bruci olio aumenti gli hc La differenza tra due tempi e 4 tempi la fa certamente l olio in miscela, ma anche la permeabilità della camera di combustione. Anche se tu avessi per ipotesi lo stesso consumo di olio , avresti comunque hc e co più alti allo scarico. In fase di test omologativi non si possono portare motori green ...devono aver accumulato almeno 3000 km se ricordo bene ....questo per poter avere gli assestamenti e per poter smaltire le sostanze usate nei montaggi che bruciano nei primi km. |
Domanda per esperti: consumo olio ed emissioni
E il 2t Ktm ?
Da quest’anno cellà pure mio fratello ,su Husqvarna Se non erro è €4 |
Che si possa fare, che rispetti i limiti e mettere in commercio é un discorso
Che ci sia una differenza tra 4 tempi e il 2tempi é un altro.... |
Quote:
Quando acceleri con la miscela fissa hai surplus di olio perché deve bastare anche per quando sei in rilascio a pari regime Inviato dal mio U PULSE utilizzando Tapatalk |
Io penso sempre che la honda avrebbe dovuto commercializzare la exp-2. Secondo me sarebbe anche oggi una moto interessante.
|
Quote:
|
gia' nel mio kawa mach 3 era comandata dai giri motore con una correzione dovuta al gas. Chiaramente quando sei a gas chiuso ne da meno a parita' di giri motore. Ogig facendo la pompetta regolata elettronicamente puoi probabilmente ottimizzare molto di piu'. E viene un gingillo microscopico, simile al modulo pompa della benzina dei gs.
Quando mi sono interessato al diesel 204 cv mercedes biturbo, ho letto che ha sia pompa acqua che olio elettriche regolate elettronicamente. Li per li sono inorridito ma in effetti puoi dosare l'acqua in base alle esigenze tenendo la temperatura sotto controllo piu' rigoroso, magari eliminando pure il termostato. Puoi dosare l'olio svincolato dai giri il che quando il cretino di turno apre tutto gas a 1500 giri salva le bronzine...insomma, mica male. |
vero... comunque sarebbe una ragione i più a sfavore della tesi che con la ID si riduce il consumo di lubrificante 2T
anzi di biolube, come si chiamava il castrol ai nostri tempi |
come ti dico, avevo letto che la non diluizione con la benzina manteneva intatte le capacita' lubrificanti e questo consentiva di usare meno olio. SOn sempre rimasto perplesso ma lo scrivevano le riviste.
|
Cui prodest azzoppare il i 5000 2T i vendibili in Europa a ID, quando ve ne sono 2 milioni solo a che Dheli ora con miscela al 5%?
|
Mica vero. A parte un certo numero di vecchie bajaj/vespe (di certo non 2M) il grosso del parco indiano sono 4t 100-110-125 che fanno 60km/l
|
@aspes: le toyota ibride hanno la pompa dell'acqua elettrica gestita da inverter. La regolazione della temperatura avviene per variazione della portata. Così come il compressore del clima.
|
| Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 21:34. |
Powered by vBulletin versione 3.8.4
Copyright ©: 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: vBulletin-italia.it
www.quellidellelica.com ©