Vinto il ricorso contro tutor!

[wildweasel]

Fossi la Stradale, farei ricorso fino alla Cassazione. In tal caso aumenterebbero esponenzialmente le probabilità di vedere ribaltata la sentenza del gdp. Non ci vuole grande immaginazione a capire che un numero di targa non ben leggibile non è di per sé un ostacolo insormontabile alla certezza dell'individuazione del veicolo.
Bastano un po' di visure al PRA, che gli organi di polizia possono effettuare senza problemi e gratuitamente, e una volta determinato che la foto rappresenta proprio quel veicolo e non un altro, spetterebbe al proprietario del veicolo stesso dimostrare il contrario... se ci riesce.

E comunque, certe sentenze "creative" dei gdp non mi stupiscono affatto. S'è visto e sentito di ben altro...

[diegone]

Originariamente inviata da stefanoverona

eh si, la legge pretendi si applichi solo quando ti fa comodo, quando hai ragione tu,
quando la violano gli altri a tuo danno, cavillando sul "non si legge bene"...
delle tue violazioni invece ne fai pretesto di ricorso al GDP...
complimentoni per la coerenza!

Grazie per aver scritto quello che volevo dire io.
Vedo con piacere che non sono l'unico a pensarla in questo modo!

[Spitfire]

Originariamente inviata da Biff

davanti al giudice,gli omini blu non si sono presentati
l

questo secondo me è l'unico errore...se si presentavano, non saresti qui a cantar vittoria. Tra l'altro hai ammesso che effettivamente la targa era la tua..
Io come detto da altri non farei tanta pubblicità di un fatto del genere

[feromone]

Originariamente inviata da Biff

davanti al giudice,gli omini blu non si sono presentati,ma hanno inviato una dichiarazione del comando generale dell'Emilia Romagna totalmente allucinante,in cui praticamente mi incolpavano di aver volontariamente alterato la targa.....

ma come si fa a dichiarare alterazioni volontarie,senza aver fermato il veicolo e constatare l'avvenuta contraffazione???mha!!!!!

l

Ma scusate tutta questa morale sul fatto che andava forte e non ha dichiarato che era la sua auto, ma nessuno si scandalizza per il fatto che lo hanno accusato ingiustamente di avere modificato una targa (neanche si sono presentati davanti al giudice); mah!

1100 Gs for ever - vorrei vedere quanti di voi rispettano il limite in autostrada; io sì, anche perchè la mia macchina non supera i 140, ma già ai 130 è prossima all'esplosione

[rudy]

secondo me c'è troppa democrazia.......: (

[feromone]

Mah!

1100 Gs for ever -

[Jungle]

1. bisogna rispettare i limiti sempre ( o per lo meno ogni volta che ci è possibile)
2. stiamo sempre a guardare gli errori degli altri, per giustificarci e sbattercene anche noi delle leggi. la solita storia che, se uno salta giù dal ponte allora salto anch'io?
cominciamo a fare noi le cose nel modo corretto!
my opinion
lamps

[callistojr]

Complimeti!! Bella vittoria!!

Utenti Stada 1 - Orsetti 0

[geba]

Originariamente inviata da callistojr

Complimeti!! Bella vittoria!!

Utenti Stada 1 - Orsetti 0

Occhio al ritorno!!!

[umberto58]

Originariamente inviata da Isabella

ma Biff, era la tua macchina, andavi oltre il limite e lo sapevi, hai avuto la faccia di tolla di far ricorso per un cavillo, non si capisce per quale altarato stato mentale del giudice di pace sei anche riuscito a vincere il ricorso....
sinceramente, io mi vergongerei di far pubblicità a questo fatto leggermente ingnobile, ecco!

come sempre Isabella le tue stigmatizzazioni sono assolutamente puntuali.
mio figlio a volte legge QdE e penso gli farò leggere questo 3d per mostrargli come sia il trasgressore che il controllore riescano pur partendo da posizioni diverse a passare entrambi dalla parte sbagliata

[mariob]

Originariamente inviata da Biff

Vedi Cara Isabella,il giudice ha applicato le leggi!la targa DEVE essere ben leggibile! Punto!

Viva la coerenza...

[Acrostico]

Povera Italia ....

[alidoro]

Ammazza, ma quanti moralisti...sicuramente biff nello specifico aveva torto ma gli e' andata bene...buon per lui. Ma vogliamo aprire un threat su quanti autovelox sono posti in posizioni assurde o con limiti assolutamente assurdi solo per far cassa? Biff ci ricorda soltanto quale sono i nostri diritti...e poi delle fote ognuno ne faccia l'uso che vuole secondo coscenza...Amen

[Isabella]

quale "coscenza"?
dove sta la coscenza di uno che sa di aver trasgredito, per un errore di forma intravede la scappatoia, ci prova e gli va bene, e viene pure a vantarsene?
la "coscenza" di costui, mi spieghi dove sta?
(e anche la tua, visto che non ci trovi nulla di strano in questo comportamento...)

e non solo la coscenza, ma il senso civico, la capacità di limitare la propria libertà per lasciarne altrettanta agli altri, etc etc etc, fino alla nausea????


e nn fatemi arrabbiare che divento dislessica, rileggendo l'intervento precedente mi accorgo di parecchi strafalcioni....

[mariob]

Originariamente inviata da alidoro

Ma vogliamo aprire un threat su quanti autovelox sono posti in posizioni assurde o con limiti assolutamente assurdi solo per far cassa? Biff ci ricorda soltanto quale sono i nostri diritti...Amen

Di threat sugli autovelx imbooscati ce ne sono mille, approssimando per difetto
Biff ci ricorda soltanto che, con un pò di culo e furbizia si possono infrangere le regole, e che finchè siamo noi a farlo siamo dei gran fighi!...e così sia!

[axjani]

Biff ha sbagliato e questo lo sa da se e ne farà tesoro per le prossime volte (mica avrà sempre sto culetto). Però stando alle dichiarazioni di Biff il comportamento degli Agenti è censurabile. Non limitandosi al semplice inoltro della multa che, essendo del mestiere sapevano appellabile, hanno tentato di infangarlo affermando fatti che non potevano provare. A parte la moralità ma sono loro che devono fornire prove certe e concrete riguardo la colpevolezza per cui processualmente parlando BIFF ha ragione.

[GASSE]

Originariamente inviata da frangatto

è "etico" che loro cerchino di vincere barando?????????

vero,verissimo,ma solo con i più deboli!

[MaxTheDoc]

Mah... ho vissuto per molti anni negli USA dove i limiti di velocità sono una cosa molto seria. Per un eccesso di velocità si passa la notte in cella dallo sceriffo (si, hanno la stella come si vede nei film) e i giudici se ne fregano se il poliziotto era nascosto. Se il limite sono 55 mph (88 km/h, più o meno) e vai a 60 mph e ti beccano.. paghi, foto o non foto.. anche se (esperienza personale) sei nel deserto del Nevada su un'autostrada vuota (ma proprio vuota!!!! nessuno all'orizzonte, sennò che deserto è?).

In questo thread non si sta parlando di autovelox-trappola ma di un tutor che è un qualcosa di molto ben segnalato e di un limite di velocità che francamente non mi sembra molto assurdo. Se lo superi sono ca@@i tuoi... e francamente quando in autostrada qualche pazzo col Porsche Cayenne o l'ultimo WW turbodisel mi supera a 190 o mi sta a 2 metri lampeggiando mentre supero un TIR (mentre magari sono oltre il limite... ma solo di 10 o 15 km/h).... beh rimpiango di non vivere più negli USA.

Non è mia abitudine criticare l'operato di un giudice, però se andavi ben oltre il limite, lo ammetti tu stesso e ti hanno beccato... beh c'è poco da fare: la multa ci stava tutta.. ma proprio tutta.

IMHO

(che poi i poliziotti abbiano cercato di fare i furbetti è abbastanza allucinante... Il ricorso contro la decisione del giudice sarebbe stato molto più opportuno. Per serietà. Naturalmente, per coerenza, ci sarebbe stata bene una bella querela per diffamazione....)

[Isabella]

Originariamente inviata da axjani

per cui processualmente parlando BIFF ha ragione.

solo processualmente.
moralmente ha torto marcio.
e se la si piantasse di guardare alla forma e si badasse alla sostanza, forse ci sarebbero meno cose formalmente giuste ed eticamente schifose.

parlando poi del fatto che anche dall'altra parte ci sia un atteggiamento non corretto, ma se siamo noi i primi a fare i furbini, come possiamo aspettarci che i tutori dell'ordine non cerchino di pagarci con la stessa moneta?

è tutta la morale della nazione intera, che s'è persa in un rigagnolo di fogna, e hai voglia a cercar di ripescarla!!!

[RoiDagobert]

Originariamente inviata da Biff

Vedi Cara Isabella,il giudice ha applicato le leggi!la targa DEVE essere ben leggibile! Punto!

Sbaglio, o anche i limiti di velocità DEVONO essere rispettati? Punto interrogativo!

[antoniodemeo]

Originariamente inviata da calabronegigante

nonononono....scusami ma dissento!!
le cinture possono non mettrle per motivi di servizio...
passano col rosso o all'improvviso escono dalla coda e viaggiano in corsia dedicata....che ne sai!?
se per motivi sempre di servizio devono farlo....
spero Tu abbia scherzato!!
siamo proprio OT!!!!!!!!!!!!!

Allora anche chi guida una pattuglia parla al telefonino per motivi di servizio???????

[giampigs]

Biff avrà anche sbagliato nel vantarsi di averla scampata, ma quanto falso moralismo che c'è in questo thread!
Scommetto che nessuno di quelli che gli hanno sparato addosso se potessero scampare una multa lo farebbero!

[Mansuel]

Se eri te dovevi pagare.
Grazie ai furbi come te il nostro Paese e' in serie B

[Spitfire]

Originariamente inviata da antoniodemeo

Allora anche chi guida una pattuglia parla al telefonino per motivi di servizio???????

a questa domanda ti può rispondere il codice della strada...

[ZioTitta]

Ah, io quando mi accorgo di aver oltrepassato, anche involontariamente, un Limite (con la Elle maiuscola) mi guardo intorno, sperando di intravedere un Tutore dell'Ordine. Malauguratamente non ne trovassi, mi multo da solo. Metto una banconota da 500 nel Girmi e la frullo finche' non si polverizza. Faccio anche dei buchi nella patente, per diminuirne la validita', dopodiche' recito un Atto di Dolore.