Nuovo divorzio Stoner Ducati

[Zio Erwin]

Ma no magari ha preso un platano e decide di andare piano...
Compra un gilet con le frange, una decina di tatuaggi, capello unto, barba incolta, scarpe antinfortunistiche, toppa Quarto Oggiaro Chapter e via....

[PMiz]

http://www.moto.it/news/nico-cereghi...mbrellone.html

[il franz]

Analizziamo le stagioni di motoGP di 'sto Soner
2006 8° - 2007 1° - 2008 2° - 2009 4° - 2010 4° - 2011 1° - 2012 3°
Rossi
2006 2° - 2007 3° - 2008 1° - 2009 1° - 2010 3° - 2011 7° - 2012 6°

Fa 23 per entrambi e di Valentino abbiamo messo dentro le 2 stagioni peggiori della sua lunghissima carriera.
Poi Rossi al di fuori di questo periodo ha vinto il mondo in 500 250 125 mentre Stoner nisba.
Pertanto non capisco il fatto che l'australiano sia un fenomeno assoluto.

[joe1949]

Ma è stato l' unico a vincere un mondiale con la Ducati, e non è poco!

[Skiv]

Originariamente inviata da il franz

Pertanto non capisco il fatto che l'australiano sia un fenomeno assoluto.

Infatti non lo è.
E' stato un gran buon pilota, 2 campione del mondo in classe regina, una guida sopraffina, ma un fenomeno assoluto no, Lorenzo ha vinto di più e non è così idolatrato.

[PMiz]

Beh ... andrebbe anche messo sul piatto della bilancia che quando Stoner vinceva con la Ducati, i suoi compagni di squadra finivano nelle retrovie e dallo psicanalista ... indizio che la moto era quantomeno "particolare" ...

I compagni di squadra di Lorenzo invece riuscivano anche a vincere con la stessa moto, che quindi in generale era di ritenersi una "buona" moto ...

[Skiv]

Sicuramente, ma è anche stato 3 stagioni in Honda e ne ha vinta 1.
Forse, e dico forse eh...quello che ad altri pareva impossibile con quel catenaccio a lui riusciva bene in quanto si avvicinava molto al suo modo di guidare, probabilmente si è formata un'alchimia tra moto e pilota che portato a tali risultati, anche perchè non vincono mai solo il pilota o solo la moto.
Ciò non toglie che sia un fenomeno, ma che sia IL fenomeno ho dei dubbi

[henry]

Quando ha vinto in Ducati era l'unico con le Bridgestone, gomma eccezionale, infatti l'anno dopo con la stessa gomma vinse Rossi. Stoner 3 anni con la honda 1 titolo, Rossi 3 anni con la Honda, 3 titoli.

[romargi]

Originariamente inviata da henry

Quando ha vinto in Ducati era l'unico con le Bridgestone, gomma eccezionale, infatti l'anno dopo con la stessa gomma vinse Rossi. Stoner 3 anni con la honda 1 titolo, Rossi 3 anni con la Honda, 3 titoli.

Sì certo, hai ragione... il tuo beniamino è più bravo, senza dubbio. Quando si parla di Stoner intervieni subito per far notare che ha vinto solo per merito delle gomme, del motore superiore e della benzina nel serbatoio. Hai ragione, Stoner è una pippa. È stato solo fortunato. Infatti, quell'anno, tutti piloti Ducati si contendevano la vittoria insieme all'australiano.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[biwu]

Non ho capito perché ogni volta che si tira fuori la questione del talento di Stoner, bisogna sempre difendere Rossi. Non è che la bravura di uno, sminuisca la bravura dell'altro.

[henry]

I numeri so numeri!

[henry]

Che poi stoner sia stato un grandissimo pilota, con piu' talento che testa, tutti d'accordo.

[romargi]

Allora conta tutte le vittorie, podi e pole con la Ducati dell'uno e dell'altro e ne riparliamo...
Quando Malox hai consumato in quel periodo? Ti brucia ancora adesso solo a parlarne!
Ma questo è il brutto di essere TIFOSI...


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[comp61]

Originariamente inviata da romargi

Quando si parla di Stoner intervieni subito per far notare che ha vinto solo per merito delle gomme, del motore superiore e della benzina nel serbatoio.

la benzina lascia stare. Motore e gomme, ma te lo ricordi quell`anno??? Poi certo Stoner era l`unico ducatista e unico vincente ci mancherebbe! L`anno dopo però: ciao ciao e parabola discendente. Forse ducati non fece quello step evolutivo che avrebbe portato Stoner a vincere ancora!?

[henry]

NON CAMBI MAI, NON CAMBI MAI, NON CAMBI MAI, PROPRIO MAAAIIII

rosica, rosica...

conto le vittorie, 115, conto i podi , 225, conto le pole, 64, ahhahahah te ne intendi di Malox vero?

[romargi]

L'anno dopo lo chiami parabola discendente?
Non ha vinto, ok.
Ma ha realizzato 6 vittorie, 11 podi e 9 pole!!
Ti pare poco?


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[romargi]

Originariamente inviata da henry

NON CAMBI MAI, NON CAMBI MAI, NON CAMBI MAI, PROPRIO MAAAIIII

rosica, rosica...

conto le vittorie, 115, conto i podi , 225, conto le pole, 64, ahhahahah te ne intendi di Malox vero?

Contale nel periodo in cui ha corso Stoner...




Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[henry]

Casey Stoner
Casey Stoner 2010 Qatar.jpg
Nazionalità Australia Australia
Motociclismo IlmorX3-003.png
Carriera
Carriera nel Motomondiale
Esordio 2001 in classe 125
Scuderie 2002-2003 Team LCR
2004 Red Bull KTM
2005-2006 Team LCR
2007-2010 Ducati
2011-2012 Honda
Mondiali vinti 2
Gare disputate 176
Gare vinte 45
Podi 89
Punti ottenuti 2411
Pole position 43
Giri veloci 33


Valentino Rossi
Valentino Rossi 2010 Qatar.jpg
Valentino Rossi nel 2010
Nazionalità Italia Italia
Motociclismo IlmorX3-003.png
Carriera
Carriera nel Motomondiale
Esordio 1996 in classe 125
Scuderie 1996-1999 Aprilia
2000-2003 Honda
2004-2010 Yamaha
2011-2012 Ducati
2013- Yamaha
Mondiali vinti 9
Gare disputate 357
Gare vinte 115
Podi 225
Punti ottenuti 5786
Pole position 64
Giri veloci 95
Statistiche aggiornate al 2 luglio 2017
Carriera nel mondiale Rally
Esordio 2002
Rally disputati 3

[romargi]

Alzo le mani.
Ci rinuncio.
Stoner è una pippa.
Come detto prima, ha vinto solo per culo e per fortunate coincidenze.

Ma cazzo... tutte le volte in cui si parla (bene) di un pilota, arrivi tu (voi) subito a dire : ma Rossi è più bravo!
Neanche alle elementari...

Hai vinto tu.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[comp61]

Originariamente inviata da romargi

L'anno dopo lo chiami parabola discendente?
Non ha vinto, ok.
Ma ha realizzato 6 vittorie, 11 podi e 9 pole!!
Ti pare poco?

poco per niente: ci sono stati anni che il vincitore del mondiale ha vinto di meno, ma quell`anno li non è stato sufficiente. Cmq dalla vittoria del mondiale poteva solo peggiorare e quello ha fatto. Per colpa di chi, io, non lo so.

[comp61]

Originariamente inviata da romargi

Ma cazzo... tutte le volte in cui si parla (bene) di un pilota, arrivi tu (voi) subito a dire : ma Rossi è più bravo!

ogni volta che si parla bene di Rossi tu cosa fai??

[Regis]

Buon pomeriggio a tutti,

leggendo i vari post, vedere nei commenti quanto peso viene dato alla prima stagione in HONDA con LCR fa sorridere. LCR non godeva certo degli step evolutivi di Honda, cosa che era riservata a Repsol Team e ( se ricordo bene a Gresini). Era il 2006, anno del mondiale di Hayden. Io di Stoner ricordo bene due anni e basta in Honda.
Personalmente ho sempre ritenuto Stoner un fenomeno non solo un buon pilota perché vorrei ricordare che il suo compagno nell'anno mondiale era un certo Capirossi.

La cosa triste, che leggo in molti commenti, è per tanti Tifosi, il non concedere mai l'onore delle armi allo sconfitto, al nemico.
Ai miei occhi sminuite solo le vittorie degli altri.

e giusto per finire in bellezza, se vi piace proprio la caciara:
" Today your ambition has exceed your talent"

[PMiz]

Originariamente inviata da Regis

... " Today your abtion has exceed your talent"

Abtion?

vedo discorsi nuovi

[Duddits]

Originariamente inviata da henry

Quando ha vinto in Ducati era l'unico con le Bridgestone, gomma eccezionale, infatti l'anno dopo con la stessa gomma vinse Rossi

Intendi quindi dire che anche Rossi ha vinto grazie alla gomma bona? Cioè, era una mezza pippa ma con la gommazza ha vinto facile? O vale solo per Stoner?