uso dello smartphone alla guida

[branchen]

sono d'accordo con Henry, basta con la demonizzazione della velocità, siamo nel 2017 ormai questo concetto dovrebbe essere chiaro.

[flower74]

... si, ma non è chiaro per chi con sta storia della velocità, mette a bilancio fior fiori di soldi.
Invece controlare luci, frecce, cinture, casco, uso degli smartphone, stato usura pneumatici e stato generale del mezzo... necessita di un LAVORO.
LAVORO che, per un motivo o per un altro, da diverso tempo, non viene più eseguito.

[Paolo Grandi]

E vale anche per l'uso del telefono. Come li vediamo noi, li vedono anche le ffoo. Solo che non intervengono a sanzionare.
Ora vogliono istituire il ritiro della patente...ma solo nella speranza che qualcuno si spaventi preventivamente.
Visto che chi non sanzionava prima non si vede perché dovrebbe farlo dopo

[flower74]

... ma, onestamente, voi queste forze dell'ordine le incontrate?
Trovate posti di blocco?

[Miluzzz]

Originariamente inviata da henry

Non è vero che la velocita è la causa scatenante di un incidente, è una componente, almeno cosi' insegnano nei corsi di guida in pista, e secondo me è piu' pericoloso un lento distratto di un veloce concentrato ( i limiti vanno comunque sempre rispettati), detto questo sul cellulare multe salatissime e ritiro patente, tutte le auto hanno il viva voce e per quelle che non c'è l'hanno esistono vivavoce da 50 euro in commercio che funzionano bene, tolleranza zero.

La velocità eccessiva è l'unica componente che è presente in tutti gli incidenti.
Un guidatore distratto è pericoloso come un guidatore che va troppo forte.
Poi è vero che c'è pieno di pirla che usano il cellulare mene guidano, ma ci sono anche un sacco di Vettel de no artri che pensano che "tanto ho tutto sotto controllo".

Inviato dal mio EVA-L09 utilizzando Tapatalk

[brag]

Originariamente inviata da flower74

... ma, onestamente, voi queste forze dell'ordine le incontrate?
Trovate posti di blocco?

Quasi mai; qualche pattuglia solo sull'autostrada.

Recentemente son dovuto andare diverse volte ai Parioli a Roma (centro): non ho MAI visto un solo vigile!

Su tutto viale Regina Margherita e Viale Liegi auto posteggiate in seconda fila che a volte impediscono anche il transito del tram!

Basterebbe un MINIMO di controllo e di sanzioni per togliere agli italiani le loro pessime abitudini!

[frankbons]

Originariamente inviata da flower74

... ma, onestamente, voi queste forze dell'ordine le incontrate?
Trovate posti di blocco?

Qui da noi a iosa...

[branchen]

Originariamente inviata da Miluzzz

La velocità eccessiva è l'unica componente che è presente in tutti gli incidenti.

ma per favore
Vedo quotidianamente gente che "dorme mentre guida", vanno a 50 all'ora nei rettilinei deserti, e spesso anche senza parlare al cellulare.

"Velocità eccessiva" non vuol dire NIENTE.

Una quantità non può essere "eccessiva e basta", ma va sempre riferita alle condizioni al contorno.

La lentezza è "pericolosa" quanto la velocità.

E qui chiudo perché tanto sto perdendo tempo.

[Dive68]

Per spaventarli bisogna sequestrargli il telefono

[bim]

Ma che state a dire
Io ne mando al diavolo a decine Di automobilisti col telefonino Che mi rompono I co.lioni tutti I giorni
Rallentano inutilmente, vanno a zig zag, non sono attenti
Ben vengano le forze dell'ordine a sanzionarli prima Che li prenda io a stivalate nelle portiere

[Lele65]

Anche mezz'ora fa ...una tizia su un Qubo che andava da 10 cm dalla banchina a cavallo della riga di mezzeria (zig-zag) ...una volta superata la mia compagna ha visto che stava messaggiando o chattando con il telefono !
Ripeto essere una epidemia ...va stroncata e basta
Come dice Branchen capita spesso di vedere bradipi a 40-50/h in situazioni di strada aperta e senza traffico ...il 95% si rivela gente impegnata a fare altro anziché guidare

[FATSGABRY]

Non si può più leggere il forum..che palle

[LucioACI]

...e provate a dire qualcosa a quelli che smanettano alla guida...ti mandano in mona come se avessero ragione loro.

[calcas]

Credo che con la tecnologia si potrebbe studiare un sistema che appena il mezzo si muove, il dispositivo non funziona, o meglio, non succede nulla se tocchi lo schermo, nero. Non sará difficile farlo ormai inventano di tutto. Tanto se funziona prima o poi ci caschi e usi il dispositivo mentre guidi, a me ogni tanto capita, cerco di evitare, ma mi capita sono sincero. Poi si, 6 mesi di patente se vieni beccato qualcosa fá, con l'alcol il pugno duro ha funzionato, non risolto il problema ma qualcosa é cambiato.

[aspes]

non e' abbastanza chiaro che anche non facendo dietrologia ci sono interessi enormi a che tutto resti come e' ? le case devono venderti macchine ultra connesse e secondo voi sarebbero disposte a fare dispositivi che le escluderebbero subito dalle scelte dei "telefonisti"? la realta' e' che ci sono cose in cui per qualche motivo ci sono interessi in ballo che evitano di fare le scelte "giuste". E senza fare il Napalm51 .
A una casa farti la macchina "spippolante" costa un cazzo, farle fare 3 km/litro in piu' costa milioni e milioni di studi.
Che se volessimo ampliare il discorso ce ne sono mille, dalla prostituzione legale alle droghe leggere, alle liberalizzazioni di certi cartelli...
la realta' e' che esistono milion di persone che campano sulle storture. Paradossalmente se non ci fossero incidenti stradali il pil diminuirebbe e centinaia di migliaia di persone perderebbero il posto.
I carrozzieri augurano lunga vita ai cell, le case che forniscono ricambi e macchine nuove pure...e poi ti fanno mille airbag che per un tamponamentino da citta' non ti fai un graffio ma ripristinare la macchina e' cosi' costoso che la demolisci.

[calcas]

Sono d'accordo aspes, poi le multe salate fanno cassa velocemente e facilmente

[rasù]

Basti vedere la querelle infinita sulla cancerogenicità dei cellulari. Dopo 30 anni, se vuoi, sai tutto di tutto sull'argomento.

Inviato dal mio ASUS_Z00ED utilizzando Tapatalk

[Lele65]

Aspes ,
e' chiaro che vi sono interessi in ballo ma è altrettanto chiaro che la questione e' palesemente sbagliata oltre che pericolosa ...nessuno vuole tornare indietro e vietare l'uso del telefono o del navigatore ma SOLO con impianto apposito ...e ovviamente ad esclusione di messaggistica , chat e social vari perché questo genere di attività non si sposano con la guida di un mezzo !
Nessuno tanto meno io ci aspetteremo che la marca "X" di auto escluda questa possibilità perché si autoescluderebbe dal mercato ma SE es.la UE facesse una legge apposita metterebbe tutti i produttori di autoveicoli sullo stessi piano senza penalizzare alcuno (e dimostrerebbe di saper fare anche leggi intelligenti oltre es. quelle castronerie che penalizzano tanti prodotti alimentari Italuani e altre "perle" ancora ...).
Diverrebbe come quando misero il divieto di fumare (e giustamente ) nei ristoranti con ristoratori e clienti che ne dissero di ogni ...mica le persona hanno smesso di farsi la sigaretta dopo cena ...semplicemente si esce 5 minuto dal ristorante per rispetto degli altri con il 99% della gente che conferma che è stata una legge assolutamente giusta !
In macchina sarebbe uguale , mentre guidi puoi telefonare oltre che ascoltare musica e il navigatore ...se vuoi messaggiare o perdere tempo chattando accosti 1 minuto così sei sicuro tu e non rompi i maroni agli altri ...onestamente non vedrei alcune controindicazioni ma solo buon senso 👍

[aspes]

Lele65, evidentemente non mi sono spiegato. Io condivido parola per paroola quel che dici, fai conto che io in auto giro solo su auto aziendali sempre diverse e per risolvere il problema alla radice tutti sanno che io quando guido NON RISPONDO al telefono. Nemmeno con auricolari, non me ne frega niente.Anhce perche' l'idea di essere sempre e comunque connesso mi fa angoscia. e un giorno sono in ferie e non vooglio rotture io il cell lo lascio a casa. Figurati se non condivido quel che dici.