Autovelox - Giudice di pace di Bobbo

[levrieronero]

C'è chi vive grazie alle aziende, al turismo, all'agricoltura, al terziario, etc.

A Cortebrugnatella tutta la loro economia si fonda sul derubare chi passa.

[pezzato]

Originariamente inviata da levrieronero

C'è chi vive grazie alle aziende, al turismo, all'agricoltura, al terziario, etc.

A Cortebrugnatella tutta la loro economia si fonda sul derubare chi passa.

massima resa con minor sforzo.

il sogno di ognuno.

[Berghemrrader]

Originariamente inviata da Jack_27

Ciao Pedro,
a proposito di sti ca@@o di velox, non avevo più seguito com'era andata con il "doppio tutor"...

Ciao Jack.
Pagato 160€ e rotti x 2, + 250€ (sempre per 2) perchè non mi sono più ricordato chi guidava la moto quella sera e non ho mai inviato gli estremi del guidatore...

Totale del cinema: 820.oo € di multa in 13 km di autostrada...

[Jack_27]

Porca zozza, che legnata!

[bobbiese]

Originariamente inviata da managdalum

si due: uno in uscita verso PC sulla Statale ed uno a monte

azz questa non la sapevo.nonostante sia della zona e a Marsaglia gia' 2 ne ho pagate....
Scusa ma non ho capito se a Bettola sono postazioni fisse! CIao

[managdalum]

mobilissime, qual piuma al vento

[grezly]

Originariamente inviata da Berghemrrader

Smanettoni! Se hanno messo il limite di 50kmh "uno straccio di motivo ci dovrà pur essere!"

e si! il motivo c'è proprio ..... fare cassa !

[bobbiese]

ah.... mi hai fatto venire un colpo.... ormai sto attento a tutte le macchine ferme in uscita dai paesi..... ma se l'avevano messo fisso..... l'altro gg. non andavo proprio piano...

Grazie comunque managdalum

[Lavelli Luigi]

ragazzi, quelle zone le percorro da circa 40 anni . l'anno scorso a bobbio l'o beccata anche io . comunque , al'inizio settimana provate a leggere la Liberta' quotidiano di Piacenza. e' un bollettino di guerra . troppi morti . nelle rivoluzioni ci vanno di mezzo anche gli innocenti.

[birillopoli]

Aggiornamento velox bettola : occhio che con i lavori il limite passa da 50 a 30 km/h, mi fanno quasi pena ' farebbero + bella figura a fare l'elemosina

[managdalum]

visto sabato, su auto di servizio all'ingresso del paese

[wildweasel]

Originariamente inviata da Jack_27

Il velox era sulla sinistra e sicuramente imboscato

QUESTO è un motivo valido per un ricorso, e se il GDP non lo accoglie, io arriverei sino in Cassazione.
Se sul verbale di contestazione non c'è dettagliatamente e minuziosamente spiegato in che modo la postazione era stata disposta al fine di essere visibile, allora spetta all'organo accertatore l'onere di fornire tale prova in dibattimento.
E voglio proprio vedere come fanno a dimostrarlo, visto che le semplici dichiarazioni verbali degli agenti non valgono un fico secco in tale contesto...

Morale della favola: girate sempre con fotocamera accesa e "colpo in canna", se vedete qualcosa di sospetto fermatevi e fotografate a mitraglia.

[Davide]

Siamo tutti con te !!!!!

[peppo_f]

io ho preso la stessa identica multa e il 30 di questo mese ho l'udienza dal giudice di pace di Bobbio.
Le mie argomentazioni sono:
-dovevano fermarmi ;
-il velox aveva il certificato di taratura scaduto (a tal proposito ho anche una lettera scritta da un ingegnere della SIT);
-i poliziotti non erano visibili (testimoni);
-dopo il cartello che segnala i possibili rilevamenti si innestano altre vie e quindi questo va ripetuto e comunque dal cartello alla postazione ci devono essere 400 mt, e li non ci sono (allegata cartina di google maps);
-non sono l'unico veicolo nella foto;
-altre motivazioni un pò meno valide..

Ho un fascicolo che è il triplo degli altri...

[Lone Land]

Originariamente inviata da wildweasel

QUESTO è un motivo valido per un ricorso, e se il GDP non lo accoglie, io arriverei sino in Cassazione...

Il problema è che andare in Cassazione costa soldi e avvocati, mentre sino al Giudice di Pace puoi fare da solo...

[nicola66]

ma quando uno vince un ricorso dove la malafede del PUBBLICO UFFICIALE è palese perchè non scatta in automatico una denuncia per ABUSO d'UFFICIO o FALSO in ATTO PUBBLICO ?

[neoelica_bis]

61 km/h??!?!?! praticamente cos'eri....in 2°? no dai forse in 3°....ma che si fa prevenzione così? mah...

[wildweasel]

Originariamente inviata da peppo_f

io ho preso la stessa identica multa e il 30 di questo mese ho l'udienza dal giudice di pace di Bobbio.
Le mie argomentazioni sono:
-dovevano fermarmi ;

Non è mica detto...

Originariamente inviata da peppo_f

-il velox aveva il certificato di taratura scaduto (a tal proposito ho anche una lettera scritta da un ingegnere della SIT);

Non vuol dire niente. La taratura non è obbligatoria, la legge non la impone per i velox.

Originariamente inviata da peppo_f

-i poliziotti non erano visibili (testimoni);

Ottima motivazione. La legge è chiara, la postazione deve essere visibile.

Originariamente inviata da peppo_f

-dopo il cartello che segnala i possibili rilevamenti si innestano altre vie e quindi questo va ripetuto

Giusto, vale per analogia con l'obbligo di ripetere i segnali stradali dopo le intersezioni.

Originariamente inviata da peppo_f

e comunque dal cartello alla postazione ci devono essere 400 mt;

Leggenda metropolitana...

Originariamente inviata da peppo_f

-non sono l'unico veicolo nella foto;

Argomentazione quasi sempre vincente!

In bocca al lupo e falli neri!!!

[wildweasel]

Originariamente inviata da nicola66

ma quando uno vince un ricorso dove la malafede del PUBBLICO UFFICIALE è palese perchè non scatta in automatico una denuncia per ABUSO d'UFFICIO o FALSO in ATTO PUBBLICO ?

Per questi reati si procede d'ufficio, non a querela di parte. Quindi il cittadino può fare solo un esposto, non una vera e propria denuncia. L'esposto entrerà a far parte di una CNR che chi lo riceve deve inviare all'autorità giudiziaria competente. La quale autorità metterà detta CNR in un bel cassetto, sotto il miliardo di altre comunicazioni giunte in precedenza e ancora da evadere...

Chiaro?

[eredi]

Originariamente inviata da wildweasel

Non è mica detto...

Non vuol dire niente. La taratura non è obbligatoria, la legge non la impone per i velox.

Ottima motivazione. La legge è chiara, la postazione deve essere visibile.

Giusto, vale per analogia con l'obbligo di ripetere i segnali stradali dopo le intersezioni.

Leggenda metropolitana...

Argomentazione quasi sempre vincente!

In bocca al lupo e falli neri!!!

Stra-stra-stra quoto. Lo scopo dovrebbe essere quello di dissuadere dall'andare troppo veloci in punti pericolosi. NON di fare cassa !! Porca zozza !! Non si possono fare più gli agguati. E' stato scritto e riscritto.
E sarebbe anche ora, una volta avuto ragione, di far pagare chi ha usato in modo impropio il denaro pubblico, sbagliando ciò che dovrebbe fare bene e per cui è pagato da tutti noi.
Oltre al fatto di farci perdere tempo e denaro per poi dimostrare che si aveva ragione.

[smarties]

Originariamente inviata da pezzato

condoglianze,fratello nella notte.
io -5 piu' 160 e rotti euri a ferriere.
pero' facevo i 67km\h.

anche io 67 km/h comune di ferriere, macchina imboscata in una legnaia, agenti inesistenti, strada drittissima e senza pericoli, fuori centro abitato,
5 moto, tre l'hanno presa due no (povera macchina fotografica doveva ricaricarsi)
ricorso al gdp di bettola e udienza a metà maggio...........
speriamo bene!!

[pezzato]

Originariamente inviata da smarties

anche io 67 km/h comune di ferriere, macchina imboscata in una legnaia, agenti inesistenti, strada drittissima e senza pericoli, fuori centro abitato,
5 moto, tre l'hanno presa due no (povera macchina fotografica doveva ricaricarsi)
ricorso al gdp di bettola e udienza a metà maggio...........
speriamo bene!!

fammi sapere,per favore,come e' andata.
tifo per te.

[nicola66]

Originariamente inviata da wildweasel

Per questi reati si procede d'ufficio, non a querela di parte. Quindi il cittadino può fare solo un esposto, non una vera e propria denuncia. L'esposto entrerà a far parte di una CNR che chi lo riceve deve inviare all'autorità giudiziaria competente. La quale autorità metterà detta CNR in un bel cassetto, sotto il miliardo di altre comunicazioni giunte in precedenza e ancora da evadere...

Chiaro?

si ma non si può andare avanti con questi paradossi giuridici, con vigili che volontariamente non rispettano le disposizioni di legge e poi noi cittadini che dobbiamo scagionarci. E' uno spreco di tempo e risorse inaccettabile oltre che un'offesa al nostro stato di diritto.

[claudioo]

...ma non riusciamo tutti insieme incontrarci un sabato a ferriere bettola etc etc e consegnamo una letterina all amico sindaco o chi incassa il pizzo comunicandogli che stanno esagerando con questi limiti di velocità cosi bassi ?

[peppo_f]

Ci avevo pensato di scrivere una lettera al sindaco per fargli sapere come la penso io e molti altri motociclisti...
Quello che avevo in mente era far arrivare ai piani alti che la prevenzione è giusta ma le rapine no. Se mi si mettono a inizio paese ben visibili e segnalati ben venga, eviterebbe alla povera gente di Bobbio, Marsaglia, Ferriere e via discorrendo di vedersi passare dei missili in paese...ma se ti metti imboscato in uscita di paese senza farti vedere sei un LADRO e basta (io non me ne sono neanche accorto, passavo a 62 km/h e ho scoperto dell'infrazione qundo mi è arrivata a casa. Solo dopo ripensandoci ricordo di qualcuno imboscato in un'auto civile davanti a una proprietà privata che poteva essere il paladino della giustizia). Se vi va di buttare in piedi qualcosa con firme e quant'altro io ci sto.
Anche perchè onestamente per un bel periodo mi è passata la voglia di tornare in quei posti, e sicuramente non ho intenzione di fermarmi per il panino e il caffè quando ci passo in moto...e la gente ci vive li con il turismo del finesettimana.