|
Da Walwal il Forum originario dove si parla di argomenti che riguardano il mondo Motociclistico e di argomenti correlati , la politica e gli OT sono banditi.
Il Bar è intitolato al nostro caro amico Walter. |
11-10-2018, 00:01
|
#726
|
Mukkista logorroico!
Registrato dal: 12 Dec 2008
ubicazione: Ciao
|
Quote:
Originariamente inviata da Specialr
Continuo a ritenere ineccepibile il concorso di colpa. E trovo assurdo pensare il contrario.
|
Ovviambete il concorso di colpa c'è. Concordo. Chiaro a chiunque abbia un attimo di capacità di valutare il concetto di regole.
Se poi fosse 70/30, 80/20, 90/10, possiamo discuterne all'infinito.
Ma il concorso di colpa c'è ed è innegabile. Come è innegabile che sia più colpa di chi ha bucato lo stop. Poi "quanto" di più, eh, non sarà mai un numero perfetto.
Sent from my Moto G (4) using Tapatalk
__________________
PX 200 '82, Speed Triple 955i '99, CBR 954 '02, Tuono V2 '07, prossima 1150GS, 1200RT o 1600GT??
|
|
|
11-10-2018, 00:03
|
#727
|
Mukkista logorroico!
Registrato dal: 12 Dec 2008
ubicazione: Ciao
|
Quote:
Originariamente inviata da GSCONROTELLE
Superare il limite è un infrazione minore rispetto alla mancata precedenza/stop/semafori/doppia striscia;
.
|
E infatti chi ha commesso l'infrazione minore si è preso la parte minore della colpa.
Chi ha commesso quella maggiore si è preso la parte maggiore della colpa.
Cosa non ti torna?
Sent from my Moto G (4) using Tapatalk
__________________
PX 200 '82, Speed Triple 955i '99, CBR 954 '02, Tuono V2 '07, prossima 1150GS, 1200RT o 1600GT??
|
|
|
11-10-2018, 00:09
|
#728
|
Mukkista logorroico!
Registrato dal: 12 Dec 2008
ubicazione: Ciao
|
Comunque, aiuta sempre ricordarlo, l'energia d'impatto e la distanza di arresto da 50km/h a 70km/h non aumentano di "un pochino" come sembrerebbe dai numeri 5 e 7, ma RADDOPPIANO
Quindi, al contrario di quanto sembrerebbe a prima vista, andare ai 70 invece che ai 50, fa una differenza enorme.
Pensare che "facevo solo 20km/h in più, che sarà mai", in zona 50, è un errore di fondo importante, che sarebbe bene non fare.
Sent from my Moto G (4) using Tapatalk
__________________
PX 200 '82, Speed Triple 955i '99, CBR 954 '02, Tuono V2 '07, prossima 1150GS, 1200RT o 1600GT??
|
|
|
11-10-2018, 08:39
|
#729
|
Mukkista doc
Registrato dal: 13 Oct 2006
ubicazione: IN UN BEL POSTO...
|
Quote:
Originariamente inviata da RedBrik
, l'energia d'impatto e la distanza di arresto da 50km/h a 70km/h non aumentano di "un pochino" come sembrerebbe dai numeri 5 e 7, ma RADDOPPIANO
Quindi, al contrario di quanto sembrerebbe a prima vista, andare ai 70 invece che ai 50, fa una differenza enorme.
|
Nessuno mette in discussione il concetto, ci mancherebbe;
ma ti invito ad andare su maps e cercare il punto d'impatto.
Il limite dei 50, in quel posto, è un atto dovuto in quanto la legge prevede tale restrizione a partire da un certo numero di abitazioni (centro abitato), ma confondere il centro di una citta' con l'incrocio in questione è in qualche modo una forzatura.
L'ipotetico bambino da te citato?
Altra storia.
Qui si parla di un soggetto adulto, nel pieno possesso delle facolta' mentali e per di piu', pilota di professione... non di un geometra del catasto, ma di uno che passava piu' tempo a guidare e fare calcoli sulle traiettorie /spazi di arresto etc, che al bar.
Mi piacerebbe sapere quanti di voi percorrerebbero la strada in questione ( quella, non una simile) a 50/h...
__________________
R1200GS 06-R1200GSADV 10-R1200GSADVTB 17
|
|
|
11-10-2018, 09:46
|
#730
|
Mukkista doc
Registrato dal: 16 Dec 2008
ubicazione: Crema
|
Se il tipo andava veramente a 72 km/h la sentenza è corretta: Concorso di colpa.
Poi si puo' discutere della correttezza della ripartizione 30% a suo carico e 70% a carico della vittima ... ma io personalmente direi che e' anche abbastanza sensata ...
Mi piacerebbe invece sapere come si e' arrivati a provare che l'investitore stesse viaggiando a 72 km/h ...
Poi meriterebbe il solito discorso a parte il come vengono decisi i limiti sulle nostre strade ...
__________________
Se non puoi convincerli ... almeno confondili!!!
K1200R Sport
* Ex R1200S *
|
|
|
11-10-2018, 10:08
|
#731
|
Kappista doc
Registrato dal: 06 Aug 2003
ubicazione: Serenissima Repubblica di Genova
|
ma il 70% - 30% è un fatto assodato o una nostra congettura? non lo trovo nelle notizie
comunque direi che ci può stare, anche se ovviamente non è il risultato di un calcolo scientifico
__________________
K100RS16V 1992, K1 1991, ̶X̶̶̶L̶̶̶6̶̶̶0̶̶̶0̶̶̶L̶̶̶M̶̶̶ ̶1̶9̶8̶7̶.
MP pieni.... mandate email!
|
|
|
11-10-2018, 10:10
|
#732
|
Mukkista doc
Registrato dal: 16 Dec 2008
ubicazione: Crema
|
Non lo sò ...
Qualcuno sopra ha scritto di questa ripartizione 70% - 30% ...
L'ho presa per buona ...
__________________
Se non puoi convincerli ... almeno confondili!!!
K1200R Sport
* Ex R1200S *
|
|
|
11-10-2018, 10:34
|
#733
|
Mukkista doc
Registrato dal: 13 Feb 2006
ubicazione: Pavia
|
È riportato, ad esempio, qui.
Poi come al solito i titoli urlati fanno effetto e quindi via di “omicidio per l’investitore di Hayden”. Difatti tutti i post su Fb poi sono invocazioni alle esternazioni più idiote.
Comunque è sempre bellissimo vedere come ci sia chi decide discrezionalmente quali e in che misura infrazioni sia lecito commettere. E guarda caso sono proprio quelle che lo interessano ad essere le meno gravi.
Secondo questa logica anche gli stop o i semafori, quando c’è un minimo di visibilità, sono tranquillamente evitabili. Ah no ma quelle sono le infrazioni degli altri..
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
__________________
Mi no digo niente ma nianca no taso
|
|
|
11-10-2018, 12:29
|
#734
|
Mukkista doc
Registrato dal: 22 Jun 2006
ubicazione: Pianeta Bicilindrico
|
Il fatto: due veicoli collidono.
Ci chiediamo: perché è successo?
Nel caso in questione, il sinistro è avvenuto perché vi sono state delle circostanze molto precise che hanno determinato l'evento.
Quali sono queste circostanze?
1. Il mancato rispetto dello stop da parte del ciclista.
2. Il mancato rispetto del limite di velocità da parte dell'automobilista.
Il sinistro è avvenuto perché ENTRAMBE queste circostanze si sono verificate.
Se il ciclista avesse rispettato lo stop, il sinistro non si sarebbe verificato.
Se l'automobilista avesse rispettato il limite di velocità, il transito a quell'incrocio sarebbe avvenuto dopo il transito del ciclista e il sinistro non si sarebbe verificato.
Quindi ENTRAMBI i conducenti sono responsabili, ciascuno per la sua quota.
__________________
La mia moto puo' avere un numero qualsiasi di cilindri, basta che siano due.
|
|
|
11-10-2018, 12:40
|
#735
|
Mukkista doc
Registrato dal: 16 Dec 2008
ubicazione: Crema
|
Quote:
Originariamente inviata da wildweasel
... Se l'automobilista avesse rispettato il limite di velocità, il transito a quell'incrocio sarebbe avvenuto dopo il transito del ciclista e il sinistro non si sarebbe verificato. ...
|
No ... perdonami ... questa e' risibile ... c'e' scritto che se l'automobilista avesse rispettato il limite di velocita' sarebbe riuscito a frenare per tempo ed evitare l'investimento ...
Allora anche passando a 200 all'ora avrebbe evitato di prenderlo perche' sarebbe passato prima in quel punto ...
__________________
Se non puoi convincerli ... almeno confondili!!!
K1200R Sport
* Ex R1200S *
Ultima modifica di PMiz; 11-10-2018 a 12:44
|
|
|
11-10-2018, 12:54
|
#736
|
Mukkista doc
Registrato dal: 22 Jun 2006
ubicazione: Pianeta Bicilindrico
|
Sì, secondo la logica è proprio così. L'urto fra due corpi avviene per la coincidenza delle traiettorie e delle velocità. Questo lo dice la meccanica. La sentenza entra in un ambito diverso, che non contrasta necessariamente con le mie osservazioni.
__________________
La mia moto puo' avere un numero qualsiasi di cilindri, basta che siano due.
|
|
|
11-10-2018, 12:56
|
#737
|
Mukkista doc
Registrato dal: 22 Jun 2006
ubicazione: Pianeta Bicilindrico
|
Peraltro, se l'automobile fosse sfrecciata a 200 kmh, Hayden sarebbe vivo ma in presenza di una pattuglia col telelaser l'automobilista avrebbe ricevuto una pesante sanzione.
__________________
La mia moto puo' avere un numero qualsiasi di cilindri, basta che siano due.
|
|
|
11-10-2018, 13:19
|
#738
|
Mukkista doc
Registrato dal: 08 Sep 2009
ubicazione: MANTOVA
|
se l'automobilista avesse investito il povero Hayden ad una velocità entro il limite,come ripartire le responsabilità?
__________________
R1200ST
|
|
|
11-10-2018, 13:27
|
#739
|
Mukkista logorroico!
Registrato dal: 12 Dec 2008
ubicazione: Ciao
|
Quote:
Originariamente inviata da GSCONROTELLE
Mi piacerebbe sapere quanti di voi percorrerebbero la strada in questione ( quella, non una simile) a 50/h...
|
scusa ma mi pare che si sottintenda che "siccome lo fanno tutti" allora va bene.
O, peggio, che "vabbè ma quel limite di 50km/h, li, é sbagliato - perchè ho deciso così - e quindi lo ignoro".
Che va bene eh, anche io stamattina ho fatto i 90 in centro con la moto. Ma se poi succede un casino sicuramente so che avevo (almeno concorso di) colpa.
Se un limite è sbagliato va fatto cambiare, non possiamo semplicemente ignorarlo e poi pure pretendere di avere ragione.
Quote:
Originariamente inviata da GSCONROTELLE
ma ti invito ad andare su maps e cercare il punto d'impatto.
|
fatto all'epoca. Se non ho capito male è qua: https://www.google.com/maps/@43.9290...7i13312!8i6656
una strada piena di case ai lati, senza marciapiede, con centinaia di uscite cieche (perchè è pieno di macchine parcheggiate di fianco) di vari cortili privati..
Se non ci stanno qui i 50 allora non so dove vadano messi...
__________________
PX 200 '82, Speed Triple 955i '99, CBR 954 '02, Tuono V2 '07, prossima 1150GS, 1200RT o 1600GT??
|
|
|
11-10-2018, 13:29
|
#740
|
Mukkista logorroico!
Registrato dal: 12 Dec 2008
ubicazione: Ciao
|
Quote:
Originariamente inviata da wildweasel
Se l'automobilista avesse rispettato il limite di velocità, il transito a quell'incrocio sarebbe avvenuto dopo il transito del ciclista e il sinistro non si sarebbe verificato.
|
dubito questo sia l'argomento per la colpa dell'automobilista.
Credo abbia più a che fare col fatto che andando ai 70 invece che ai 50 raddoppi le distanze di frenata, e quindi diminuisci la possibilità di reazione ad eventi imprevisti, e aumenti la forza d'impatto in caso di incidente.
Quindi, in presenza di situazioni impreviste causate da altri, ti metti (colposamente) in una situazione dove faresti molti più danni di quanti non ne faresti ai 50, che ti sono stati imposti.
__________________
PX 200 '82, Speed Triple 955i '99, CBR 954 '02, Tuono V2 '07, prossima 1150GS, 1200RT o 1600GT??
Ultima modifica di RedBrik; 11-10-2018 a 13:31
|
|
|
11-10-2018, 13:29
|
#741
|
Mukkista doc
Registrato dal: 16 Dec 2008
ubicazione: Crema
|
Quote:
Originariamente inviata da wildweasel
Sì, secondo la logica è proprio così. L'urto fra due corpi avviene per la coincidenza delle traiettorie e delle velocità. Questo lo dice la meccanica. La sentenza entra in un ambito diverso, che non contrasta necessariamente con le mie osservazioni.
|
Ma non puoi farmi un ragionamento del genere.
Le loro traiettorie si sono incrociate in quell'istante e lui andava a 72 km/h.
Se fosse andato a 60 e fosse partito un po' prima si sarebbero incrociate comunque ...
Se fosse andato a 80 e fosse partito un po' dopo si sarebbero incrociate comunque ...
Da questo ragionamento pare che parte del problema sia l'istante in cui e' partito ...
Se fosse andato a 50 e fosse partito un po' prima si sarebbero incrociate comunque ma dicono che lui avrebbe avuto modo di evitarlo ... e' questo quello che conta: La velocita' e' il problema non l'istante in cui il tipo e' partito ...
__________________
Se non puoi convincerli ... almeno confondili!!!
K1200R Sport
* Ex R1200S *
|
|
|
11-10-2018, 14:02
|
#743
|
Mukkista doc
Registrato dal: 13 Feb 2006
ubicazione: Pavia
|
Pare che non si sia fermato perché è uno stop ingannevole e poco visibile, e gente del posto ha detto che non è il primo a saltarlo senza accorgersene. Ovviamente resta colpevole dell’errore: probabilmente dovuto a distrazione e non a intenzione di passare lo stesso.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
__________________
Mi no digo niente ma nianca no taso
|
|
|
11-10-2018, 14:20
|
#744
|
Mukkista logorroico!
Registrato dal: 12 Dec 2008
ubicazione: Ciao
|
Quote:
Originariamente inviata da GSCONROTELLE
|
Sei sicuro che sia successo qui? Io avevo capito altro, cioè lo stop che si vede un cento metri avanti, nella foto di Google maps che ho linkato sopra
Sent from my Moto G (4) using Tapatalk
__________________
PX 200 '82, Speed Triple 955i '99, CBR 954 '02, Tuono V2 '07, prossima 1150GS, 1200RT o 1600GT??
|
|
|
11-10-2018, 14:32
|
#745
|
Mukkista doc
Registrato dal: 13 Oct 2006
ubicazione: IN UN BEL POSTO...
|
Quote:
Originariamente inviata da Specialr
Comunque è sempre bellissimo vedere come ci sia chi decide discrezionalmente quali e in che misura infrazioni sia lecito commettere. E guarda caso sono proprio quelle che lo interessano ad essere le meno gravi.
Secondo questa logica anche gli stop o i semafori, quando c’è un minimo di visibilità, sono tranquillamente evitabili. Ah no ma quelle sono le infrazioni degli altri..
|
Guarda, se ce l'hai con me, sappi che hai preso un granchio.
Io supero solo a sx, io mi fermo a tutti gli stop ed evito assolutamente di scrivere messaggi mentre guido, do precedenza ai pedoni (cosa abbastanza rara in Italia) e quando sbaglio faccio sempre un cenno di scuse.
La velocita'?
Come tutti. Qua siete in molti a scrivere tante belle favole,ma poi andate in giro con moto che i 50/h li superano in prima al minimo.
Ah, dimenticavo...
In 40 anni di motorini/moto/auto e qualche camion, incidenti zero, dove zero non puo' essere solo fortuna.
Certo, agli stop mi sono sempre fermato...
__________________
R1200GS 06-R1200GSADV 10-R1200GSADVTB 17
Ultima modifica di GSCONROTELLE; 11-10-2018 a 14:36
|
|
|
11-10-2018, 14:36
|
#746
|
Mukkista doc
Registrato dal: 13 Oct 2006
ubicazione: IN UN BEL POSTO...
|
Quote:
Originariamente inviata da RedBrik
Sei sicuro che sia successo qui? Io avevo capito altro, cioè lo stop che si vede un cento metri avanti, nella foto di Google maps che ho linkato sopra
Sent from my Moto G (4) using Tapatalk
|
Google mi indica quel punto, e pare anche che ci stiano mettendo una lapide.
Quote:
un’installazione alla memoria di Nicky Hayden. L’opera sarà posizionata all’incrocio tra via Ca’ Raffaelli e via Tavoleto, il punto dove lo scorso 17 maggio avvenne l’incidente mortale. L’opera sarà *realizzata a spese di Denis
[/url]
|
__________________
R1200GS 06-R1200GSADV 10-R1200GSADVTB 17
Ultima modifica di GSCONROTELLE; 11-10-2018 a 15:16
Motivo: errore di battitura
|
|
|
11-10-2018, 14:47
|
#747
|
Mukkista
Registrato dal: 16 Jan 2008
ubicazione: Catania
|
Rileggere dal primo post, molte domande hanno gia avuto esaustiva risposta.
Per esempio su com'è calcolata la velocità ed il fatto che uno scontro a 50km/h non avrebbe causato la morte dell'investito.
Inviato dal mio FIG-LX1 utilizzando Tapatalk
|
|
|
11-10-2018, 15:08
|
#748
|
Mukkista doc
Registrato dal: 11 Mar 2010
ubicazione: Grottammare
|
Anche se è idea puramente teorica che a 50 orari non sarebbe morto l'investito
__________________
Al momento....
H2 SX 2018 + k1600GT 2016
+ Ninja 400 + CBR 600 RR 2017
|
|
|
11-10-2018, 15:26
|
#749
|
Mukkista doc
Registrato dal: 14 Apr 2005
ubicazione: Castel S. Pietro Terme (BO)
|
Se andava a 50 con l'auto più vicina all'incrocio l'impatto sarebbe stato ugualmente devastante.
Sempre che quanto periziato sia corretto.
Poi avrebbero detto che comunque la velocità non era adeguata alle condizioni di visibilità. E l'avrebbero inc. lo stesso.
__________________
BMW R1200RT 2011
...fidati solo di ciò che vedi...(J. McGuinness - 23 TT won)
|
|
|
11-10-2018, 15:43
|
#750
|
Cubista doc
Registrato dal: 05 May 2009
ubicazione: cervia (stato libero di Romagna)
|
Ultima modifica di feromone; 11-10-2018 a 15:46
|
|
|
Strumenti della discussione |
|
Modalità di visualizzazione |
Modalità lineare
|
Regole d'invio
|
Non puoi inserire discussioni
Non puoi inserire repliche
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi
il codice HTML è disattivato
|
|
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 09:35.
www.quellidellelica.com ©
|
|
|