|
18-04-2005, 13:56
|
#1
|
Mukkista doc
Registrato dal: 09 Jul 2004
ubicazione: Hearth
|
Miglior Gps
Dovendo sostituire il mio Ique3600 , bello ma inutile per la moto, volevo fare un giro di opinioni per sapere secondo voi il migliore
-276
-2610
-delux III
o altro?
Ne faccio un uso misto europa ma anche zone tipo Russia e Africa.
|
|
|
18-04-2005, 14:48
|
#2
|
Mukkista doc
Registrato dal: 16 Jul 2004
ubicazione: temporaneamente a Bruxelles
|
visto l'uso......direi 2620 (anche se non conosco bene gli altri)
|
|
|
18-04-2005, 15:57
|
#3
|
Mukkista logorroico!
Registrato dal: 25 Aug 2004
ubicazione: Roma
|
2610 con scheda da 1 o 2 GB.
__________________
Claudio Angeletti
L'arte della sicurezza in moto
BMW K1200GT 2007 - R1300GS in arrivo.
|
|
|
18-04-2005, 16:19
|
#4
|
Mukkista doc
Registrato dal: 21 Oct 2002
ubicazione: Novara
|
Alla Target Service mi hanno sconsigliato schede di memoria troppo grandi!
512 Mb dovrebbero bastare ed anche avanzare
__________________
Bmw, boxer.
|
|
|
18-04-2005, 16:41
|
#5
|
Mukkista logorroico!
Registrato dal: 25 Aug 2004
ubicazione: Roma
|
Quote:
Originariamente inviata da dalex
Alla Target Service mi hanno sconsigliato schede di memoria troppo grandi!
512 Mb dovrebbero bastare ed anche avanzare
|
Dipende per che cosa. Per l'Italia avanzano, ma l'Europa non credo.
__________________
Claudio Angeletti
L'arte della sicurezza in moto
BMW K1200GT 2007 - R1300GS in arrivo.
|
|
|
18-04-2005, 16:59
|
#6
|
Mukkista doc
Registrato dal: 21 Oct 2002
ubicazione: Novara
|
Quote:
Originariamente inviata da Wotan
Quote:
Originariamente inviata da dalex
Alla Target Service mi hanno sconsigliato schede di memoria troppo grandi!
512 Mb dovrebbero bastare ed anche avanzare
|
Dipende per che cosa. Per l'Italia avanzano, ma l'Europa non credo.
|
Ovviamente!
E' d'obbligo la CF da 2 giga per coloro i quali hanno idee poco chiare.
__________________
Bmw, boxer.
|
|
|
18-04-2005, 17:14
|
#7
|
Mukkista doc
Registrato dal: 07 Nov 2002
ubicazione: Besozzo (VA)
|
Quote:
Originariamente inviata da Wotan
2610 con scheda da 1 o 2 GB.
|
concordo al 100% (ovviamente meglio quella da 2 Gb)
__________________
La violenza è l'ultimo rifugio degli incapaci (Salvor Hardin)
|
|
|
18-04-2005, 22:26
|
#8
|
Mukkista
Registrato dal: 27 Feb 2005
ubicazione: Alessandria
|
Quote:
Originariamente inviata da dalex
Quote:
Originariamente inviata da Wotan
Quote:
Originariamente inviata da dalex
Alla Target Service mi hanno sconsigliato schede di memoria troppo grandi!
512 Mb dovrebbero bastare ed anche avanzare
|
Dipende per che cosa. Per l'Italia avanzano, ma l'Europa non credo.
|
Ovviamente!
E' d'obbligo la CF da 2 giga per coloro i quali hanno idee poco chiare.
|
perdona dalex, ma cosa vuol dire " hanno idee poco chiare" io probabilmente sono fra questi infatti di idee ne ho poche ed estremamente confuse :P :P :P
__________________
IN OMNIA PERICULA TASTA TESTICULA
R 1200 R / Z 1000 / Silver Wing
|
|
|
19-04-2005, 10:43
|
#9
|
Mukkista doc
Registrato dal: 21 Oct 2002
ubicazione: Novara
|
Idee poco chiare su dove andare!
Era una battuta...
A me è stato detto che più la scheda è grande, ovvero più mappa contiene, più la macchina rallenta.
Mi hanno detto inoltre che, in caso di necessità, è meglio avere le mappe distribuite su due schede.
Fonte Target Service - assistenza Garmin
__________________
Bmw, boxer.
|
|
|
19-04-2005, 11:50
|
#10
|
Mukkista
Registrato dal: 27 Feb 2005
ubicazione: Alessandria
|
__________________
IN OMNIA PERICULA TASTA TESTICULA
R 1200 R / Z 1000 / Silver Wing
|
|
|
20-04-2005, 07:19
|
#11
|
Mukkista in erba
Registrato dal: 11 Jun 2004
|
IL 2610 con 1Gb può caricare tutta Europa, esclusi i paesi del nord (dalla grosso modo dalla Olanda compresa in su) ed esclusa la Bran Bretagna e l'Irlanda.
Il consiglio di utilizzare schede più piccole è parzialmente fondato, nel senso che utilizzando schede più piccole si ha il vantaggio di effettuare ricerche con maggior velocità.
Attenzione però, questo vale solo a parità di velocità di lettura delle schede, e bisogna tener conto che le schede più grandi (di solito) sono anche più veloci (perchè sono studiate per le nuove macchine digitali da 8 o più M pixel, che sono notariamente voraci tanto di memoria che di velocità di trasferimento dati).
|
|
|
05-05-2005, 13:58
|
#12
|
Mukkista in erba
Registrato dal: 11 Jun 2004
|
Dimenticavo, non sottovalutare il 276C.
Secondo me è assolutamente il migliore (li ho provati tutti personalmente sulla moto) per l'uso misto strada - fuoristrada. Anche se il più caro (tra GPS, cartografia e schede di memoria proprietarie).
E' - tra l'altro - anche quello che ha la migliore leggibilità dello schermo alla luce.
|
|
|
05-05-2005, 15:24
|
#13
|
Guest
|
il 2620 non funziona (oppure leggasi non dovrebbe funzionare) a velocità superiori ai 170 km/h, colpa del microdrive che non aggiorna la cartografia in tempo.
viene altresì sconsigliato per un uso motociclistico.
|
|
|
05-05-2005, 15:29
|
#14
|
Capricorno fomentatore talebano antiBMW Dop
Registrato dal: 11 Jul 2002
ubicazione: Passo dello Stelvio
|
visto l'uso in zone dove non c'è cartografia...
276C....
__________________
"Beeing dead it's like beeing stupid, it's only painful for the others" Ricky Gervais
|
|
|
Regole d'invio
|
Non puoi inserire discussioni
Non puoi inserire repliche
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi
il codice HTML è disattivato
|
|
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 03:35.
www.quellidellelica.com ©
|
|
|