|
19-04-2016, 23:19
|
#76
|
Mukkista doc
Registrato dal: 16 Aug 2015
ubicazione: Roma
|
E' la superficie che per prima trasforma l'energia chimica in meccanica...e, in particolare la coppia e' direttamente influenzata da questa...
Dove spingono i gas combusti?? Sulla biella??
Se un 1000 ha 200 cv un 1300 parimenti strutturato ne tira fuori di piu', a patto di assicurare un buon lavaggio della camera di combustione..e' il concetto, quello del lavaggio, che ha portato gli incrementi di potenza nei bicilindrici spinti a regimi piu' elevati
inviato dal mio Samsung S6
|
|
|
19-04-2016, 23:28
|
#77
|
Trecertaro doc
Registrato dal: 20 Feb 2007
ubicazione: Roma
|
Ah ok. Il concetto é chiaro. É che usi termini decisamente poco corretti.
__________________
Multicosaqualcosa, Yamaha Tracer 900
|
|
|
19-04-2016, 23:29
|
#78
|
Mukkista doc
Registrato dal: 16 Aug 2015
ubicazione: Roma
|
Pardon!!
inviato dal mio Samsung S6
|
|
|
20-04-2016, 10:31
|
#79
|
Mukkista doc
Registrato dal: 25 Aug 2006
ubicazione: Milano
|
Quote:
Non baserei il discorso affidabilità su di una sola moto che ha fatto notizia.
|
Daccordissimo !!
anzi , riguardo ai k1200 1300 .. di problemi di affidabilità ce ne sono stati tanti ...TROPPI !!! cercare per credere... in primis distribuzioni rotte...
bel motore.. (anche se qualcuno qui nel forum lo aveva etichettato come "progetto completamente sbagliato" )
ma dovendo ripartire , prenderei il 1000 nuovo, con poche modifiche (al ribasso...) ne esce una buona base...
|
|
|
21-04-2016, 07:34
|
#80
|
Mukkista
Registrato dal: 13 Nov 2012
ubicazione: roma
|
Gran motore e grande moto per il turismo veloce
Lo scorso we ho fatto 600km tra strade di montagna, superstrade ed autostrade e devo dire che è stato veramente un piacere per me che non ho la passione del mototurismo
Un 1000, per quanto parimenti potente, non sarebbe altrettanto godibile vista l'inevitabile differenza di coppia ed erogazione (che è ciò che determina il piacere e la godibilità del motore)
|
|
|
21-04-2016, 10:54
|
#81
|
Mukkista doc
Registrato dal: 25 Aug 2006
ubicazione: Milano
|
Quote:
vista l'inevitabile differenza di coppia ed erogazione
|
lo supponevo anche io.. ma dicono di no...
|
|
|
21-04-2016, 11:02
|
#82
|
Più scemo di tutto doc
Registrato dal: 07 Apr 2008
ubicazione: Varese
|
vi ricordo, io ho 1300GT, che a 3500g/min la motazza dispone gia di 80% della coppia max.
Trovate un altra moto capace di tanto.
Parliamo di 135Nm a 8000g/min e 160cv a 9000g/min
__________________
58 sempre nel cuore.
|
|
|
22-04-2016, 07:38
|
#83
|
Mukkista
Registrato dal: 03 Sep 2013
ubicazione: Fiumicello(Mekong)
|
Dare più coppia al 1000 aumentando la cilindrata o migliorare definitivamente il k togliendo gli ultimi difetti? Secondo me, la casa, cosi brava ad imporre al mercato il prodotto gs, con la xr manca di personalità e sembra rincorrere strade già cominciate da altri.Comunque anche il conformismo è una scelta commerciale.
__________________
k1300s
|
|
|
23-04-2016, 00:30
|
#84
|
Pivello Mukkista
Registrato dal: 18 Jul 2014
ubicazione: Emilia
|
Confermo, resterà sempre un gran motore.
__________________
Sono tornato, non si può stare a lungo senza moto bmw. Ciao a tutti i vecchi amici di Fe e Bo.
|
|
|
26-04-2016, 11:50
|
#85
|
Mukkista doc
Registrato dal: 25 Aug 2006
ubicazione: Milano
|
Io darei più coppia al 1000, portandolo a 1100 (ammesso che si possa fare...) e abbasserei i giri massimi e il regime di coppia e la potenza ai 150 160 cv
di sicuro è una unità più leggera del 1300 (nasce per le supersportive) e anche più affidabile (se regge i 200 cv di serie e stressamenti vari delle preparate per gare ...)
ma sono o.t.
|
|
|
26-04-2016, 12:10
|
#86
|
Vergine doc
Registrato dal: 08 Sep 2005
ubicazione: Marca gioiosa.
|
Ieri arrivato a 120.000 anche con il milletre....mai avuto nulla...solo girantino pompa.
Quindi sono 256.000 con la serie k in due moto...
Ha ragione Furio1 motore sbagliato.
__________________
K1300s
S1000xr
|
|
|
26-04-2016, 12:11
|
#87
|
Più scemo di tutto doc
Registrato dal: 07 Apr 2008
ubicazione: Varese
|
Ciao Giosssss
io non ho avuto la stessa fortuna, ma mi piace istess
__________________
58 sempre nel cuore.
|
|
|
26-04-2016, 14:11
|
#88
|
Mukkista
Registrato dal: 13 Nov 2012
ubicazione: roma
|
Quote:
Originariamente inviata da jocanguro
Io darei più coppia al 1000, portandolo a 1100 (ammesso che si possa fare...) e abbasserei i giri massimi e il regime di coppia e la potenza ai 150 160 cv
di sicuro è una unità più leggera del 1300 (nasce per le supersportive) e anche più affidabile (se regge i 200 cv di serie e stressamenti vari delle preparate per gare ...)
ma sono o.t.
|
un gruppo termico che nasce per un utilizzo racing non sarà mai affidabile quanto uno che nasce più stradale: è insito nella progettazione e nella componentistica utilizzata
Certo tu puoi abbassare il regime di rotazione e la potenza guadagnando sicuramente affidabilità ma il motore nasce alleggerito e con elementi che (per le dimensioni necessariamente ridotte) hanno inerzie ma anche durate fisiologiche inferiori
Per capirci: le bronzine, gli ingranaggi del cambio, i pistoni e le cammes del 1000 sono fatti per girare fortissimo e ridurre al massimo le perdite di potenza (per andare forte)
Quelli del 1300 nascono per fare chilometri
Prova a pensare alla tranquillità che potresti avere prendendo un k1300 di 60.000km ed quella prendendo un mezzo con motorizzazione derivata dall's1000rr sempre con 60.000km
|
|
|
25-05-2016, 18:43
|
#89
|
Vergine doc
Registrato dal: 08 Sep 2005
ubicazione: Marca gioiosa.
|
Ti saprò dire..con l s sono solo a 30.000😁
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
__________________
K1300s
S1000xr
|
|
|
25-05-2016, 19:06
|
#90
|
Mukkista doc
Registrato dal: 12 May 2008
ubicazione: Pistoia
|
Quote:
Originariamente inviata da superSteso
Ciao Giosssss
io non ho avuto la stessa fortuna, ma mi piace istess
|
Quotone stratosferico
__________________
Mimmo ... 2 Morini, 2 Yamaha
BMW K 1100 RS,
BMW K 1200 GT
e ora... K 1600 GT "Bigia VI"
|
|
|
25-05-2016, 19:52
|
#91
|
Mukkista
Registrato dal: 20 Jan 2016
ubicazione: buggiano (PT)
|
Ho l' S1000R e vengo dal K1200R. Queste le mie impressioni: posizione di guida molto simile, riparo dall' aria con cupolini maggiorati originali su entrambe a favore dell' S, vibrazioni meglio l' S, potenza, coppia, fluidità di marcia a bassi giri o in città (vedi seghettamenti specie sul 1200) senza paragone. Affidabilità? Per ora nessuno si lamenta dell' affidabilità dell' S. Spompare a 140/150 cv effettivi del 1200/1300 e farne un uso turistico- autostradale possiamo stare tranquilli che ci vuol poco a fare meglio delle K, a patto di mettere olio di ottima marca e gradazioni indicate da BMW anche a chilometraggi inferiori da quelli prescritti e manutenzione puntuale. Note a sfavore il comfort per il passeggero e la capienza delle borse, e la rottura di pulire la catena. Però a queste conclusioni sarebbero entrambe sbagliate; meglio un RT 1200 o GT 1600.
|
|
|
25-05-2016, 19:56
|
#92
|
Più scemo di tutto doc
Registrato dal: 07 Apr 2008
ubicazione: Varese
|
Quote:
Originariamente inviata da walty 63
gradazioni indicate da BMW
|
hai prorpio capito tutto
__________________
58 sempre nel cuore.
|
|
|
25-05-2016, 21:17
|
#93
|
Mukkista doc
Registrato dal: 16 Aug 2015
ubicazione: Roma
|
Quote:
Originariamente inviata da superSteso
hai prorpio capito tutto
|
Vadetetrosatana giammai quel che dice la casa madre!!
inviato dal mio Samsung S6
Ultima modifica di metallo76; 25-05-2016 a 21:19
|
|
|
25-05-2016, 22:08
|
#94
|
Mukkista
Registrato dal: 24 Oct 2010
ubicazione: Torre del Greco
|
Quote:
Originariamente inviata da walty 63
...riparo dall' aria con cupolini maggiorati originali su entrambe a favore dell' S, vibrazioni meglio l' S, potenza, coppia...senza paragone.
|
avuta la s1000r in prova per un'intera giornata. sono alla seconda k1300r, non ho mai guidato la k1200r, per cui non posso fare lo stesso confronto.
comunque tutto ciò che ho quotato per me ha una conclusione assolutamente opposta, al ritorno in concessionaria sono stato felice di risalire sulla bestia.
__________________
K1300R - S1000R
ex K1300R 2010 55.387 km - ex Z1000 2008 48.691 km
|
|
|
25-05-2016, 22:17
|
#95
|
Mukkista doc
Registrato dal: 16 Aug 2015
ubicazione: Roma
|
Non c'e' niente da fare...il tiro da mulo ai bassi manco la busa ce l'ha...
inviato dal mio Samsung S6
|
|
|
26-05-2016, 09:56
|
#96
|
Mukkista
Registrato dal: 20 Jan 2016
ubicazione: buggiano (PT)
|
Quote:
Originariamente inviata da maxstirner
avuta la s1000r in prova per un'intera giornata. sono alla seconda k1300r, non ho mai guidato la k1200r, per cui non posso fare lo stesso confronto.
comunque tutto ciò che ho quotato per me ha una conclusione assolutamente opposta, al ritorno in concessionaria sono stato felice di risalire sulla bestia.
|
Mi sa tanto che l' hai provata con la mappa rain...e allora sì che è ancora più adatta a una guida turistica rispetto al K1200/1300 che sia. Che dire poi della ruvidità nel salire di giri dai 7.000 in poi. Il cardano poi? Avete mai provato un VFR o un Supertenerè? Dopo anni e anni non sono ancora riusciti a fare qualcosa del genere. Speriamo che riescano a fare una GT su base RR/R/XR e sicuramente diventerà un best-seller come le sopracitate. Un pò di obiettività, dai.
|
|
|
26-05-2016, 23:56
|
#97
|
Mukkista
Registrato dal: 24 Oct 2010
ubicazione: Torre del Greco
|
se essere obiettivi significa dover dar ragione allora hai ragione, non sono obiettivo
__________________
K1300R - S1000R
ex K1300R 2010 55.387 km - ex Z1000 2008 48.691 km
|
|
|
27-05-2016, 17:19
|
#98
|
Mukkista doc
Registrato dal: 17 Mar 2009
ubicazione: Città del vino
|
Nemmeno io lo sono.
Sono risalito sul K stamattina dopo due mesi in cui usavo un'altra moto, e la fluidità e il tiro di quel motore anche ai 3000 giri in quinta è roba che non credo si possa raggiungere con cilindrate inferiori.
Ah, per dovere di cronaca: prima avevo un K1200 che non seghettava. Leggermente meno efficace fino ai 3500 giri, più divertente del 1300 nel passaggio dai 6/7000 in su. Io lo preferivo...
__________________
Uomo barbuto dalle moto rosse (cit.)
|
|
|
27-05-2016, 20:09
|
#99
|
Mukkista
Registrato dal: 20 Jan 2016
ubicazione: buggiano (PT)
|
Ecco perchè in SBK fanno la figura delle fave: dovevano prendere il KS 1300, portarlo a 1000 e allora tacabanda. Almeno provatela un' S. Nella sezione S ci sono altri utenti che vengono dal K1200/1300 e tutti concordano che è stata una gran moto e che è rimasta nel cuore di tutti, ma ormai è stata superata.
|
|
|
27-05-2016, 23:45
|
#100
|
Mukkista
Registrato dal: 03 Sep 2013
ubicazione: Fiumicello(Mekong)
|
Mah! tutto dipende da cosa si vuole e cosa ci si aspetta da una moto..., ad es ultimamente ho provato una triumph 800 xc ed una honda crosstourer 1200 dtc,la prima, facile, reattiva e con un motore godibilissimo, vera moto totale; la seconda pachidermica seppur maneggevole con un sensibile on-off, sospensioni sottodimensionate ed un motore che se stimolato non mostra alcun carattere. Ambedue sono modelli recenti e di punta nelle rispettive categorie, ma con il K ci faccio le stesse cose restando sotto i 7000..... e poi c'è la bestia.Ora non mi si venga a dire che è superata, forse solo dal 1290 gt, ma le naked e le mode non mi piacciono.
__________________
k1300s
|
|
|
Regole d'invio
|
Non puoi inserire discussioni
Non puoi inserire repliche
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi
il codice HTML è disattivato
|
|
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 04:55.
www.quellidellelica.com ©
|
|
|