merdamerdamerda........sdlenggggg

[biwu]

A norma di CDS quello della moto NON é un sorpasso vietato:

Art 3 comma 20:
20. Curva: raccordo longitudinale fra due tratti di strada rettilinei, aventi assi intersecantisi, tali da determinare condizioni di limitata visibilità.

Art 148 comma 10:
10. É vietato il sorpasso in prossimità o in corrispondenza delle curve o dei dossi e in ogni altro caso di scarsa visibilità;

In quel tratto di strada la visibilità non manca, quindi per il CDS non è una curva, quindi non si applica l'art 148 comma 10, di conseguenza il sorpasso non è vietato.

Alla fine potrebbe veramente essere tutta colpa dell'auto.

Ovviamente questo è valido solo se non ci sono altre ragioni che implichino un divieto di sorpasso (come una linea continua o un segnale di divieto di sorpasso).

[xr2002]

Coi tubi in treccia si sarebbe fermato, ma quando si lesina sulle componenti questi sono i risultato.

[paolo b]

Originariamente inviata da biwu

(..) In quel tratto di strada la visibilità non manca, quindi per il CDS non è una curva (..)

Questa mi sembra un po' tirata per i capelli, sia in planimetria sia da street view.. specie per chi la percorre in senso apposto a quelli del video...

Effettivamente in quel tratto la linea mediana è assente, mentre è presente (continua) su quasi tutto il resto della tratta, assieme ai cartelli di divieto di sorpasso (di "fine divieto" non ne ho visti).. qui ho un vuoto, la mancanza di linea centrale (che non sia per rifacimento segnaletica) su carreggiata a due corsie, una per senso di marcia non equivale a strada stretta>divieto di sorpasso?

[Animal]

Questa mi sembra un po' tirata per i capelli

effettivamente...... inoltre, vale sempre la segnaletica presente (sia orizzontale che verticale).....

tali da determinare condizioni di limitata visibilità.

infatti dice LIMITATA non assente ....in curva SE stai nella tua corsia la visibilità è sempre o quasi sempre un po' limitata....il riferimento è sempre la curva...e non il rettilineo 500 mt. prima ;-)

[biwu]

La visibilità è limitata se è limitata, cioè se non si possono vedere gli altri veicoli in arrivo nel senso opposto di marcia (bicicliette, pedoni e nani compresi) per il tratto di strada necessario a compiere la manovra.
Non mi sembra sia il caso del video.

Di conseguenza, partendo dalla definizione del CDS (che non ha lo stesso significato "topografico" del termine), quella non mi sembra una curva.

Ovviamente il divieto di sorpasso può sussistere per diversi altre ragioni, ma guardando solo il filmato secondo me non è scontato.

Personalmente, basandomi solo su quello che si vede nel video, non avrei problemi a sorpassare.
Ovviamente c'è da valutare il possibile comportamento del veicolo, sapendo che molti tagliano le curve, non mi sarei mai avvicinato con quella differenza di velocità, senza nessuna possibilià di decidere di non effettuare la manovra.

[pippo68]

Cioè fatemi capire......sto coglionazzo fa un dritto da dire un rosario tutte le sere per i prossimi cinquant'anni, e gli diamo pure ragione?
Io mi farei un esame di coscienza ed un po di psicanalisi per capire il perché la mia materia grigia ha dato un input errato agli arti superiori ed inferiori..........

[Biemmevuo]

Originariamente inviata da pippo68

....sto coglionazzo.....

Quoto. Son passato di lì alcune ore fa...ed ho "riconosciuto" il posto Secondo me il centauro volante pensava di fare na manovra furba....invece s'è trovato impiccato e cagandosi sotto ha guardato il muretto mettendo in pratica la famosa regola che le ruote vanno dove guardi....

[il furi]

Se fosse un gatto si sarebbe giocato tutte e nove le vite.

[Superteso]

Non erano 7?

[rsonsini]

C'è il gatto a 9 code e i gatti hanno 7 vite. 9 vite solo se metti altri gettoni.


Sent from my iPhone 

[pippo68]

Originariamente inviata da superteso

Non erano 7?

Sissi..
io conosco ggente che una o due le ha consumate........me compreso.....

[Superteso]

Zk 😀 .