Nicky Hayden investito in bici a Rimini, -purtroppo è morto.

[Someone]

Originariamente inviata da superteso

Qualcuno avrà responsabilità, o no?

Con tutto il bene che gli voglio...principalmente lui. Almeno così pare...

Cerchiamo di non degenerare con i termini e le offese alla famiglia ........ e non offendere la memoria di un GRANDE .Quindi prima di sparare sulla famiglia cerchiamo di capire se magari e' stata mal consigliata e cmq entriamo nell'ordine di idee che sono Americani , quindi abituati prima a far scrivere dall'Avvocato e poi a ragionare , nella fattispecie gli e' morto un figlio/fratello in circostanze che a noi sembrano chiare ma che forse non lo sono a 5.000 Km di distanza e non conoscendo il nostro sistema giudiziario intanto hanno intentato una causa , che se anche la vincessero e l'operaio risultasse nullatenente pagano anche le spese legali e di giudizio.

Originariamente inviata da Alex.Vt

...Quindi prima di sparare sulla famiglia cerchiamo di capire se magari e' stata mal consigliata e cmq entriamo nell'ordine di idee che sono Americani , quindi abituati prima a far scrivere dall'Avvocato e poi a ragionare , nella fattispecie gli e' morto un figlio/fratello in circostanze che a noi sembrano chiare ma che forse non lo sono a 5.000 Km di distanza e non conoscendo il nostro sistema giudiziario...

personalmente non ho sparato a nessuno.
Nel mio post c'e' scritto " *SE* la famiglia.., allora mi fanno schifo"
E lo ribadisco, compreso il SE. E questo lo ribadisco a tutti quelli che qui hanno parlato di "sputare sentenze" et similia.
Mi dissocio dagli insulti scritti da altri e poi giustamente rimossi.
Poi a me personalmente frega NIENTE se la famiglia di milionari è stata "mal consigliata" (ma siamo seri, dai, puntano ai soldi come tanti altri) e mi frega niente se sono americani e se sono abituati cosi. Qui siamo in italia, per quanto possa risultar loro sconveniente. E se fossimo in america, e fosse successo là quello che davvero pare essere successo qui (ciclista con auricolari e stop bucati) ti garantisco che ci pensavano due volte prima di mettersi a chieder soldi via tribunali. Ma siamo in italia, noi siamo americani e ricchi, l'altro e' un poveraccio.. proviamo a saltagli addosso. Bella roba, che classe... Nick in pista lui si' era molto piu signore di 'sti pezzenti.

per Miluz, che ha chiesto cosa succede con un concorso.
Ti rispondo con un esempio: tu attraversi la strada sulle strisce e ti tirano sotto. Dovresti avere il 100% della ragione, ma quando hai attraversato stavi correndo, e non ti sei nemmeno curato di guardare, e sei finito sotto.
Fai un po di processi, passano un po di anni, magari un ricorso e si arriva a sentenza definitiva.
Ti danno ragione all'85% perche correvi.
Se il danno che hai avuto era valutato (magari dal solito medico super partes nominato dal giudice) in 100mila euro, di quei 100 te ne spettano 85.

[Someone]

Originariamente inviata da Paolo_DX

Se il danno che hai avuto era stimato in 100mila euro, di quei 100 te ne spettano 85.

...ed è possibile che ti condannino a risarcire il 15% delle spese legali...

[feromone]

Originariamente inviata da Paolo_DX

Ti rispondo con un esempio: tu attraversi la strada sulle strisce e ti tirano sotto. Dovresti avere il 100% della ragione, ma quando hai attraversato stavi correndo, e non ti sei nemmeno curato di guardare, e sei finito sotto.
Fai un po di processi, passano un po di anni, magari un ricorso e si arriva a sentenza definitiva.
Ti danno ragione all'85% perche correvi.
Se il danno che hai avuto era valutato (magari dal solito medico super partes nominato dal giudice) in 100mila euro, di quei 100 te ne spettano 85.

Non funziona proprio così...vieni investito, arrivano i vigili, redaggono un rapporto dopo avere sentito i testimoni e i diretti interessati (quando ovviamente possono farlo), passa tutto nelle mani del giudice, se eri sulle strisce hai ragione, se non c'eri incominciano le indagini per valutare il concorso di colpa, quando finisci l'infortunio chiudi, ti fanno le visite legali e vieni risarcito.
Questo succede in Romagna, a Bergamo non so!
7-8 mesi nel peggiore dei casi se l'infortunato non riesce a rilasciare la sua dichiarazione in breve tempo.
1100 GS forever

[paolo b]

Originariamente inviata da feromone

(..) se eri sulle strisce hai ragione (..)

..anche se c'era il rosso per i pedoni? Anche se attraversavi le pedonali in sella ad una bici pedalando? ..io non creTo..

[feromone]

Originariamente inviata da paolo b

..anche se c'era il rosso per i pedoni? Anche se attraversavi le pedonali in sella ad una bici pedalando? ..io non creTo..

Se sei capace di fare fermare con il "rosso" molti utenti del forum ti pago da bere...del bianco ovviamente ahahhahahh!

1100 GS forever

Originariamente inviata da feromone

Non funziona proprio così.....
Questo succede in Romagna, a Bergamo non so!...
7-8 mesi nel peggiore dei casi ..
1100 GS forever

Tu non stai descrivendo una causa in tribunale. Tu stai descrivendo il caso utopistico, senza ritardi ne rinvii, in cui una parte chiede un risarcimento all'altra, la quale ammette le proprie colpe. E bada bene, sia a bergamo che in romagna!
Qui non c'e' nessun contenzioso, perche se ci fosse, in 7-8 mesi forse fai la prima udienza. Se si presentano le parti, ovviamente. E non lo fanno sempre: anzi, se vogliono rompere le palle e prendere la controparte per stanchezza, lo fanno di proposito sistematicamente per due volte ad ogni udienza. Alla terza son costretti dalla legge o intervengono gli omini con la divisa. Poi ci sono rempre i rinvii di mesi, anche 6 /8 a botta che partono dal tribunale. E non descrivi nemmeno il contendere sul quadro clinico e sui punti di invalidita da aassegnare di conseguenza. Perche altrimenti le visite sono minimo 3, non una, e non passano settimane ma anni, perche nel frattempo devono litigare sulle perizie varie (dopo averle fatte fare, ovvio) e siccome un accordo non lo trovano mai, c'e' da nomunare un altro medico. E qui c'e' sotto un traffico di nomi di medici, chi di manica larga, chi stretta.. una roba piuttosto torbida dove si pesca bene solo con le conoscenze e l'esperienza.
Una visione come la tua forse (FORSE) va bene per un colpo di frusta o per gente che non ama le beghe legali. Per lesioni piu o meno gravi è completamente fantasilandia, e non parlo assolutamente in nessun modo per sentito dire, ma per esperienza diretta, e non una tantum.
E comunque la mia brevissima descrizione era un esempio fittizio per MILUZ che aveva chiesto come finiva con percentuali di concorso di colpa, e non intendeva essere l'illustrazione dell'iter classico di un procedimento civile, mi pareva fosse ovvio.

[feromone]

Originariamente inviata da Paolo_DX

Tu non stai descrivendo una causa in tribunale. Tu stai descrivendo il caso utopistico, senza ritardi ne rinvii, in cui una parte chiede un risarcimento all'altra, la quale ammette le proprie colpe. E bada bene, sia a bergamo che in romagna!.

A dire la verità io ti sto descrivendo l'incidente dei miei genitori avvenuto pochi mesi fa...nulla di utopistico!
Fra l'altro potrei scrivere ancora qualcosa di più specifico lodando l'operato di tutti, soprattutto del giudice e dei giornalisti che hanno fatto ampio reportage....e no, non c'era nessuna intesa fra le parti, tutt'altro!
Non scrivo mai cose per sentito dire!

1100 GS forever

[Tramez]

Originariamente inviata da feromone

...vieni investito, arrivano i vigili, redaggono un rapporto...

E quando viene assassinato l'italiano, si può chiedere il risarcimento?

[Diavoletto]

Originariamente inviata da rasù

la distonia ------------

distonia e´un termine medico che poco si coniuga con la frase ...lo dico solo perche´ potrebbe trarre in inganno