Quellidellelica Forum BMW moto  il più grande forum italiano non ufficiale

Quellidellelica Forum BMW moto il più grande forum italiano non ufficiale (http://www.quellidellelica.com/vbforums/index.php)
-   R1200RT LC e R1250RT (http://www.quellidellelica.com/vbforums/forumdisplay.php?f=170)
-   -   RT LC rigida (http://www.quellidellelica.com/vbforums/showthread.php?t=457173)

SirJon 17-05-2016 16:49

RT LC rigida
 
L'impressione, da sempre, è che l'RT è comunque molto rigida anche nella posizione SOFT.
Ormai le ho provate tutte: Modi e precarichi. E' molto rigida.
Passare su una buca è un disastro e non parliamo poi dello scuotimento delle borse. Io peso 95 quindi in linea, credo, con la programmazione "tedesca" :).
Qualche altro utente ha lo stesso feeling? Ripeto: mi ha deluso molto la posizione SOFT. Mi aspettavo un comportamento appunto più soffice invece, è rigidissima, sia solo che in due.
Ovviamente anche dovuto all'escursione delle sospensioni: 120mm sono effettivamente pochi...rispetto ai 210m dell'ADV con il quale sembra di volare sulle buche.
Soluzioni? Qualcuno sa se si può intervenire via software sui setting?
Grazie a Tutti per i suggerimenti....

robertag 17-05-2016 17:45

...in SOFTsicuramente meno rigida delle predecessori a mio modo di vedere...

giessehpn 17-05-2016 20:13

Anch'io la trovo un po' duretta, parla con il tuo concessionario. Magari ti propone un piccolo intervento sull'ammortizzatore dietro che credo porti "beneficio". Io devo portare la mia tra un mesetto.

kabur 17-05-2016 20:56

Nemmeno secondo me é rigida però come dice GIESSE é l ammortizzatore posteriore che non lavora come dovrebbe....ti dà una risposta secca (non di molto )...

Ancos 17-05-2016 23:21

Personalmente trovo i 3 settaggi molto differenti tra loro , e in Soft sembra di viaggiare sulla gommapiuma , il mio peso si aggira sui 105 kg vestito , da solo per i passi montani mappatura Dyna con ammo su Normal , per andature più veloci Dyna + Hard , con signora a bordo , mappatura Road e ammo su Soft .
Voto per il sistema ammortizzatori ESA , 10 e lode !!! Anche in questo caso si nota una percezione diversa tra i vari utenti erReTtisi :)

rennyweb 17-05-2016 23:31

Personalmente la uso solo in Dyna, su road / soft a mio parere risulta molto "molle" ma può essere solo una questione di abitudine. Le mie precedenti moto erano delle sportive estreme per cui tutto quello che sta sotto risulta morbido.

gladio 18-05-2016 11:33

in citta, viste le condizioni pessime del manto stradale di Roma, uso "SOFT",
mi sembra adeguata, cioé morbida, quantomeno la moto non si smonta a pezzi sulle buche:lol::lol:

poi ognuno ha abitudini diverse e sensibilità diverse.

comunque sia, i 3 livelli sono distinti e percepibili nettamente.

SirJon 18-05-2016 11:38

mmm...evidentemente c'è qualcosa che non va.
Io non riesco ad utilizzarla in Dyna perché mi trasmette dei colpi notevoli.
Da quello che leggo, alcuni di voi invece hanno riscontri assai differenti e, non può essere solo soggettivo.
Per quotare Ancos: magari su Soft fosse come viaggiare sulla gommapiuma.
Interessante anche il commento di Giesse: il conce può quindi intervenire?
Infine, per quotare il gentilissimo Rinaldi, la prima verifica da fare è provarne un altra o due!

giessehpn 18-05-2016 13:32

Come detto, prova a parlare con il tuo concessionario.
La mia è stata prodotta a inizio febbraio 2016 e mi è stata consegnata alla fine dello stesso mese. A giorni partirò per un viaggio e al ritorno vedrò di "toccare" l'ammortizzatore posteriore (l'anteriore mi soddisfa pienamente). Magari altre sono più "morbide" di serie, non saprei.

MOTOMONZA 18-05-2016 15:05

Se è stata prodotta a febbraio ha il motore nero?

robertag 18-05-2016 15:58

...motore nero disponibile sontanto mercato uk...cosi hanno detto ad un mio collega a cui la variante nera sarebbe piaciuta...

Robby63 18-05-2016 20:15

rob te contento della nuova? ... meglio della vecchia?

robertag 18-05-2016 23:21

...apparentemente si...ma non posso ancora dare giudizio definitivo; ho soltanto 600km. all'attivo fatti il giorno dopo il ritiro...poi non ho più avuto possibilità di usarla....ci provo sabato venturo...
...motore più più...più in tutto,:lol: ma questo è palese. agilità imbarazzante...altrettanto palese....del resto è quanto sostenevo (sostenevamo) con il passaggio dal 1150 al 1200...

gladio 19-05-2016 09:33

oggi andando in ufficio, stavo ragionando sul quanto soft fosse la posizione "soft" :)
beh con 280 kg di moto + guidante... sarebbe imbarazzante tenerla in piedi se fosse piu soft:lol:

sui curvoni presi un po allegri poi:(

marko60 19-05-2016 13:20

Anche io ho riscontrato una maggiore durezza delle sospensioni rispetto alla Mukkona precedente (2013). L'ho imputata al fatto che quella di prima aveva oltre 58.000Km sul groppone e quasi tutti percorsi in due con bagaglio. Questa nuova ora ha quasi 7.000Km e mi sembra che la situazione sia leggermente migliorata, o forse mi sto solo abituando...

giessehpn 19-05-2016 18:56

...la seconda.

SirJon 20-05-2016 10:00

Molto interessanti tutti i pareri.
Oggi sento il conce in merito ad eventuali settaggi e posteró qui la risposta.
Come detto per me é rigida e, a parte questo, per il resto é grande.
Avendole provate tutte, e piú volte, ritengo che proprio sulla RT si nota il miglioramento del progetto LC.

edit:
verificato or ora:
nessuna sistema di taratura è possibile a livello concessionario

maurort 21-05-2016 11:33

L'unico vero difetto della mia bialbero 2010 secondo me sono le sospensioni secche sulle asperità. Provata varie volte la LC e mi è sembrata sensibilmente migliore sotto questo aspetto. Ma leggo che altri hanno la sensazione opposta. Boh?

robertag 23-05-2016 09:41

...forse, e a mio parere, viene confusa la "rigidità" con la maggior comunicazione che danno al pilota le sopensioni della lc rispetto a quelle dele precedenti serie...
... ripeto per me in "soft" appare sicuramente più confortevole rispetto a prima.
altra cosa in "dyna" dove la mucca diventa molto rigida...ma così deve essere...

Paolo_DX 26-05-2016 12:32

Provai per un paio di 100km la rt1200lc 2014
Stupenda in tutto. L'UNICA cosa, in soft la trovai rigida. La mia attuale tracer sulle buche cittadine o le imperfezioni secche, al confronto è un burro. E' l'unica cosa seria che mi ha deluso parecchio della prova della RT. Solo che non e' una cosa da poco, visto il genere della moto.

robertag 26-05-2016 13:00

...mah...forse sono diversamente "tarate" le più recenti...per quello che vale anche un mio "collega" che ha un 2015 è della mia stessa opinione...
poi forse c'è anche da tener conto dei fondoschiena differenti...:lol::lol:

Ancos 26-05-2016 17:05

Ognuno di noi ha percezioni diverse , dipende anche da che moto scendi e cosa speri di trovare , personalmente l'impianto ammortizzatori RT è eccellente !!!

robertag 26-05-2016 17:27

...anche secondo me....

iakka60 26-05-2016 17:44

rigida...........
ma cosa vorra' dire............
mah.........

ma su 1 moto che e' vicina ai 3 quintali di peso, vorrei proprio vedere che non sia 1 po' rigida...........
dai , su, non facciamoci delle paranoie inutili..............

e se era troppo flaccida.... ?!??!!???

aaahh no, non va mica bene, sembra proprio 1 budino..........

tiby59 26-05-2016 21:05

Quote:

Originariamente inviata da Ancos (Messaggio 9021550)
Ognuno di noi ha percezioni diverse , dipende anche da che moto scendi e cosa speri di trovare , personalmente l'impianto ammortizzatori RT è eccellente !!!

Anche secondo me:D


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 14:26.

Powered by vBulletin versione 3.8.4
Copyright ©: 2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: vBulletin-italia.it

www.quellidellelica.com ©