Caschi jet, modulari e integrali: sicurezza e omologazione
Ricevo da Tommygun (che ringrazio molto) la segnalazione di un thread presente nel forum inglese http://www.xrv.org.uk/, in cui si racconta di un incidente avvenuto ad un motociclista equipaggiato con casco modulare; se l'è cavata, ma solo dopo aver ricevuto 40 punti sul labbro e una sistematina ad un dente rotto.
La forza dell'impatto, avvenuto frontalmente sulla mentoniera, ha causato la rottura dei perni di aggancio e il conseguente urto della visiera stessa sul viso del motociclista. Da una lettura veloce non sono riuscito a capire di che casco si trattasse, ma resta il fatto che i modulari possono esporre a rischi che un buon casco integrale non presenta. Chi vuole andare a leggersi direttamente il thread (in inglese), può farlo cliccando il lik qui sotto, con l'avvertenza che c'è una foto della ferita che potrebbe risultare fastidiosa per alcuni: http://www.xrv.org.uk/forums/showthread.php?t=21191. |
ma non hanno gli stessi test di omologazione?
|
Sono immagini che fanno riflettere... soprattutto quando poi leggo thread in cui si chiede consiglio su quale sia la "scodella" migliore per girare in moto, perché fa caldo e non si sopporta l'integrale.
|
Modulari e jet con barra di protezione, nonostante il marketing, non sono "sicuri" in termini di protezione. L'integrale è l'unica scelta "sicura" da quel punto di vista. Non parliamo dei jet "semplici"...
|
le omologazioni non prevedono urti contro la mentoniera, ma contro la calotta e ai fianchi......arai docet..
|
Nel senso che l'arai si rompe?
|
quindi anche gli integrili sono insicuri come un modulare?
arai prevede test sulla mentoniera? |
Quote:
E comunque se poi si tiene la mentoniera aperta... :confused: |
Quote:
|
c'e' anche questo!!.......ammetto che lo uso!:confused:
http://campagnasalvavitaprocascointegrale.blogspot.com/ |
Quote:
http://www.motocorse.com/news/abbigl...i_e_doppia.php |
Tommy, quello è marketing.
|
Quote:
|
Perfetto, quindi integrale tutta la vita.
Non volevo certo convincere nessuno del contrario. ;) |
Quote:
|
Comunque anche gli integrali in caso di urti frontali molto forti non riparano al 100%, in particolar modo i "racing" che hanno la mentoniera molto vicina al mento. A me è accadudo dopo un "hi-side" di atterrare a pelle d'orso (che legnata !) e nonostante il casco fosse di gran marca, giusto e ben allacciato la mentoniera ha colpito la bocca ed i denti hanno spaccato il labbro all'interno (capisco perchè alcuni piloti indossino il paradenti).
|
Quote:
quindi lo stesso incidente con un integrale avrebbe dato piu o meno gli stessi danni. ma arai prevede privatamente test sulla mentoniera? |
Se non erro i modulari hanno un test in piu: la mentoniera chiusa non deve aprirsi in caso di urto.
|
Quote:
|
Quote:
|
Riporto dal sito dell'Associazione Costruttori Europei di Caschi:
sull’etichetta ECE sono riportati: Da http://www.motoinfonews.com/ traggo anche questa notizia a proposito di doppia omologazione P-J di alcuni modulari Nolan e X-Lite: Casco integrale apribile con doppia omologazione |
Quote:
(sito della polizia municipale...) cito: "Il fatto di portare un casco modulare aperto non incide sull'omologazione ma solo sulla sicurezza personale del conducente. Jet e modulare aperto espongono il mento e la mascella ad ogni contusione possibile (il modulare aperto rischia inoltre di far leva e rompere l'osso del collo)." Anche se è noto come spesso vengano fatte multe ad minchiam... :confused: |
Quote:
|
Quote:
qui però non dice la stessa cosa ... |
Ragazzi, la questione della mentoniera aperta o chiusa è semplice:
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 13:31. |
Powered by vBulletin versione 3.8.4
Copyright ©: 2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: vBulletin-italia.it
www.quellidellelica.com ©